olisi aika lopettaa

täysin hyödytön kinaaminen yksityisetä valvontayhtiöistä. asia selviää aikanaan oikeuden ja toisaalta eduskunnan päätöksillä.
Palstan aihe otsikon mukaan on "Miten suuret sakot on rapsahtanut? Missä on kaupunkisi pahimmat sakkorysät? Keskustele parkkisakoista".
Itse olen sakoilta välttynyt, mutta tuttavien kertoman mukaan täytyy olla tarkkana aluepysäköitimerkkien huomaamiseksi,muutama tuttu on kokenut ikävän yllätyksen niiden merkkien kanssa.
2277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos firmat lopettaisivat toimintansa siihen saakka, kunnes saadaan hovioikeuden päätös, se olisi sillä selvä. Nyt ne toimivat ja uhkailevat autoilijoita perinnällä, luottotietojen menetyksellä ym. Kun hovioikeus toteaa toiminnan laittomaksi, p-firmat pelastautuvat takaisinmaksuista tekemällä konkurssin. Nyt on kysymys kansalaisten oikeusturvan karkeasta loukkaamisesta.

Kun kysymys ei ole pelkästään aitoja pysäköintivirheitä tehneistä autoilijoista, vaan myös selvän oikeusmurhan kohteeksi joutuneista, asia pysyy tapetilla niin kauan kuin firmat toimivat.

Äänestä
  • saatte jotain tyydytystä, niin siitä vaan. ei se kuitenkaan sitä asiaa muuta, että hovioikeuden tutevasta päätöksestä kinaaminen on pelkkää arvailua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pool set kirjoitti:

täysin hyödytön kinaaminen yksityisetä valvontayhtiöistä. asia selviää aikanaan oikeuden ja toisaalta eduskunnan päätöksillä.
Palstan aihe otsikon mukaan on "Miten suuret sakot on rapsahtanut? Missä on kaupunkisi pahimmat sakkorysät? Keskustele parkkisakoista".
Itse olen sakoilta välttynyt, mutta tuttavien kertoman mukaan täytyy olla tarkkana aluepysäköitimerkkien huomaamiseksi,muutama tuttu on kokenut ikävän yllätyksen niiden merkkien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu