Katsoin juuri tuomio-sarjaa tv2:sta, jossa oli tällä kertaa syytettynä arkkipiispa Jukka Paarma. Häntä syytettiin muka naispappien syrjinnän hyväksymisestä.
" Oikeudenkäynti " sai ainakin minun sappeni kiehumaan, koska ohjelmassa syyttäjänä toimivalla toimittaja Nina Stenroosilla ei näyttänyt olevan minkäänlaista ymmärtämystä perinteistä virkakäsitystä kannattavia pastoreita ja maallikkoja kohtaan. Arkkipiispan puolustajana toiminut Juha-Pekka Raeste sen sijaan esiintyi asiallisesti ja ymmärtävästi.
" Valamiehistönä " toimineet henkilöt eivät liioin liene olleet yhtä miestä lukuunottamatta ollenkaan kristittyjä. Ainakin kaksi naispuolista " valamiestä " ilmaisi avoimesti, että Raamattu on tietyiltä osin täysin vanhentunut kirja.
Nykyaikaisen näkemyksen mukaan perinteisen virkakäsityksen kannattaja on joko tyhmä tai ainakin ilkeä ja pahantahtoinen ihminen. Minä itse en pidä itseäni sen paremmin tyhmänä kuin ilkeänäkään. Minä vain toivoisin, että meidät vanhauskoiset jätettäisiin rauhaan, ja että meille annettaisiin oikeus uskoa niin kuin haluamme. Hieman suvaitsevaisuutta vain toivoisin. Nykyaikainen suvaitsevaisuus tarkoittaa kuitenkin sitä, että vanhoillisen maailmankatsomuksen omaavia ei suvaita sen paremmin kansankirkossa kuin maallisessakaan elämässä. Jos vanhauskoisia todella suvaittaisiin niin heille annettaisiin oikeus vihkiä omia pastoreita ja pitää jumalanpalveluksia luterilaisen kansankirkon sisällä. Tätä vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole, ikävä kyllä. Onneksi sentään on olemassa Luther-säätiön kaltaisia järjestöjä, mutta senkin toiminnan piispat yrittävät tukahduttaa. Mihinkä minä sitten menisin? Mikä olisi minun hengellinen kotini silloin jos Luther-säätiötä ei olisi?
" Oikeudenkäynti " sai ainakin minun sappeni kiehumaan, koska ohjelmassa syyttäjänä toimivalla toimittaja Nina Stenroosilla ei näyttänyt olevan minkäänlaista ymmärtämystä perinteistä virkakäsitystä kannattavia pastoreita ja maallikkoja kohtaan. Arkkipiispan puolustajana toiminut Juha-Pekka Raeste sen sijaan esiintyi asiallisesti ja ymmärtävästi.
" Valamiehistönä " toimineet henkilöt eivät liioin liene olleet yhtä miestä lukuunottamatta ollenkaan kristittyjä. Ainakin kaksi naispuolista " valamiestä " ilmaisi avoimesti, että Raamattu on tietyiltä osin täysin vanhentunut kirja.
Nykyaikaisen näkemyksen mukaan perinteisen virkakäsityksen kannattaja on joko tyhmä tai ainakin ilkeä ja pahantahtoinen ihminen. Minä itse en pidä itseäni sen paremmin tyhmänä kuin ilkeänäkään. Minä vain toivoisin, että meidät vanhauskoiset jätettäisiin rauhaan, ja että meille annettaisiin oikeus uskoa niin kuin haluamme. Hieman suvaitsevaisuutta vain toivoisin. Nykyaikainen suvaitsevaisuus tarkoittaa kuitenkin sitä, että vanhoillisen maailmankatsomuksen omaavia ei suvaita sen paremmin kansankirkossa kuin maallisessakaan elämässä. Jos vanhauskoisia todella suvaittaisiin niin heille annettaisiin oikeus vihkiä omia pastoreita ja pitää jumalanpalveluksia luterilaisen kansankirkon sisällä. Tätä vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole, ikävä kyllä. Onneksi sentään on olemassa Luther-säätiön kaltaisia järjestöjä, mutta senkin toiminnan piispat yrittävät tukahduttaa. Mihinkä minä sitten menisin? Mikä olisi minun hengellinen kotini silloin jos Luther-säätiötä ei olisi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.luterilainen.com/
Itse olen STLK:HON liittynyt....
"Onneksi sentään on olemassa Luther-säätiön kaltaisia järjestöjä, mutta senkin toiminnan piispat yrittävät tukahduttaa. Mihinkä minä sitten menisin? Mikä olisi minun hengellinen kotini silloin jos Luther-säätiötä ei olisi?"
Paluu suomalaisten esi-isiesi katoliseen uskoon. Vain ruotsalaisten pakkovalta ja valtiollinen terrori liitätytti heidät saksalaiseen uskontoon nimeltä luterilaisuus.
Jos mainostamasi lafkan paras suositus on tuo, jonka heitit, niin haluan unohtaa moisen putkan heti.
Minä ainakin haluan kuulua porukkaan, jossa etsitään aidosti Jeesuksen tahtoa ja halutaan seurata häntä, ilman mitään nationalistisia ja poliittisia vivahteita.
Toisaalta ihmispalvonta, varpaiden ja sormusten pussailu, maaäidin palvonta, pyhäinjäännösten kyttääminen ja muu sälä eivät ole koskaan oikein sytyttäneet. Meillä on elävä Jumala, palvelkaamme häntä.
Unohdin sanoa, että evlut-kirkon jäsenen ei tarvinne erikseen liittyäkään Katoliseen sakkiin, koska jollain aikavälillä koko evlut-kerho siirtynee ja sulautunee äitikirkkoon.
Nyt jo Heikka pyytelee anteeksi että on satoja vuosia tullut puhuttua rumia Katolisesta kirkosta, mm. uskonpuhdistuksesta puhuttaessa. Ekumenia toteutunee sitten, kun kaikki kristityt kumartavat samaa ihmistä. Ja suvaitsevaisuuden hengessä, tottakai.
Heh, saisikos lainata kommenttiasi yhteen esitelmääni?....sen tarkemmin esittelemättä lähdettä. Tuo viimeinen kappale muotoilee asiat niin ytimekkäästi ja hauskasti
T: Lasse
Arkkipiru
Viittoo papereihin, ja kaikkeen kuolleeseen ja mikä on merkitty kuolleeksi "aitona ja oikeana", ja kaikkeen sellaiseen minkä se voi jossain mielessä viedä lapselta k.e. sydämen, hengen, taivaan, ja sen se tekee Arkkipirun kautta joka on sekoittanut mielen, ja joka tarttuu mielestä mieleen kuin virus väärien oppien kautta.
Se käyttää "uskontunnustusta" ja viittoo valittuihin osiin Raamatun 10 Käskystä, ja valittuihin osiin siitä mitä Jeesus on opettanut joko suoraan tai epäsuoraan rikkoen Lakia ja/tai Jeesuksen oppeja.
Se viittoo aina sinun ruumiinosiin, kuolevaan tai sinun ulkopuolelle, mutta ei koskaan Sieluusi; Se elää vain mielessäsi. Yleensä Arkkipiru viittoo epäinhimillisiin ja jopa eläimellisiin oppeihin, k.e. Jeesuksen vereen ja lihaan ja sen syömiseen; sen rituaalin kautta "Yhdyt Jeesukseen". Mutta Jeeuksen mukaan se mikä menee suusta sisään, se ei saastuta ihmistä, koska se menee vatsaan ja tulee aikanaan ulosteena ulos; Jos seuraat Arkkipirun oppia, ainut "pyhä henki" mihin olet yhtynyt on höyryävä paska.
Se viitto vasten Lakia myös ruumiisiin, kaikenlaisiin kuviin ruumiista, ja ruumiinosiin k.e. luihin esittäen niitä pyhinä. Sen valta perustuu historiassa terroriin; ruumiilliseen ja hengelliseen väkivaltaan, mutta nykyään se taruttaa itsensä väärien, lainvastaisten oppien kautta lapsiin etupäässä koulujen ja päiväkotien ja eri järjestöjen kautta jotka se on infiltroinut.
Se mikä tulee ulos suusta, se tulee Arkkipirun saastuttamasta mielestä ja se saastuttaa sinut jos omaksut sen mieleesi, ja sen jälkeen käyttäydyt enemmän tai vähemmän kuin eläin - ja sinusta tulee Arkipirun ja sen lakeijojen orja.
Sinä teet kaiken työn, ja palkastasi maksat osan Arkkipirulle joka puhuu, luvaten sinulle "paikan taivaassa" ja "antaa syntisi anteeski". Ja sinä siität Arkkipirulle lapsesi koska sinä liität lapsesi siihen, ja tarutat Arkkipirun lapsiisi joiden kautta Arkkipiru uskoo elävänsä ikuisesti.
Se jopa esittää olevansa osa kansanperimää, mutta kun sen kieltää mielestä niin se ei elä vaan kuolee; Suomalaisten tappaminen ruumiillisesti ja/tai mielellisesti ei ole ikinä ollut, eikä ole Suomalaisen eikä minkän muunkaan kansan kansanperimässä.
Mikään ei rakennu eikä elä uskosta, vaan siitä, että tiedät kuka olet, ja et anna kenenkään loukata sinua ja perimääsi missään mielessä;
Sinä, olet Jumalan kuva.
Lapsi (Sinä), lapsen biolooginen Äiti on lapsen ainut maallinen Pyhä Äiti, lapsen biolooginen Isä on lapsen ainut maallinen Pyhä Isä, Äidin suku, Isän suku, ja kaikista samankaltaisista muodostuu Kansa ja Maa jonka Jumala on Sinulle antanut; Suomi ja Suomalaiset. Se on sinun Maallinen Sukupuusi.
Sielullinen Sukupuu johon Sinun Sielulla on yhteys, joka on Liitto ja Liitos ja Side, on samankaltainen paitsi että Sielullisessa Sukupuussa on kaikki Suomalaiset jotka ovat ennen sinua ja nykyisin eläviä olleet ammoisista ajoista saakka; Suomalaisten Isät ja Äidit Ensimmäisestä Isästä ja Äidistä saakka.
Sielullinen Sukupuu Juurtuu Sielujen Valtakuntaan ja Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen Luojaan.