Joskus yläasteella teknisen työn valinneet viettivät pakollisen viikon tekstiilitöissä ja päinvastoin.
Mitäs veikkaatte: Mitä vaikutuksia syntyisi, jos asevelvolliset ja siviilipalvelusta suorittavat vaihtaisivat vastaavasti viikoksi miljöötä?
Mitäs veikkaatte: Mitä vaikutuksia syntyisi, jos asevelvolliset ja siviilipalvelusta suorittavat vaihtaisivat vastaavasti viikoksi miljöötä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Molemmat ymmärtäisivät paremmin toisiaan ja huomaisivat, että maanpuolustus on yhteinen intressi.
"--maanpuolustus on yhteinen intressi."
Mikä ihmeen maanpuolustus...?!
Tänäänkin aamuna ympäri Suomen korpia on jossai vankileirimäisissä ns. kasarmiolosuhteissa istuttu yhteisvessoissa aamupaskalla ja laskettu nanosekunteja kotiuttamiseen ja seisty riveissä, kävelty muodostelmissa, vedetty kättä lippaan ku ois halvauskohtaus, pedattu riemunkirjavia lakanoita ja kytätty ett ruudut rimmaa, huudettu kurkku suorana koska soon sotilaallista, istuttu perse leveenä sotkun tunkkasessa ilmastossa ja jauhettu paskaa, pokkailtu joillekin tyhjäntoimittajille joilla on pari paskantärkeetä natsaa kauluksessa, juostu rämeikössä mielikuvitusvihollisia ampumassa kaulaa myöten mudassa ja paskassa, istuttu jonossa (puoskari-)lääkärinvastaanotolle ja toivottu saikkuu.
Siinä sitä suomalaista "maanpuolustamista", joka siis on todellakin kaikkien yhteinen intressi joo. :) SALLI MUN NAURAA. *nauraa*
Ja ne, jotka tekee fyffet, joiden avulla Suomel on varaa harjoittaa tota em. "maanpuolustusta", ei tietenkään puolusta maataan pätkääkään?
"Tänäänkin aamuna ympäri Suomen korpia on jossai vankileirimäisissä ns. kasarmiolosuhteissa istuttu yhteisvessoissa aamupaskalla ja laskettu nanosekunteja kotiuttamiseen ja seisty riveissä, kävelty muodostelmissa, vedetty kättä lippaan ku ois halvauskohtaus, pedattu riemunkirjavia lakanoita ja kytätty ett ruudut rimmaa, huudettu kurkku suorana koska soon sotilaallista, istuttu perse leveenä sotkun tunkkasessa ilmastossa ja jauhettu paskaa, pokkailtu joillekin tyhjäntoimittajille joilla on pari paskantärkeetä natsaa kauluksessa, juostu rämeikössä mielikuvitusvihollisia ampumassa kaulaa myöten mudassa ja paskassa, istuttu jonossa (puoskari-)lääkärinvastaanotolle ja toivottu saikkuu. "
Mitä yrität venkuloida? Vai onko yrityksesi uuvuttaa sanojen määrällä koska sisältöä ei ole.
"Siinä sitä suomalaista "maanpuolustamista", joka siis on todellakin kaikkien yhteinen intressi joo. "
On olemassa ero tekemisen ja harjoittelun välillä. Tuo mainitsemasi "asiat" ovat harjoittelun kuvausta typerän asennelinssin vääristämänä.
Lopeta valehtelu ja inkutus niin ehkä olet uskottavampi.
Käskit lopettaa inkuttamisen. Mitä se on? Inkuttaa?
Kiva oppii tälleen laudaturin yo:na suomen uusii sanoja. :p
PS. I don't give a shit about you or your opinions. If I'm ever gonna give you a shit it'll happen with a gift box wrapped in a gift paper. ^^
säkin oot selittämään mitä intissä tehdään ja mitä ei. Kaikki tietää, että intistä on valtaosa pelkkää perseilyä, mutta edelleenkin siellä porukkaa opetetaan ajamaan ja ampumaan tankeilla, ampumaan rynkyillä ja purkamaan ja kokoamaan ne vaikka silmät kiinni, pärjäämään maastossa paskoissa varusteissa ja olosuhteissa. Sun mielestä voi olla maanpuolustuksen kannalta tärkeämpää opetella laittamaa liukkaria peppuun, ettei satu, mutta turha silti dissata niitä, jotka kattoo asioita toiselta kantilta.
Älä tupise siinä!
"Sun mielestä voi olla maanpuolustuksen kannalta tärkeämpää opetella laittamaa liukkaria peppuun, ettei satu,--"
...Eiks toi ny menny pikkusen ehkä liian pitkälle...?
Loukkasinko mä sua NOIN pahasti pikkusen liiotellessani intin v-mäisyyksistä, (joita ei muute itse tarvi kokea voidaksee tietää tai olla jtn mieltä niistä!)...?
mutta ku ite otit ton vittuilu asenteen, niin joku saattaa kuittaa takaisin. Asiattomastikin. Kai se suvaitsevaisuuteen kuuluu suvaita nekin, jotka jotain välittää maanpuolustuksesta.
Siis... Puhuttiin ASEVELVOLLISUUDESTA, INTISTÄ, SIVARISTA jne. EI mun käsittääkseni homoseksuaalisuudesta (jolla ei pitäs olla mtn tekemistä tän asian kaa)
Sä aloit puhuun paskaa (ja viel nii vitun törkeesti) homoista ku mä kritisoin inttiä. Tais osuu arvostelu oikeesee paikkaa ku noin kilahdat!
Eli varusmiestä ja armeijaa saa halveksua ja kusta päälle, mutta homoista ei saa pistää pienintäkään herjaa.
Mitähän vittua mäki muka kilahdin. Totesin, että tyyppi, jolla ei ole mitään kosketuspintaa koko instituutioon, ei ehkä ole paras ihminen sitä arvostelemaan ja kertomaan, mitä siellä tehdään ja mitä ei. Joojoo, kavereilta kuulee kaikenlaista. Jos sun kaveri sanoo, että joku leffa on hyvä, niin kerrotko sä sun toiselle kaverille, että on nimittäin vitun hyvä leffa.
En mä sillä, että intissä olisi kaikki toiminta niin hienoa, järkevää ja mukavaa. Typerää perseilyä siellä on ihan riittämiin. Silti mua vähän korpeaa, kun joku tulee räkimään rinnuksille ja dissaamaan sitä, että mä sen intin olen lusinut läpi.
Varmaan kaikki haukottelis koko viikon ja venttais lomaa ett pääsis terassil cosmon kaa. ^^
Kuuluisi että blörtss.... ja paskat olivat housussa. Sivareilla nimittäin.
Intin pojat panisivat sen viikon paikallisia naisia ja ryyppäisivät viinaa. Sitten miehekkääsi takaisin kasarmille ja sieltä tytöt takaisin ompelukoneen ääreen.
Ähähähähäää!
Herttainen tapaus. Ei sillä, että uskoisin, että siviilipalveluspuolella olisi inttipuolelle mitään annettavaa, tai toisinpäin, mutta olisihan se silti hyvä, että ne tyypit edes istuisi samassa pöydässä terassilla. Juoden sitten cosmoa tai muuta.
Käytännössähän tuo tekstiili/tekninentyö-valinta tapahtuu 99,99 % varmuudella sukupuolen mukaan, vaikka se on teoriassa vapaaehtoinen.
Mitä jos vaihdettaisiin vaikka parin vuoden ajaksi niin, että naiset menevät 6 kk armeijaan ja miehet saavat sen aikaa olla vapaita, tienata, opiskella jne.
Mitähän tapahtuisi...
Pullamössösukupolvi on liian hienotunteinen nimitys teille kiukuttelijoille. Koko ihmisen kehityshistorian ajan mies on ollut se, joka on suojellut heikompiaan (naisia ja lapsia).
Te teette tästä tasa-arvo kysymyksen ja kiukuttelette, että ette halua mennä armeijaan kun naisienkaan ei ole pakko mennä sinne.
Onneksi valtaosa miehistä on vielä valmis puolustamaan heikompiaan, myös teitä kiukuttelijoita.
mitäs "suojelua" se muka on, että ihmisiä tapetaan ja raiskataan? Siitähän sodassa nimenomaan on kyse. Ilman sodat aloittavia "miehekkäitä" tappohaluisia miehiä, ei olisi myöskään koko "suojelun" tarvetta. Armeija on kuin mafia, joka kerää suojelurahoja itse aiheuttamaansa uhkaa varten.
Lisäksi vahvistetaan stereotypioita, joiden mukaan naiset ovat avuttomia ja aivottomia kanoja, jotka eivät osaa hoitaa itseään vaan kykenevämpien miesten pitää tulla avuksi (ja samalla hallita heitä).
Asenteesi ovat suoraan kuin jostain Afganistanin talebaneilta. Ja samalla voidaan kätevästi välttää koko keskustelu armeijan epätasa-arvoisuudesta... joka on todellinen, eikä mikään keksitty asia!