Älä kirjoita palstalle

Mietihän vähän mitä puhut ja teet!:(

********* kirjoitti:

Mietihän vähän mitä puhut ja teet!:(

päätellä, kenen kirjoitukset ovat mietittyä ja punnittua puhetta!

********* kirjoitti:

Mietihän vähän mitä puhut ja teet!:(

näköjään jo aikoja sitten.Ei hyväksy, että Jumala ihmisenä täytti lain.

merim.raimo kirjoitti:

näköjään jo aikoja sitten.Ei hyväksy, että Jumala ihmisenä täytti lain.

kun kansojen meri ei Jumalan omia hukuta. Itse asiaan löydät alempaa aiheesta; "Eksyttäjä-Ekivaarista" ja vastauksen kirjoituksestani klo 12:01.

old_profile_19033 kirjoitti:

kun kansojen meri ei Jumalan omia hukuta. Itse asiaan löydät alempaa aiheesta; "Eksyttäjä-Ekivaarista" ja vastauksen kirjoituksestani klo 12:01.

olet tosiaankin suuressa vaarassa hukkua, koska et anna totisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen itseäsi pelastaa.

merim.raimo kirjoitti:

olet tosiaankin suuressa vaarassa hukkua, koska et anna totisen Jumalan Jeesuksen Kristuksen itseäsi pelastaa.

Jumalan okeassa kädessä, Jeesuksessa Kristuksessa, ja sinä uskallat herjailla minulle, että "et anna itseäsi pelastaa", kun uskon enemmän Jumalan sanaa kuin ihmisiä!

old_profile_19033 kirjoitti:

Jumalan okeassa kädessä, Jeesuksessa Kristuksessa, ja sinä uskallat herjailla minulle, että "et anna itseäsi pelastaa", kun uskon enemmän Jumalan sanaa kuin ihmisiä!

yhtenä hetkenä olet kansojen meressä "pauhaamassa" ja toisena hetkenä olet Jumalan kämmenellä ? olet tosiaankin pudonnut "veneestä"

merim.raimo kirjoitti:

yhtenä hetkenä olet kansojen meressä "pauhaamassa" ja toisena hetkenä olet Jumalan kämmenellä ? olet tosiaankin pudonnut "veneestä"

merim.raimo, tietäisit, niin et panettelisi veljiäsi!:

Jaak. 4:11
"Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari."

old_profile_19033 kirjoitti:

merim.raimo, tietäisit, niin et panettelisi veljiäsi!:

Jaak. 4:11
"Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari."

Jes.47:10 .... Sinun viisautesi ja tietosi, ne sinut eksyttivät,ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta"

merim.raimo kirjoitti:

Jes.47:10 .... Sinun viisautesi ja tietosi, ne sinut eksyttivät,ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta"

3 "Ja Israel rakasti Joosefia enemmän kuin kaikkia muita poikiansa, koska hän oli syntynyt hänelle hänen vanhalla iällänsä, ja hän teetti hänelle pitkäliepeisen, hihallisen ihokkaan.
4 Kun hänen veljensä näkivät, että heidän isänsä rakasti häntä enemmän kuin kaikkia hänen veljiänsä, VIHASIVAT HE HÄNTÄ EIVÄTKÄ VOINEET PUHUTELLA HÄNTÄ YSTÄVÄLLISESTI."

määrätä ja määritellä, kuka on "oikea kristitty" ja kuka on väärä kristitty?

Tässä on apostolien antama Raamatun määritelmä, mutta te ette sitä usko ettekä ole sille määritelmälle kuuliaisia:

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.2

1. Joh. 5:5
"Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

old_profile_19033 kirjoitti:

määrätä ja määritellä, kuka on "oikea kristitty" ja kuka on väärä kristitty?

Tässä on apostolien antama Raamatun määritelmä, mutta te ette sitä usko ettekä ole sille määritelmälle kuuliaisia:

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.2

1. Joh. 5:5
"Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

todistavat juuri sitä, että Jeesus on Jumala. Koska Raamatun mukaan Jeesuksen tunnustaminen Jumalan Pojaksi, oli juutalaisten ehdoton tunnustus, että Jeesus on Jumala, ja sitä Johanneskin asialla tarkoittaa, nimenomaan Jeesuksen jumaluutta.

old_profile_19033 kirjoitti:

määrätä ja määritellä, kuka on "oikea kristitty" ja kuka on väärä kristitty?

Tässä on apostolien antama Raamatun määritelmä, mutta te ette sitä usko ettekä ole sille määritelmälle kuuliaisia:

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.2

1. Joh. 5:5
"Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan jokainen joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Nämä ovat Jeesuksen sanoja.
"Herra tuntee omansa ja luopukoon vääryydestä jokainen joka Herran nimeä mainitsee". Tämän löytyy Raamatusta.

old_profile_42272 kirjoitti:

todistavat juuri sitä, että Jeesus on Jumala. Koska Raamatun mukaan Jeesuksen tunnustaminen Jumalan Pojaksi, oli juutalaisten ehdoton tunnustus, että Jeesus on Jumala, ja sitä Johanneskin asialla tarkoittaa, nimenomaan Jeesuksen jumaluutta.

tarkoittaa Raamatussa myös enkeleitä, ihmisten ohessa, joten Jeesuksen kutsuminen sellaiseksi, Jumalan pojaksi / Pojaksi (Raamatun alkutekstit eivät käytä isoja kirjaimia), ei tee Jeesuksesta Jumalaa.

old_profile_42272 kirjoitti:

todistavat juuri sitä, että Jeesus on Jumala. Koska Raamatun mukaan Jeesuksen tunnustaminen Jumalan Pojaksi, oli juutalaisten ehdoton tunnustus, että Jeesus on Jumala, ja sitä Johanneskin asialla tarkoittaa, nimenomaan Jeesuksen jumaluutta.

Sananl. 30:6
"Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi."

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

1. Joh. 5:5
"Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

2. Joh. 1:9
"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

old_profile_42272 kirjoitti:

todistavat juuri sitä, että Jeesus on Jumala. Koska Raamatun mukaan Jeesuksen tunnustaminen Jumalan Pojaksi, oli juutalaisten ehdoton tunnustus, että Jeesus on Jumala, ja sitä Johanneskin asialla tarkoittaa, nimenomaan Jeesuksen jumaluutta.

eivät tunnustaneet Jeesuksen jumaluutta, se olisi ollut mahdottomuus. Muutoinkaan ei vielä ollut olemassa oppia Jeesuksen jumaluudesta. Jeesuksen oma uskontunnustus oli juutalaisten "Kuule Israel", Jeesus opetti rukoilemaan "isä meidän" ja vastaili näin "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu."

tobin kirjoitti:

tarkoittaa Raamatussa myös enkeleitä, ihmisten ohessa, joten Jeesuksen kutsuminen sellaiseksi, Jumalan pojaksi / Pojaksi (Raamatun alkutekstit eivät käytä isoja kirjaimia), ei tee Jeesuksesta Jumalaa.

Jumalan poikia, kumma kun niistä ei ole tehty lisää jumalia..

1. Mooseksen kirja 6

1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat JUMALAN POJAT ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

Tuossahan niitä olisi kolminaisuusopin kannattajille lisää JUMALIA.

old_profile_42272 kirjoitti:

todistavat juuri sitä, että Jeesus on Jumala. Koska Raamatun mukaan Jeesuksen tunnustaminen Jumalan Pojaksi, oli juutalaisten ehdoton tunnustus, että Jeesus on Jumala, ja sitä Johanneskin asialla tarkoittaa, nimenomaan Jeesuksen jumaluutta.

omaan korvasyyhyysi, Jeesus on Herra ja Jumalan Poika, muttei itse totinen Jumala (JHWH)

Siitä me olemme varmasti YHTÄ mieltä.

hirvas kirjoitti:

Jumalan poikia, kumma kun niistä ei ole tehty lisää jumalia..

1. Mooseksen kirja 6

1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat JUMALAN POJAT ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

Tuossahan niitä olisi kolminaisuusopin kannattajille lisää JUMALIA.

perusteella Jumalalla olisi silloin myös lastenlapsia, "nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita" (j. 4).

Saatanakin on yksi Jumalan pojista (mm. Job 1:6; 2:1) joten Mohikaanin logiikalla saatana on Jumala.

tobin kirjoitti:

perusteella Jumalalla olisi silloin myös lastenlapsia, "nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita" (j. 4).

Saatanakin on yksi Jumalan pojista (mm. Job 1:6; 2:1) joten Mohikaanin logiikalla saatana on Jumala.

tässä on kolminaisuusopin kannattajille lisää Henkiä, heillä on laskuissaan nyt vain Pyhä Henki

Ilm. 4:5
Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä.

hirvas kirjoitti:

tässä on kolminaisuusopin kannattajille lisää Henkiä, heillä on laskuissaan nyt vain Pyhä Henki

Ilm. 4:5
Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä.

pidemmälle meneviä matemaattisia kykyjä kun pitäisi osata laskea (ainakin) seitsemään ...

Seurakuntatoiminta on sellaista, ettei siellä voida suvaita kaikkien ihmisten sananvapautta.

Ihmiset osallistuvat tilaisuuteen, kuullakseen opetusta Jumalan sanasta, he tahtovat saada opetusta Jumalasta, eikä mistään muusta.

Keskustelufoorumi ei vastaa seurakuntaa, mutta kristillisellä keskustelufoorumilla on tarkoitus keskustella kristillisestä uskosta, jonka vuoksi siellä on valvojia, eikä sielläkään voi olla kaikkien ihmisten sananvapautta.

Hyväksyn kyllä sen, että sinulla pilkkaava ateisti, on sananvapaus, mutta en tahdo kuulla sinun sanojasi seurakunnan kokouksessa puhujan pöntöstä enkä omassa kodissani. Ne ovat ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä sananvapauden rajoituksia.

Sama rajoitus mielestäni pätee myös kristillisellä keskustelufoorumilla, ei sielläkään ole pakko kaikkea hyväksyä. Monessa kristillisessä foorumissa voi kirjoittaa melkein kuka tahansa, mutta kirjoitusoikeus loppuu siihen, kun havaitaan että kirjoituksien tarkoituksena kristillisen uskon häpäiseminen tai omituisten oppien levittäminen.

Rolandder kirjoitti:

Seurakuntatoiminta on sellaista, ettei siellä voida suvaita kaikkien ihmisten sananvapautta.

Ihmiset osallistuvat tilaisuuteen, kuullakseen opetusta Jumalan sanasta, he tahtovat saada opetusta Jumalasta, eikä mistään muusta.

Keskustelufoorumi ei vastaa seurakuntaa, mutta kristillisellä keskustelufoorumilla on tarkoitus keskustella kristillisestä uskosta, jonka vuoksi siellä on valvojia, eikä sielläkään voi olla kaikkien ihmisten sananvapautta.

Hyväksyn kyllä sen, että sinulla pilkkaava ateisti, on sananvapaus, mutta en tahdo kuulla sinun sanojasi seurakunnan kokouksessa puhujan pöntöstä enkä omassa kodissani. Ne ovat ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä sananvapauden rajoituksia.

Sama rajoitus mielestäni pätee myös kristillisellä keskustelufoorumilla, ei sielläkään ole pakko kaikkea hyväksyä. Monessa kristillisessä foorumissa voi kirjoittaa melkein kuka tahansa, mutta kirjoitusoikeus loppuu siihen, kun havaitaan että kirjoituksien tarkoituksena kristillisen uskon häpäiseminen tai omituisten oppien levittäminen.

vain "pilkaavan ateistin"? Tällä(kin) palstalla pahiten kristittyjä ja heidän uskoaan pilkkaavat toiset kristityt.