Kangasalla väki kokoontui suremaan vanhaan kirkkoon pientä bussiturman uhria. Hyvä että on olemassa kirkko ja seurakunnat, joissa yhteisöllistä ja omaa surua voi jakaa. Hyvä että on olemassa lohduttamisen ja kuuntelemisen ammattilaisia, jotka ovat kuulolla, muutta eivät tyrkyllä. Tragedia toisensa jälkeen kertoo, mihin kirkko täällä tarvitaan. Kun ollaan elämän suurten kysymysten äärellä on luonnollista suunnistaa pyhään tilaan, paikalliseen kirkkoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1522195
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1522195
Vastaukset 23
Vanhimmat
miksi se oletettu jumala salli näin tapahtua. Minkä takia papit paasaavat jumalasta ja sitten levittelevät käsiään sanoen: me emme tiedä?
Papit eivät paasaa mitään, eivätkä myöskään kuvittele tietävänsä kaikkea. Rakkaus ja jakaminen on selittämistä tärkeämpää. Usko Jumalaan ei ole elämää vailla kärsimystä, mutta usko auttaa kärsimysten läpi ja johtaa toisen kärsivän tueksi.
puolesta rukoillaan, ettei Jumala heittäisi heitä helvettiin?
Vai henkiin herättämistäkö yritetään kun varjelus petti?
Kun joku yksityishenkilö tai luonnonvoimat aiheuttaa kuolonuhreja, on kirkko heti järjestämässä pr-tilaisuuksia.
Kun viranomainen jättää valvontavelvollisuutensa käyttämättä kirkko on hipi hiljaa. Esimerkkinä Nokian insuliinimurhat, vesikatastrofin uhrit ja vakavasti sairastuneet. On niin vaikeaa syyttää sivuavaa työtään tekevää kolleegaa, koska oma vakanssi on tavallista seurakunnan jäsentä tärkeämpi.
on kirkon nykyinen tyyli. Papit heti esille, kun tapahtuu jokin onnettomuus. Ja sitten ne tosiaan vaan levittelevät käsiään ja hokevat, että eivät tiedä miksi jumala salli näin tapahtua.
ihmisiä kuolee joka päivä,mutta tällaisista tapauksista kirkko innostuu.
Terveyskeskusten vuodeosastolla tai sairaalassa voi kuolla kymmeniä ihmisiä päivässä,mutta eipä niiden jälkeen järjestetä kirkollisia surutilaisuuksia.
Se on kai liian "tavallinen kuolema",ei siinä ole mitään dramaattista,vaikka suru on varmasti ihan yhtä suuri.
Papit vaan haluavat päästä esille,kun jotain vähän erikoisempaa tapahtuu,huomio on taattu,kun piispat ym.itkusilmässä hokevat etteivät ymmärrä eikä jumalakaan taida ymmärtää.
Ihmisiä kuolee sairaaloissa joka päivä ja kaikissa suurissa sairaaloissa työskentelee pappeja. He ovat ihmisten käytettävissä henkilökohtaista sielunhoitoa ja keskustelua varten. 97% suomalaisista saa kirkollisen hautaan siunaamisen. Kirkko on läsnä juuri näissä "tavallisissa" kuolemissa. Näkyvien onnettomuuksien kohdalla media nostaa kirkon toimintaa enemmän esille, mutta mistään poikkeuksellisesta toiminnasta ei ole kysymys. Ylipäänsä olennaisempaa on kirkon elämä ihmisten rinnalla heidän arjessaan.
sairaaloissa, eikä omaisilta kysytä yhtään mitään kun pappi rynnii paikalle kesken surun. Tiedän ihan tasan tarkkaan miten näissä toimitaan. Virttä veisataan, eikä omaisilla ole surunsa keskellä voimia vastustaa moista touhua.
en ole nähnyt papista vilaustakaan eikä kukaan ole edes maininnut hänen palveluittensa saatavuudesta.Virka-aika varmasti oli jo umpeutunut.
Luultavasti pappi olisi saanut myös ns.lentävän lähdön vuoteen viereltä,ei oikein sulateta näitä leipäsaarnaajia.
papin, jonka mielestä syöpään sairastuminen ja siihen kuoleminen oli seurausta Aatamin ja Eevan lankeemuksesta paratiisissa.
Tuntui joko vähä-älyisyydeltä tai pilkanteolta.
olivat tavallisia kuolemia? Rikoksen uhrit eivät ole mitään mediaseksikästä porukkaa, siksi asiaa pallotellaan niin kauan, että se unohdettaisiin.
Meidän vaarin kohdalla pappi oli tavoitettavissa ja poikkesikin meidän kohdalla. Vaihdoimme muutaman sanan ja siinä kaikki. Sellainen vaikutelma jäi, että toiveitamme kuunneltiin.
Kun ihminen on kuolemassa, tilanne on äärimmäisen ristiriitainen pappien edustaman kristinopin kannalta. Toisaalta ihminenhän on pääsemässä ikuisiin Taivaan iloihin - eikö papin kuuluisi onnitella kuolevaa? Toisaalta pitäisi lohdutella surevia omaisia...
Oikeastaan välillä ihmetyttää, mitä uskovaiset tekevät leikkausjonoissa. Mitä hyödyttää kitua joku vuosikymmen täällä, kun Taivaassa voi iloita terveenä miljardi vuotta toisensa jälkeen? Mikseivät uskovaiset luovuta paikkaansa uskomattomille? Minä tekisin niin, jos uskoisin iankaikkiseen elämään, kuten papit saarnaavat.
Sairaaloissa työskentelee sairaalapappeja, joiden yksi tehtävä on lohduttaa surevia omaisia heidän surussaan. Tavallinen käytäntö on se, että
henkilökunta kysyy omaisilta, toivovatko he papin tulevan paikalle. Papin "rynniminen" paikalle ei kuulosta ammattitaitoisen sairaalapapin
työskentelyltä. Pikemminkin pappi pyrkii kuulostelemaan, minkälaisin tunnoin omaiset ovat tilanteessa, mitä he toivovat ja tarvitsevat. Jos omaiset eivät toivo papin läsnäoloa, siitä on lupa kertoa. Pahoittelen, jos Sinun omaisesi
ovat kokeneet papin toimivan epäasiallisesti.
paikkaansa. Hyvän ystäväni äidin kuoltua sairaalassa heiltä ei kysytty yhtään mitään, vaan siellä oli pappi ja joku hoitaja virttä veisaamassa. Ystäväni sanoi, että hän ja hänen isänsä olivat muutenkin niin shokissa, ettei heillä ollut voimia estää tuota tapausta. Härskiä touhua!
lausahdus henkilökunnalta: katsotaanko ehtiikö kukaan seurakunnasta tulemaan. Kovin kiireelliisiä he tavallisesti ovat!
Näi suuressa seurakunnassa, jossa on lähes kaksikymmenetä työntekijää.
Siinä surun valittelujen välissä sitten joka käänteeseen tuputetaan Jeesusta ja Jumalaa. Missä Jumala oli silloin kun tämä tapaturma tapahtui? Ei ainakaan lähettänyt enkeleitään apuun, vaikk muka olisi niin voinut tehdä. Melko omituinen ja piittaamaton henkiolento.
Ihmisiä menehtyy sairauksiin ja onnettomuuksiin joka päivä.
Miksi nämä ulkomailla tapahtuneet ns.tragediat nousevat aina niin suureen julkisuuteen ja niiden kunniaksi järjestetään jos jonkinlaisia uskonnollisia tilaisuuksia.
Elämässä on aina suuri vaara menettää henkensä ja joskus se voi mennä jopa ulkomaan matkalla.
Eiköhän tämä ole normaaliin elämään kuuluva riski,mutta kirkko repii siitä kaiken ilon irti.Jos joku pelästyksissään vaikka liittyisi takaisin kirkkoon.
Suruinensa pitäisi voida kokoontua johonkin neutraaliin paikkaan kuten kunnantalolle. Kunta voisi siellä hyvin tarjota terapeutin tai psykiatrin apua.
Kirkko tekee selvästikin ilmaista pr:ää ja kalastelee irtopisteitä jokaisen tilaisuuden tullen. Pitäisi vähän liperinkantajia sun muita "pyhyyksiä" hävettää!
Vastenmielistä tuo Suomen valtionkirkon sakin touhu.
Mitä aloitusviesti ja ylipäätään koko ketju tekee palstalla, jonka nimi on Kirkosta Eroaminen?
Suomessa on kriisipalveluja, joita tuottavat sekä julkinen sekstori että järjestöt, kuten SPR ym. Niiden toimintaperiaatteena on katsomuksellisesti, mm. uskonnollisesti sitoutumaton toiminta.
Papeilla ei välttämättä ole muuta jaettavaa ja sanottavaa kuin järkytys.. "Jualan tahdosta", "suojelusenkeleistä" ja "taivaan iloista" ei paljoa uskalleta hiiskua.
Surua voi jakaa muutenkin kuin uskontojen houreiden kautta. Eri asia on, että ihminen voi olla toiselle ihmiselle tueksi, jopa pappikin. Mutta Raamatusta ei aitoa lohtua saa.
miksi se on niin traagista,elämän on määrä päättyä kuolemaan.
Nykyisin ei kestetä mitään poikkeavampaa tapahtumaa tai surua ettei olisi jo tarvetta pyytää kriisiryhmä paikalle.
Kohta kun jäätelö putoaa maahan niin jo kriisiryhmä kokoontuu.
Olen kokenut surua;lapseni on kuollut,samoin muita läheisiäni,mutta ei olisi tullut mieleenkään pyytää tuntemattomia ihmisiä hääräämään siihen ympärille.
Jokainen jolla on läheisiä ja ystäviä tietää,että heiltä saa apua,kun suru kohtaa.
Niin, jokainen jolla on läheisiä.. Kaikilla ei ole, älkää unohtako sitä.