Saitilla on huomattava että täällä pyörii paljon Kokoomuksen kannattajia joiden mielestä Korhonen on väärässä perintö vero asioissa.
Matti Vanhasen tuki olisi nyt ensiarvoisen tärkeää että saataisiin pienet metsä palstat yhdistettyä perintö veron poistamisella.
Mesänhoidollisesti on järjetöntä että metsä alueita hoidetaan miten sattuu,puunhakkuiden suunnittelu on liki mahdotonta kun on liikaa omistajia ja eri laisia näkemyksiä puun hoidosta.
Omasta mielestäni koko perintövero on turha ja sen poistolla saataisiin moniin kuolinpesiin vauhtia ja tiloja tulisi myyntiin.
Matti Vanhasen tuki olisi nyt ensiarvoisen tärkeää että saataisiin pienet metsä palstat yhdistettyä perintö veron poistamisella.
Mesänhoidollisesti on järjetöntä että metsä alueita hoidetaan miten sattuu,puunhakkuiden suunnittelu on liki mahdotonta kun on liikaa omistajia ja eri laisia näkemyksiä puun hoidosta.
Omasta mielestäni koko perintövero on turha ja sen poistolla saataisiin moniin kuolinpesiin vauhtia ja tiloja tulisi myyntiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...ja tavallisen ihmisen näkökulmasta esitettynä. Kaikenlaisia paatoksellisia puoluekannan mukaan esitettyjä kommentteja täällä todella saa lukea, joille arkipävän todellisuus on täysin vierasta. Nykymenolla hajotetaan isompia metsätiloja kaupunkilaisille perinnönjaossa veron vuoksi sen sijaan että metsä jäisi sellaiselle perilliselle jolla todella on tilaisuus ja kiinnostusta sen hoitamiseen. Korhonen on ihan oikealla asialla.
Kokoomuksen maaseutuvaltuuskunta kokoontui eduskunnan tiloissa pari viikkoa sitten.
Valtuuskunnassa oltiin kovin huolissaan siitä, jos perintöverouudistus edelleen sivuuttaisi suomalaisen metsän.
-Nykypäivä 11.4.2008