Vihollisen vihollinen on ystäväsi. Tätä ei uskovaiset tajua.
Esimerkiksi uskovaisten on mahdotonta tukea islamia koska kokevat sen vihollisekseen. Samanlailla eri kristin/jeesus uskovaisten lahkot tappelevat keskenään ja saavat vain toisilleen harmia aikaan. Jos uskovaiset yhdistäisivät voimansa ja kävisivät yhteistä vihollista eli ateismia vastaan niin heillä olisi jonkinlainen mahdollisuus tehdä maailmasta mieleisensä paratiisi jossa kaikki olisivat jumalan lapsia.
Tälläinen yhdistyneiden uskovaisten sota ateismia vastaan vaatisi välttämättä voimatoimia eli suoraan sanottuna ateistien murhaamista. Tietenkään yhdistyneiden uskovaisten ei kannattaisi heti alkaa tappamaan vaan aloittaa ensin voimakas mielipidemuokkaus ja sananvapauden rajoittaminen jotta kansalaisten yleinen mielipide ateismia vastaan tulisi yleiseksi.
Mietityttää myös miten kristittyjen moraali sallisi propaganda valehtelun ja tappamis suunnitelmat. Uskoakseni tälläinen toiminta olisi hyväksyttävää kun kyseessä on sentään jumalan tahto. Kun ateistit on poistettu elävien kirjoista niin paratiisia tulisi pitää yllä jatkuvalla pelottelulla ja naapurien kyttäämis käräyttelyllä. Mielipiteen vapaus tulisi poistaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta pitää yllä pakollisilla hurmoshenkisillä jumalan palveluksilla. Lapsien kouluttaminen oikeaan totuuteen jo pienenä olisi erittäin tärkeää.
No mutta... vaikka tälläinen maailmanlopun visio olisikin periaatteessa mahdollinen on sille kuitenkin pari isoa estettä:
1. Uskovaiset eivät voi olla samaa mieltä uskostaan koskaan joten yhtenäinen uskovaisten rintama mahdottomuus.
2. Länsimainen oikeustaju ja lain säädäntö estävät jo alkutekijöissään uskovaisten terrorisuunnitelmat terrorismin vastaisten lakien nojalla.
3. Yhteiskunta on individualisoitunut eli yhteinen aate politiikassa ja uskonnon asioissa ei ole enää niin tärkeää kuin 30 vuotta sitten. Propagandan syöttäminen on vaikeampaa koska ihmiset ajattelevat ennemmin itse.
4. Ateistien määrä on selvässä kasvussa ja uskovaisten paraatisi vision pitäisi aloittaa toimintansa viimeistään nyt ennenkuin uskovaisten aatteet heitetään roskakoriin.
Tällä hetkellä ateisteja ei yhdistä mikään muu kuin se että he eivät usko jumalaan. Ateistit ovat kuin sissejä jotka tekevät sabotaasia uskovaisten leireihin kukin yksin tai pienessä ryhmässä. Uskovaisten harmiksi ateisti sissien aseet ovat ylivoimaiset. Aseena käytetään logiikkaa, historian tuntemusta, humanismia, tiedettä ja ennenkaikkea kriittistä ajattelua. Näiden aseiden verralla usko on vain... onko se edes mielipide?
Ateismi on voittanut Teismin.
ps. en ihan tosissani tätä kirjoittanut mutta ajatuksella kyllä.
Esimerkiksi uskovaisten on mahdotonta tukea islamia koska kokevat sen vihollisekseen. Samanlailla eri kristin/jeesus uskovaisten lahkot tappelevat keskenään ja saavat vain toisilleen harmia aikaan. Jos uskovaiset yhdistäisivät voimansa ja kävisivät yhteistä vihollista eli ateismia vastaan niin heillä olisi jonkinlainen mahdollisuus tehdä maailmasta mieleisensä paratiisi jossa kaikki olisivat jumalan lapsia.
Tälläinen yhdistyneiden uskovaisten sota ateismia vastaan vaatisi välttämättä voimatoimia eli suoraan sanottuna ateistien murhaamista. Tietenkään yhdistyneiden uskovaisten ei kannattaisi heti alkaa tappamaan vaan aloittaa ensin voimakas mielipidemuokkaus ja sananvapauden rajoittaminen jotta kansalaisten yleinen mielipide ateismia vastaan tulisi yleiseksi.
Mietityttää myös miten kristittyjen moraali sallisi propaganda valehtelun ja tappamis suunnitelmat. Uskoakseni tälläinen toiminta olisi hyväksyttävää kun kyseessä on sentään jumalan tahto. Kun ateistit on poistettu elävien kirjoista niin paratiisia tulisi pitää yllä jatkuvalla pelottelulla ja naapurien kyttäämis käräyttelyllä. Mielipiteen vapaus tulisi poistaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta pitää yllä pakollisilla hurmoshenkisillä jumalan palveluksilla. Lapsien kouluttaminen oikeaan totuuteen jo pienenä olisi erittäin tärkeää.
No mutta... vaikka tälläinen maailmanlopun visio olisikin periaatteessa mahdollinen on sille kuitenkin pari isoa estettä:
1. Uskovaiset eivät voi olla samaa mieltä uskostaan koskaan joten yhtenäinen uskovaisten rintama mahdottomuus.
2. Länsimainen oikeustaju ja lain säädäntö estävät jo alkutekijöissään uskovaisten terrorisuunnitelmat terrorismin vastaisten lakien nojalla.
3. Yhteiskunta on individualisoitunut eli yhteinen aate politiikassa ja uskonnon asioissa ei ole enää niin tärkeää kuin 30 vuotta sitten. Propagandan syöttäminen on vaikeampaa koska ihmiset ajattelevat ennemmin itse.
4. Ateistien määrä on selvässä kasvussa ja uskovaisten paraatisi vision pitäisi aloittaa toimintansa viimeistään nyt ennenkuin uskovaisten aatteet heitetään roskakoriin.
Tällä hetkellä ateisteja ei yhdistä mikään muu kuin se että he eivät usko jumalaan. Ateistit ovat kuin sissejä jotka tekevät sabotaasia uskovaisten leireihin kukin yksin tai pienessä ryhmässä. Uskovaisten harmiksi ateisti sissien aseet ovat ylivoimaiset. Aseena käytetään logiikkaa, historian tuntemusta, humanismia, tiedettä ja ennenkaikkea kriittistä ajattelua. Näiden aseiden verralla usko on vain... onko se edes mielipide?
Ateismi on voittanut Teismin.
ps. en ihan tosissani tätä kirjoittanut mutta ajatuksella kyllä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nuoresta iästäsi huolimatta kirjoitat aivan lukukelpoista tekstiä.
"Mietityttää myös miten kristittyjen moraali sallisi propaganda valehtelun ja tappamissuunnitelmat."
Yo. lause vaatii kuitenkin kommentin: juuri tätä koko kristikunta on harjoittanut kaiken historiansa ajan. Sitä paitsi pakkouskovaisuudesta ei Suomessakaan ole aikaa kuin nafti vuosisata. Kuvailemasi juttu oli muutenkin aivan kuin historian lyhennelmä keskiajasta tähän päivään.
Galileo olisi joutunut telkien taakse, jos ei olisi perunut puheitaan ja "kääntynyt virallisen totuuden" kannattajaksi.
Minun mielestäni me olemme menossa parempaan suuntaan, sillä mitä enemmän näitä keskenään riiteleviä lahkoja on, sen pirstoutuneempi koko uskovaisten joukkio on, ja siitä on meille ateisteille pelkkää hyötyä.
Olen lähempänä 30 kuin 20 vuotta :)
50 kuin kuuttakymmentä:-D)))
mutta kun tuo sinun nimimerkkisi vaikutti siltä, että olet nuori mies. Enhän loppujen lopuksi tiedä näistä kirjoittajista juuri mitään. Lähempänä 30 kuin 20 merkitsee kyllä ihan aikuisuutta. :-D)))