Kuljetin 84v pappaa terveyskeskukseen katetrointiin(oli jo kipeä kun virtsaa ei tullut),joten pakko oli mennä heti ko toimenpiteeseen,matkaa 21km sivu,homma kesti(odotus tk;ssa)30min paluumatka= taksa yht.51.€
Vaan eivät kirjoittaneet pappalle ns. taksilappua,ihmeteltiin ko asiaa,lääkäri totesi että kelan aluejohtaja oli äskettäin käynyt heitä valistamassa että "rimaa pitää nostaa" noissa taksin käyttöön oikeuttavissa taksilappujen kirjoittelussa ja että koko suomessa tehdään samallaisia tiukennuksia,syy on että kuulemma suuret ikäluokat ovat siinä iässä että nyt tulee liian kalliiksi ja jostain on karsittava rankasti pois,eli otetaan sairailta.
Homma on mielestäni päin Pe3#¤xttä,onhan aivan käsittämätöntä että esim.tapauksessa potilaan olisi pitänyt mennä linja-autolla,jota ei mene ja jos menisikin,lähin linjavuoro kulkisi 11km päässä potilaan kotoa.
Tuo taksilapun saannin edellytyskynnys sairaudessa on nostettu todella liian korkealle.
Kävin kelalla narisemasta asiasta,jossa sanoivat että maksattakaa asiakkaalla ko kuljetus(eikä valtakirjasopimuksella)niin huoli on taksilta pois,ei vaan onnistu täällä maalla kun välimatkat ovat pitkät,olisikin kohtuutonta maksattaa ko kuljetukseia mummojen/pappojen pienistä eläkkeistä,edes välillisesti.(keskus sairaalaan matka n.100km/sivu).
Tulee vaikuttamaan ainakin meidän maalaistaksien työllisyyteen ja hajaasutusalueella asuvien palvelujen heikkenemisenä.
Ilmoitin ko terveyskeskuslääkärille että hän on sitten vastuussa ko potilaista myös märätessään huonokuntoisen potilaan matkustamaan yleisellä kulkuneuvolla,niinhän hän onkin.Uusi käytäntö tulee vaarantamaan potilasturvallisuutta,ja kun jotkut vielä lähtevät huonossa kunnossa omalla autolla,vaarannetaan myös liikenneturvallisuutta.
Taksin ja ambulanssin käytön oikeuttava raja onkin nyt melkein sama.
Vanhaan palataan ,kun ensimmäinen mummo/pappa paleltuu/horjahtaa linja-autopysäkiltä ojaan,tai muuten vaan joutuu "hukkaan" ko matkoilla.
Kelan palvelut/edut siis huononee,kaikilla veronmaksajilla.
Koskee siis meitä kaikkia,kun alamme sairastaa.
Tulee koko maahan nää tiukennukset,etttä sillaii.
Herrojen palkkoihin onkin saatava jo nopeasti lisää liksaa,tällähän sitä tulee....?
Vaan eivät kirjoittaneet pappalle ns. taksilappua,ihmeteltiin ko asiaa,lääkäri totesi että kelan aluejohtaja oli äskettäin käynyt heitä valistamassa että "rimaa pitää nostaa" noissa taksin käyttöön oikeuttavissa taksilappujen kirjoittelussa ja että koko suomessa tehdään samallaisia tiukennuksia,syy on että kuulemma suuret ikäluokat ovat siinä iässä että nyt tulee liian kalliiksi ja jostain on karsittava rankasti pois,eli otetaan sairailta.
Homma on mielestäni päin Pe3#¤xttä,onhan aivan käsittämätöntä että esim.tapauksessa potilaan olisi pitänyt mennä linja-autolla,jota ei mene ja jos menisikin,lähin linjavuoro kulkisi 11km päässä potilaan kotoa.
Tuo taksilapun saannin edellytyskynnys sairaudessa on nostettu todella liian korkealle.
Kävin kelalla narisemasta asiasta,jossa sanoivat että maksattakaa asiakkaalla ko kuljetus(eikä valtakirjasopimuksella)niin huoli on taksilta pois,ei vaan onnistu täällä maalla kun välimatkat ovat pitkät,olisikin kohtuutonta maksattaa ko kuljetukseia mummojen/pappojen pienistä eläkkeistä,edes välillisesti.(keskus sairaalaan matka n.100km/sivu).
Tulee vaikuttamaan ainakin meidän maalaistaksien työllisyyteen ja hajaasutusalueella asuvien palvelujen heikkenemisenä.
Ilmoitin ko terveyskeskuslääkärille että hän on sitten vastuussa ko potilaista myös märätessään huonokuntoisen potilaan matkustamaan yleisellä kulkuneuvolla,niinhän hän onkin.Uusi käytäntö tulee vaarantamaan potilasturvallisuutta,ja kun jotkut vielä lähtevät huonossa kunnossa omalla autolla,vaarannetaan myös liikenneturvallisuutta.
Taksin ja ambulanssin käytön oikeuttava raja onkin nyt melkein sama.
Vanhaan palataan ,kun ensimmäinen mummo/pappa paleltuu/horjahtaa linja-autopysäkiltä ojaan,tai muuten vaan joutuu "hukkaan" ko matkoilla.
Kelan palvelut/edut siis huononee,kaikilla veronmaksajilla.
Koskee siis meitä kaikkia,kun alamme sairastaa.
Tulee koko maahan nää tiukennukset,etttä sillaii.
Herrojen palkkoihin onkin saatava jo nopeasti lisää liksaa,tällähän sitä tulee....?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo asia on ollut odotettavissa jo pitkään. Kustannukset lisääntyvät, ja jostain täytyy säästää. Se, onko se oikein, on sivuseikka. Tietysti rehellisesti sanoen kyydissä on usein sellaisiakin potilaita, jotka aivan mainiosti voisivat mennä julkisilla...eli tarkentamisen varaakin on.
Jokainen on maksanut veroina nuot kelan palvelut/edut,mutta eipä niitä rahoja näy enää missään,kun herrat ovat ne törsänneet,eikä sairaat tarvitse matkoihinsa mithään erityiskuljetuksia,näin on nyt herrat päättäneet.
Onko esim.kansanedustajat jotenkain sairaampia/liikuntaesteisiä kun valtion(meidän veronmaksajien) piikkiin takseilla ajelevat.
Maksut ja verot nousee,mutta palvelut/vastine maksuille huononee.
Olisiko helpompi vaihtaa hallitusta miellyttävä kansa,vai kansaa miellyttavä hallitus.???
Kela korvaa matkakustannukset(taksillakin) jos yleisiä ei kulje,vaikka sairaus ei edellyttäisikään ko.erityiskulkuneuvoa.
Tarttee olla todistus lääkärissä/tk;ssa/hoitolaitoksessa Ym. käynnistä josta ilmenee kelloaika jolloin on käynyt,kelalla katsovat sitten onko yleisiä silloin kulkenut,jos ei maksavat ko matkakulut halvimmalla mahdollisella kulkuneuvolla,siis omalla autolla tai taksilla,potilas maksaa vain normaalin omavastuun.
Sääliä vai saurautta? Vai miten tuo kirjoituksesi olisi tulkittava oikein. Ymmärrän kyllä huolesi jos "helpot nakit" alkaa vähenemään. Toki on käsittämätöntä se että otetaan sairailta, mutta eikö ole asiakkaan tehtävä valittaa "taksilapun" kirjoittamatta jättämisestä. Jos sinä siitä valitat niin ei ole oikein vakuuttavaa kun silloin on se "oma lehmä" ojassa. Asiakas voi aina sanoa lääkärille että muulla en pääse kuin taksilla, pois en lähde muuten.
Rahat pois vaan kylmästi, kyllä ne vanhukset ja sairaat sitten taistelee kelaa vastaan, jos vaan taitoa ja elämää riittää.
Yleensä lopputulos on 6-0, lyädään sellaiset räkingit pöytään, että et voi olla kipee.
Liikennelupia on just noitten sairaskuljetuksien vuoksi aikanaan myönnetty tänne pikkupaikoille,eihän täällä muuta oikeestaan ajoja olekkaan,joten kyllä huoli on tienesteistäkin/ajoista jolloin laittaa kyllä ruikuttamaan ko ajojen "karsimisesta" ja tietenkin myös asiakkaiden puolesta ko asiassa taistelemaan.
Meillä kun täällä on päiviä jolloin ei muuta ajoa ole kuin nuo sairaskuljetukset ja niitäkin yksi tai muutama päivässä tai päiviä jolloin ei ole kyytiäkään.
Noh, onneksi eipä täällä niitä yleisiäkään kulje,joten kela korvaa sillä perusteella.
Lisäksi huomioitava ,että maalaistaksit kuten minäkin päivystän kotoa yötä päivää,pyhää arkea,kesät talvet,tuntipalkkaa ei kannata edes laskea.
Jokainen keikka tarttee ajaa ite jos meinaa leivässä pysyä.
Paappa omalle kohdalle...taksin tai potilaan näkökulmasta.
lopettaa ne taksihommat ja ruikuttaminen.
"lopettaa ne taksihommat ja ruikuttaminen."
Joo, sossusta saa rahaa helpommalla,ja saat nukkua yösi rauhassa...joo paljon helpompaa.
Eipä kukaan "ruikuta",kun työpaikka menee alta,ei edes paperitehtaan työntekijät,eihän.
Meillä taksilappu tulee automaattisesti jos potilas on yli 80 vuotias.
En varma ole, mutta minusta svl jo sanoo näin.
Maaseudulla taksien ajoista suurin osa on noita "sairaskuljetuksia",nyt kun kelan korvausperusteita kiristetään ko, kuljetuksissa ja ajot vähenee,maaseudulta loppuu pikkuhiljaa taksipalvelut.
Taksit joudutaan tilaamaan kauempaa,se ei ainakaan tule halvemmaksi maksajalle/tilaajalle.
Sairasvakuutus edut näyttää tulevaisuudessa heikkenevän muutenkin,menään amerikan malliin jossa sairastaja maksaa viulut omasta pussista.
Minä en ymmärrä miten nämä isojen kaupunkien autoilijat ja kuljettajat eivät ymmärrä "maalais" kollegojaan tässä KELA asiassa. Minulle Vantaalaisena ei ole kyseisillä kyydellä mitään merkitystä, ei ole sattunut kohdalle vuosikausiin näitä vatakirja-ajoja. Silti ymmärrän täysin "maalais" kollegoiden huolen asiasta ja olen valmis joka yhteydessä tukemaan heitä jos se vaan on mahdollista.
Kiitos myötäelämisestä/ymmärtämisestä.
Päättäjät vaan pitäisi saada myös ymmärtämään,ennenkuin on myöhäistä.
Tällä hetkellä suomessa on vielä hyvin toimiva koko maan kattava taksipalvelujen verkosto,,,myös täällä pienissä taajamissa/kylissä.
Tukemin vaan on täysin mahdotonta niin kauan kuin "taksimafiaa" johdetaan sieltä kehän eteläpuolelta. Niillä on ihan samat mielipiteet kuin Vantaalaisilla eli kyseisillä kyydeillä ei ole merkitystä.
Näin savolaisittain kelan kyydeillä on merkitystä, tosin ei kaikki niitä "metsästä", mutta silti....
Tahtoo vaan olla niin, että se tyypillinen suomalainen ajattelutapa, jossa tuijotetaan vain omaan napaan, on aika yleistä. Pitäisi ottaa huomioon se, että taksiala on hirvittävän erilaista eri puolilla Suomea.
Minun täytyy rehellisesti sanoa, että ns. kylätaksiksi ei itsestäni olisi, jos se vaatii sen 24h-päivystyksen. Kiinteät ajovuorolistat ja pari kuljettajaa, sopii minulle parhaiten.
Onneksi kylillekin vielä yrittäjiä riittää, toistaiseksi.
Njoo,tänään ainoa kyyti on ollut,,, kehitysvammaista poikaa käytin keskus-sairaalassa hammaslääkärillä,olimme siis hänen kanssa kahdestaan,,,muita "saattajia"ei ollut mukana ja yksin hän ei tuollaisesta reissusta olisi selvinnyt.
Maalaistaksit(kuljettajat) toimivat näin siis samalla ko kelan kuljetuksissa saattajana/avustajina,kätevää ja taloudellista.
Nyt vaan jännätään maksaako kela tuosta ajosta korvauksen/laskun mukaan,aikaa kuljetukseen meni (odotuksineen) 3tuntia 50minuuttia ja taksaa 160€.
Kelalla siis viimekädessä ratkeaa meidän palkan suuruus,,.
Muuta keikkaa tänään sitte ei ole ollutkaan,jos sitten yöllä vappujulijoista löytyis taksin tarvitsijaa.
Mulla oli vähän samantyyppinen juttu pyörätuolilla auton ovelle, ja määränpäässä taas pyörätuolilla.
Neljät eri tutkimukset alue-sairaalassa.
Ja takasi taas pyörätuoli jne.
Ajoa 112 km ja aikaa meni nafti 6 tuntia.
Taksilapussa "saattaja välttämätön", se olin ilmeisesti mä.
Paljonkohan tästä voisi ajatella "rokottaa".
Ettei kukaan vaan suutu.