Olen tässä ihmetellyt että miten ihmiset voivat erottaa raamatusta sen mikä on Jumalan tahto ja mikä on ihmisten mielipiteitä . Jeesuskin kirosi kirjanoppineita jotka opettivat ihmiskäskyjä totuutena.
Mielestäni kaikki naisia, lapsia ja homoja sortavat käskyt eivät ole Jumalasta. Voisin väittää että ne ovat Saatanasta. Miksei kukaan ikinä ajattele että Saatanallakin olisi ollut oma osuutensa raamatun "viisauksissa". (vrt. Salman Rushdie, Saatanalliset säkeet, Koraani)
Esim. mielestäni naispappeuden vastustajat ovat Saatanan valheiden alaisia ja eivät näe todellista Jumalaa, joka rakastaa kaikkia tasa-arvoisesti!
Miettikää miten paljon on aiheutettu kärsimystä raamattuun vedoten, sotia, sortoa, alistamista. Ja jos joku väitttää että se on Jumalan tahto niin hän on väärässä.
Mielestäni kaikki naisia, lapsia ja homoja sortavat käskyt eivät ole Jumalasta. Voisin väittää että ne ovat Saatanasta. Miksei kukaan ikinä ajattele että Saatanallakin olisi ollut oma osuutensa raamatun "viisauksissa". (vrt. Salman Rushdie, Saatanalliset säkeet, Koraani)
Esim. mielestäni naispappeuden vastustajat ovat Saatanan valheiden alaisia ja eivät näe todellista Jumalaa, joka rakastaa kaikkia tasa-arvoisesti!
Miettikää miten paljon on aiheutettu kärsimystä raamattuun vedoten, sotia, sortoa, alistamista. Ja jos joku väitttää että se on Jumalan tahto niin hän on väärässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et tunne Jumalaa, siinä syy syyttelyysi.
Jos Jumala vetäytyy Raamatusta, kansoista,
ihmisistä pois,
mitä jää jäljelle?
Ja.
Homous on sairaus.
Kun meillä on mainitsemiesi lisäksi sodat, sorto ja naispappeus. Ja uskiksissakin kuuluu olevan homoja. Eiköhän se ole niin, että Raamatussa on paljon fundiksien kirjoittamia juttuja oman asemansa lujittamiseksi.
>>>Ja uskiksissakin kuuluu olevan homoja.
Naispappeutta taitaa vastustaa vain Paavali.