HYVÄÄ YÖTÄ
JoMN
15364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Esittikö hän tämän myös kirkkokonsertissaan?
Kennedyn uran yksityiskohdista. Olen tällainen harrastelija tässä klassisessa musiikissa, mutta tunnen toki nämä nimekkäimmät. Tämä on minun tapani toivottaa hyvää yötä tällä palstalla. Apinoin sen Psyko-palstan nimimerkiltä Heppuhej, jonka tarkoitus oli saada eräs känninen kirjoittaja nukkumaan.
Kuuluuhan hyvän yön toivottaminen hyviin tapoihinkin, vaikka sitten olisi itse yön päivystyksessä tai yövuorossa töissä. Eikä kirkkomusiikin tai sisällöltään hengellisen musiikin kuuntelu ole mitenkään ateisteilta pois suljettua. Ei silti, vaikka on paljon lifestyle ateisteja, jotka ovat tarkempia niistä asioista.
ollut minun elämässäni aina, aivan pienestä lapsesta asti. Perheeni ei ollut vähääkään uskonnollinen, mutta klassista musiikkia kuunneltiin. Kävin Helsingin Johanneksen kirkossa ainakin neljä kertaa seuraamassa Matteus passion, eikä jumala käynyt ikinä edes mielessäni.
Minä en sekoita uskonasioita musiikkiin. Jos esimerkiksi J.S. Bach sävelsi tuotantonsa keskeiset teokset raamatullisiin aiheisiin, ei se liikuta minua mitenkään. Ainoastaan musiikillinen mestarillisuus merkitsee.
Sitten on tämä tapaus Mozart, jonka uskovaisuudesta minulla ei ole mitään käsitystä, vaikka olenkin nähnyt elokuvan Amadeus parikin kertaa. Hänhän sävelsi itselleen kuolinmessun. Sen kauniimpaa musiikkiteosta en ole elämässäni kuullut.
Olen täysin uskonnoton ihminen. Siksi olen monesti ihmetellyt, että miksi tälläkin palstalla uskovaiset väittävät aina, että me ateistit olemme tunteettomia ja muka kovia ihmisiä. Minä en ole kova ja olen emotionaalisesti hyvin herkkä.
musiikkiluokkalaisen mielestä:
Through the fire- chaka khan
http://www.youtube.com/watch?v=11x03tDOKe8&feature=related
Minusta klassisen musiikki on out of time pl. J.S Bach.
pistääkäs ko. biisi livenä paremmaksi kuin filippiinot tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=DxtBAjgjEZc&feature=related
Metsäkansasta ei ole tähän:-)
tässä ollaan sillä "makuasia-alueella", josta ei voi kiistellä. Minun mielipiteeni näistä on se, että he näyttelevät suuria tunteita, mutta eivät välitä niitä. Siis makuasia.
Olinpa kokonaan unohtanut koko Nigel Kennedyn... Mutta olipa hienoa!:) Se soittaa upeasti mutta näyttää punkkarilta, sepäs siinä onkin hauskaa:)
Tulipa mieleeni Sibben viulukonsertto, joten tässä ensimmäinen osa:
http://www.youtube.com/watch?v=x9yLzgyTwwA
Olisin halunnut Pekka Kuusiston esittämään mutta ei löytynyt...:(
kehissä vielä. Laitoin tuossa aiemmin sinulle jotain viestiä, mutta olet ehkä sen verran menevää sorttia , että ilmestyt sitten jostain yhtä-äkkiä ja bums.
on kevättä rinnassa ja käyn vaan välillä katselemassa tilannetta, kunhan ehdin;) On tää palsta sen verran koukuttava...:D
Niin tarkoititko siitä bändissä soittamisesta-viestiä? Huomasin sen kyllä mutta taas tuli jotain muuta, ja pääkin rupee olemaan sen verran hatara että unohtelen mitä ja mihin olen aina kirjoitellut:D...
Hauska nimi bändillänne kyllä oli... Harmi jos se loppui:( Soittaminen on kivaa, tuntuu kuin olisi aivan muussa maailmassa ja se on parasta rentoutusta (noh, saunan jälkeen..).
Ja olen kyllä kade:) että asut museoalueella... Varmasti aivan ihana miljöö, siellä varmasti löytää inspiraatiota kirjoittamiseen sun muuhun? Ja kai voit sit soitella issekses, vaikka ei se ole yhtä hauskaa kuin seurassa soittelu...Kumma ettei sieltä löydy musikaalista väkeä?
Olen aina kuvitellut itselleni myös "taiteilijaseurapiiriä" ja henkeviä keskusteluja punaviinin merkeissä... Täytyy sit muuttaa vaik Fiskarsiin:D)))
No nyt tuli kauhee vuodatus, näin yöllä kun on aikaa kirjoitella, ei ole "häiriötekijöitä":)
Välillä vaan tää palsta menee aivan käsittämättömäksi kun uskikset aina vaan saarnailee, eikä oikein aina jaksa enää noteerata.
Mut nyt on pakko mennä nukkuu, et jaksais aamulla taas jatkaa:D
"Täytyy sit muuttaa vaik Fiskarsiin:D)))"
muistuttaa Fiskarsia, on vain pienempi ja kompaktimpi.
joskus kuitenkin karumpi.
"Olen aina kuvitellut itselleni myös "taiteilijaseurapiiriä" ja henkeviä keskusteluja punaviinin merkeissä... Täytyy sit muuttaa vaik Fiskarsiin:D)))"
Kyllä täällä sitäkin tehdään ja seura on sekä henkevää, että inspiroivaa, mutta sitten on se toinen puoli, joka varmasti toteutuu myös Fiskarsissa. Taiteilijat ovat usein itsenäisiä ajattelijoita ja tavallaan vaikeita lähestyttäviä. Kateus on eräs ikävä piirre näissä ympyröissä. Jos joku myy hyvin, on se heti toisille jotenkin vaikea niellä. Siitä syntyy skismaa ja vaihtuvuutta, joka taas tekee sen, että uutta porukkaa pukkaa ja jotkut vanhemmat vaihtavat maisemaa.
Mutta kaiken kaikkiaan minä olen viihtynyt täällä 6 vuotta, enkä aio muuttaa täältä kuin jalat edellä. Minulla ei ole paineita sen kirjoittamisen kanssa, kun leipäni ei ole siitä kiinni. Teen freenä joitakin lehtijuttuja silloin tällöin ja saan siitä vähän, mutta elantoni tulee kyllä ihan muusta.
varmasti oikeassa tuossa kateudessa... Taiteilijaelämä kun on sillai kovaa et jos et myy, et syö. Siksi unelmani taiteilijaelämästä kariutuivat ja päätin vain hankkia "oikean" ammatin, maalata voi sit vapaa-ajalla...
Vaihtuvuus varmaan on suurta, olen kyllä miettinyt miten kaikki taiteilijat saavat ylipäätään elantonsa, niitä kun sikiää kokoajan...? Yksi tietysti on, jos olet käynyt Akatemian niin varmasti saat huomioita vaikka et osaisi yhtään piirtää ja maalata. Taidetta seuraavana en voi ymmärtää kaikenmaailman töhrijöitä, siis tätä ei-esittävää nykytaidetta:) Mutta onneksi on joitakin jotka vielä "osaavat" maalata, noh yleensä Venäjällä, siellä kun on vielä vanhaa "koulukuntaa", myös oppilaitoksissa.
Onko sinulla mitään mielipidettä taiteesta? Taidan olla vain "vanhanaikainen" kun en voi ymmärtää "nykytaidetta". Kiinnostukseni taidehistoriassa loppuukin 1900-luvulle...
Olen iloinen puolestasi että voit kirjoittaa silloin kun "huvittaa". Olisi varmaan vaikeaa jos on kirjoitettava silloinkin kun mitään ei tule...
Hih! Ilmoittele jos sieltä vapautuu taloa ostettavaksi:D))) Mutta kohta pitää taas mennä yksille hömppä-kutsuille:) Jos ehtis sit taas kirjoittelemaan illemalla:D
Taiteilijoista H. R. Giger on paras.
http://www.giger.com/Home.jsp
Tosi Daaark... :)
muutaman sanan lausua. Maalareistamme vain yksi saa koko elatuksensa työstään. Muut tekevät sitten kaiken laista muuta lisäksi, jotta ruokaa saisi pöytään. Keraamikkoja on kaksi, joista toinen pärjäilee itsekseen, mutta toinen (nimekkäämpi) jakaa lehtiä öisin.
Tiina Sundgren, on ollut täällä kupintekijänä yli kymmenen vuotta, muut ovat sitten tulleet minun jälkeeni.
Minä olen taidemaalarin poika, joka puoli ammattilaisena teki professori Unto Pusan oppien mukaista 50-luvun kubismia, maisemia sekä jonkun verran muotokuvia. Isälläni oli 60-luvulla mahdollisuus valita joko kokopäivätöinen taiteilijan työ, tai sitten liike-elämä. Liike-elämä voitti ja niin hän sitten eli ns. täysillä 56-vuotiaaksi.
Olen jossain määrin samaa mieltä kanssasi siitä, että nonfiguratiivinen taide on vaikeaa, mutta väitän aika harjaantuneena asian harrastajana saavani siitäkin aika paljon irti. Minä olen käynyt näyttelyissä aivan pikku pojasta asti ja saanut ns. taidekasvatuksen. En osaa piirtää enkä maalata, mutta ilmaisen itseäni sitten kirjoittamalla tai musisoimalla.
Juuri tällä hetkellä taitaa olla Kukerpalli-niminen talo myytävänä, jossa on muistaakseni 4 asuntoa. Talo on rakennettu joskus aivan 1700-luvun lopulla ja sitä myy eräs ystäväni. Hintapyyntö on 285 t€. Matkaa talon pihasta Kymijoelle on 10 metriä.
Tämä paikkahan sijaitsee Kymijoen läntisen haaran rannalla.