ylinopeudesta

eli: vaikka verrattuna mihin, muuhun liikenteeseen, tie-olosuhteisiin vai peltitauluun tienvieressä. jos ylinopeus aiheuttaa niin paljon kolareita kuin hehkutetaan niin miksi moottoritiellä saa ajella 70-80 km tunnissa. muilla liikkujillahan on "ylinopeutta" verrattuna heihin jopa 50 kmh. pitäisi kolista tällöin koko ajan. entä vaikka 80 kmh maantiet, joissa voi ajella samaa vauhtia kesät-talvet säästä riippuen oli yö tai päivä, ruuhkaa tai ei. muuttuvat taulut teiden varsille ja vanhat museoon. onhan toki niin että vaikka esim. 60 km matkalla aikasäästö 110 verrattuna 100 kmh on reilu 3 min, niin on silti mukava että matka sujuu.
9468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niinpä onhan se paljon mukavampi ajaa vähä rivakammin. suomessa voisi kesällä olla joku 3-4 kaistainen pitkä suorainen tie jotain 50km jota voisi ajaa niin lujaa kuin auto kulkee

Äänestä
  • "suomessa voisi kesällä olla joku 3-4 kaistainen pitkä suorainen tie jotain 50km jota voisi ajaa niin lujaa kuin auto kulkee "

    Ja saatava hyöty tästä olisi..... ?

    Äänestä

  • 3-4 kaistaa - ja hyöty kirjoitti:

    "suomessa voisi kesällä olla joku 3-4 kaistainen pitkä suorainen tie jotain 50km jota voisi ajaa niin lujaa kuin auto kulkee "

    Ja saatava hyöty tästä olisi..... ?

    Sen sijaan jos tuo olisi 500 kilometriä, alkaisi hyötyäkin löytymään.

    Itse en kyllä varmaan juuri yli 150 km/h tuolla ajaisi. Sen mitä normaalistikin moottoritiellä siis... Alkaa kulutus nousta ikävästi, eikä välttämättä ole aivan parhaaksi moottorillekaan. :)

    Mutta ainakin kiireisimmät pääsisivät turvallisesti ja sujuvasti ajamaan omaa ajoaan.

    Tosin, suomalaisella kulttuurilla, ajettaisiin sitten 3-4 korollaa rinnan 80 km/h nopeudella. Ettei vaan kukaan mene ohi...

    Äänestä

  • ei enää salli tällaista. nopeusrajoituksia lasketaan kun ei ole taloudellista ajaa yli 100..hyvähän niiden on puhua kun eivät itse varmaan edes autoa omista, mokomat vihertäjät. saa nähdä mihin suomi joutuu, kun ajaa oman liikenteensä ojaan :/

    Äänestä

  • 3-4 kaistaa - ja hyöty kirjoitti:

    "suomessa voisi kesällä olla joku 3-4 kaistainen pitkä suorainen tie jotain 50km jota voisi ajaa niin lujaa kuin auto kulkee "

    Ja saatava hyöty tästä olisi..... ?

    nytkin ajaa niin kovaa ku haluu!

    tänääki tulin kotii ni tuli laskettu 180km/h

    80km/h nopeusrajoitetulla tiellä, mihkä sitä monta kaistaa tarvii?

    Äänestä

motarilla alle 140km/h, kaiken maailman Hummerit tientukkona.

Äänestä

omaan aloitukseesi muilla nimimerkeillä?
Yksi ulkopuolinen ylinopeutta ajeleva toope
erehtyi vastaamaan sinulle. Olet todella
säälittävä tapaus.

Äänestä
  • vaikka väkisini niin voit todeta että en ole aloitukseeni vastannut kertaakaan, ei näemmä ole tarve koska täällä on ihmisiä sitä varten. kuten aina, näihin keskusteluihin osallistuu aina joku häritsevä tekijä ja nyt se taidat olla sinä, valitan muille keskustelijoille puolestasi, valitan

    Äänestä

kuulutko sinä hölmöihin manipuloitaviin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhutaan kirjoitti:

eli: vaikka verrattuna mihin, muuhun liikenteeseen, tie-olosuhteisiin vai peltitauluun tienvieressä. jos ylinopeus aiheuttaa niin paljon kolareita kuin hehkutetaan niin miksi moottoritiellä saa ajella 70-80 km tunnissa. muilla liikkujillahan on "ylinopeutta" verrattuna heihin jopa 50 kmh. pitäisi kolista tällöin koko ajan. entä vaikka 80 kmh maantiet, joissa voi ajella samaa vauhtia kesät-talvet säästä riippuen oli yö tai päivä, ruuhkaa tai ei. muuttuvat taulut teiden varsille ja vanhat museoon. onhan toki niin että vaikka esim. 60 km matkalla aikasäästö 110 verrattuna 100 kmh on reilu 3 min, niin on silti mukava että matka sujuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu