Espoon ja Vantaan voisi liittää Helsinkiin pikaisesti.
Espoota ei tarvita mihinkään.
Reino
191142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Reinoja..pysykööt köyhässä Helsingissä.
Tyhmät lapatossut.
Ja mikä olisi peruste tarpeettoman alueen liittämiseen Helsinkiin?
Tarpeettomasta alueesta voitaisiin liitoksen myötä kehittää tarpeellinen, jos muuten se ei onnistu.
Eikös se ole hyvä peruste liittää alue Helsinkiin?
Mistä kaupungin johtohenkilöt saisivat suojatyön josta maksetaan yhtä hyvin ilman työvelvoitetta?
Espoossa ja Kauniaisissa selvästi alempi veroprosenti kuin Helsingissä. Vantaasta en tiedä. Espoossa ansiotaso keskimäärin parempi kuin Helsingissä, ja iso osa porukasta käy töissä Helsingissä.
Eli suomeksi: iso osa Espoolaisista on oikeasti niitä johtajia, päälliköitä ja asiantuntijoita jotka sielä stadissa firmoja pyörittävät. On Espoossa toki(ja suurin osa onkin) tavallista sukankuluttajaa. En vain tiedä mitään syytä miksi me(Espoolaiset) haluaisimme liittyä Helsingiin koska veroprosenttimme todennäköisesti nousisi ja joutuisimme keräämään kolehtia Helsinkiläisen vuoksi.
Lisäksi luulen että myöskään stadilaiset eivät läheskään kaikki halua Espoon kanssa yhdistyä koska ns. "Suur-Helsinki" ei olisi enään sama asia, vaan yksi jättimäinen pläntti vailla selvää kaupunkikulttuuria. Ei olisi enään "stadilaisia" tai "espoolaisia maaltamuuttaneita juntteja" vaan olisimme kaikki yhtä samaa sakkia.
Espoo ei tarvitse Helsinkiä mihinkään, paitsi mitä nyt työpaikka-alueena ja siellä voi käydä yökerhoissa rellestämässä. Espoossa on aika kehnosti "paikallisräkälää" parempitasoisia juottoloita. Ja mieluummin asun rivitalokolmiossa(tyypilliseen tapaan pikkuruisella pihalla ja saunalla) kuin samanhintaisessa yksiössä/pienessä kaksiossa metelin ja pienhiukkasten keskellä.
Spora on muuten espoolaiselle kuin jokin Linnanmäen laite, kiva käydä kokeilemassa kolisevaa kyytiä pari kertaa vuodessa.
..Tampereeseeen.. Ei annetakkaan pk-seudulle valtaa, ei annetakkaan ..
OSTERIOSSI!!!!!!!!
espoo on niin säälittävä lähiökylä et ei sitä kukaan ees huoli =( Vitsi et tekee mieli OSTEREITA!
kuulunevat siihen suureen Helsigissä olevaan
loiseläjien joukkoon, joka toivoo voivansa jatkaa laiskaa vetelehtimistään pitempään espoolaisten rahoilla.
Menisitte töihin tai fattalle Hesaan.
Vai onko Helsinki jo konkurssissa muutenkin kuin henkisesti.
Sun kannattaa kerralla tehdä itsellesikin selväksi miten asiat oikeasti ovat.
Sinun käsitemailmaasi lainaten varsinaiset loisijat ja siipeilijät ovat nimenomaan espoolaisia. Miten muka helsinkiläiset loisivat espoolaisten kustannuksella?
Sen sijaan on tavattoman yksinkertaista ymmärtää normaali järjellä se, että espoolaisten varakuus johtuu ainoastaan siitä, että Espoo on Helsingin naapuri. Jos Espoo sijaitsisi vaikkapa Itä- tai Pohjois-Suomessa niin se ei eroasi mitenkään sikäläisistä maalaiskunnista, ei mitenkään.
Espoon varakuus johtuu pelkästään siitä, että se on Helsingin naapuri ja nauttii ilmaiseksi siitä tulevia etuja. No ok, myös pitkä merenranta auttaa myös, mutta sekin vain siksi että on Helsingin naapurissa.
Espoo "nauttii" Helsingiltä.
Ja mitä Espoon sijaintiin tulee yhtä hyvin voit miettiä millainen paikka Helsinki olisi
Kainuun korpimailla.
Olet pöljä!
Kieltäydyn yksinkertaisesti uskomasta, että olet noin tyhmä kuin annat ymmärtää. Osasithan kirjoittaakin. Pöljä olisi huikea älykkyytesi ylistyssana.
Joten kirjoituksesi oli provo.
Jos pääkaupunki olisi Kainuussa, niin silloin tietysti sikäläiset naapukunnat olisivat Espoon nykyistä vastaavassa tilanteessa.
Eikö ollutkin helppo ymmärtää, kun joku sen sinulle kirjoitti...
niin liitoskeskustelun voi lopettaa, Espoo voi näin rauhassa jatkaa olemistaan itsenäisenä ja joidenkin mielestä tarpeettomana
Eikös päinvastoin? Helsinki ympäristöineen on niin keskeinen alue Suomessa, ettei täällä voi säilyttää tarpeettomia alueita, vaan ne pitää ottaa hyötykäyttöön. Eli Espoon alue ei ole hyödytön, vaikka Espoo turhana hallintoalueena olisikin
Espoon alue tänä päivänä olekaan hyötykäytössä? Toki on myönnettävä, ettei Espoolla ole varattuna arvoalueilta golfkentttää pelkästään poliitikoiden omaan käyttöön, mutta mitä muuta hyödytöntä Espoon aluella nyt sitten olisi. Ehkä tuo pienimutoinen matkapuhelinteollisuus joka on sijoittunut Espooseen ärsyttää edellistä kirjoittajaa hyödyttömyydessään.
...tiedä mihin suhdanteet ja omistussuhteet vie. Mitä kolopallokenttään tulee, eikös se Mankkaan vanhalle kaatopaikalle kohdakkoin alkava työmaa ole juuri näille kirsiaropaltioille tarkoitettu?
Ehkäpä sitten tarpeetonta on kuljetella ihmisiä ylös kun ne kuitenkin tuodaan alas samalla pelillä, puhumattakaan öljystä jota Suomessa ei edes ole. Joka tapauksessa nuokaan putiikit ei ilmeisesti ole hyötykäytttöä.
... asia on sitten vain ajan kysymys, eikä rahan.
:))