Eikö ole parempi opettaa lapsille, että lapset ovat perimätiedon mukaan Jumalan Kuva, kuin että opettaa lapsille että lapset ovat syntisiä ja perisyntisiä, kaikkien lakien rikkojia, joka on Pirun Kuva?
Jumalan kuva ja Pirun kuva
Mati E Simonaho
3511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä hän ei ole ;)
samaa voitaisiin sanoa pirustakin.
Se mitä luullaan jumalaksi on vain epäjumalan kuva omassa mielessämme, jonka mielelellämme olemme sinne rakentaneet, jokaisella oma pikku jumalkuvansa.
jeesus,epäonnistunut messias.
Ei. Ei, vaan että lain rikkoja ei suinkaan ole Pirun kuva. Jos taas ilmaisu '(peri)syntinen' ei kelpaa, pidä mielessä, että kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta (viite Room.). se, jo erehtyy sanomaan, ettei hänessä(kin) ole syntiä, on valehtelija (1. Joh.).
Vain inkarnoitunut Jumalan Poika Yeshua on ja on ikuisesti ollut synnitön (Joh.).
Ihmisillä on hyvin epämääräisiä mielikuvia uskonnoista, uskosta, Jumalasta ja todellisuudesta yleensä. Kun luetaan Raamattua, pitää olla tarkka 'pilkunviilaaja', koska pisteenkin laittaminen väärään paikkaan voi vääristää tyystin Raamatun sanoman. Ja toisaalta kenenkään ei tarvitsisi takertua
väärällä tavalla sen aikahistoriallisiin sidonnaisuuksiin eikä tulkita myöskään ihmisten Raamatussa ilmaisemiaan uskomuksia Jumalan tahdoksi ja suunnitelmaksi.
Miljardit asiat ovat korkeintaan Hänen sallimustaan. Syy-yhteydet voivat vielä jäädä paljolti tässä ajassa meille selittämättömiksi, mutta synnin ja pahuuden kiistäjä joko ei vielä tajua, mitä väittää, tai ei ole rehellinen eikä ymmärrä normaalia logiikkaa. Tällainen ihminen ei ole ainakaan realisti, mutta kylläkin tavattoman pinnallinen.
Eikö ole ihana asia, että ihmiskunnalla, joka ei voi itse nostaa itseään synnin suosta ja tunkiosta, on Vapahtaja ja Pelastaja - jokaista varten, joka nöyrästi kääntyy kaikkivaltiaan Herran avun puoleen? Eikö sekä maailman pahuuden ainainen valittelija ja Pirun (Paholaisen, Diaboloksen) kauhistelija että teennäinen syntisyyden kieltäjä osaa yhtään arvostaa sitä? Voi suurta sokeutta, omahyväisyyttä ja itsepäisyyttä!
Ilmeisesti kovin moni Suomi24-palstoille kirjoittaja ei jaksa käsittää sitäkään, mikä ero on syntisellä uskovalla (tai uskovalla syntisellä) ja syntisellä jumalattomalla (jumalattomalla syntisellä). Ero ei aina näy selvästi, mutta syntistä uskovaa, joka on armahdettu ja elämän Pyhässä Hengessä saanut ihminen, ohjaa ja 'kuljettaa' Pyhä Henki. Muita vievät usein väärät henget, kyseenalaiset yleiset mielipiteet (enemmistön arveluttava tai suoraan sanoen täysin harhaan mennyt moraali) ja parhaimmillaankin relatiivinen (suhteellinen), erehtyvä ja sokaistunut ihmisäly. "Sokaistu on järkemme, synnin sumu sielun peittää" (ev.lut. virsi).
Näin sanoo pappi, jonka suusta vaaditaan raitis ja terve opetus.
Artur-Yohanan