Yksi suosikkipuheen aiheita on ns. leipäjonot. Niistä on hurjasti olemassa erilaisia käsityksiä ja ennen kaikkea väärää tietoa.
Kuka syyttää Jumalaa kuka Saatanaa, mutta yhtä kaikki, aikansa leipäjonossa jonottaja saa yleensä haluamansa.
Kiitellään ilmaisen ruoan antajia ja siunataan heitä. Eihän siinä mitään pahaa, eihän siunaus yhdellekään syntisäkille koskaan pahaa tee.
Mutta ilmaisia lounaita ei ole. Se on totuus. Ei nekään leivät ole ilmaisia joita leipäjonoissa jaetaan!
- No kuka ne sitten maksaa?
- Kauppias, joka leipää antaa jaettavaksi?
- Eii, sen maksaa asiakkaat!
- Miten niin?
Niin vaan on, että asiakas ei tyhjiltä hyllyiltä mitään osta. Olemme eläneet jo vuosikymmeniä sellaisessa yltäkylläisyydessä, että olemme tottuneet siihen, että kaupan hyllyjen pitää suorastaan pursuta tavaraa, että asiakas saadaan mitään ostamaan.
Näinpä kauppiaalla on aina vähintään kolmasosa enemmän myynnissä kuin, mitä tuotetta menee kaupaksi. Erityisesti näin on 'halvoissa' ja helposti tuotettavissa tuotteissa kuten leivässä ja hedelmissä ja vihanneksissa.
Kauppiashan voi sen ylijäävän osuuden merkitä kirjanpidossa tappioksi (eihän siitä makseta tietenkään mm. alvia).
Kauppias ei myöskään pidä liikettään toiminnassa jollei se tuota.
Joten mielestäni on väärin puhua ilmaisesta leivästä, enemmänkin voisi puhua vaikka lahjoituksista tai ylijäämästä!
->Eli esimerkiksi: Ylijäämäleipäjonot kasvavat taas pääkaupunki seudulla.
Eihän sitä leipää riittäisi jaettavaksi jos yhteiskunnalla menisi yleisesti huonosti!
Siksi on kyseenalaista sekin, että leipäjonot ovat sensaatiohakuisille, kuin haaska raatokärpäsille.
Järjestöt, jotka jakavat tätä ylijäämää, tekevät hyvää työtä, mutta ne, jotka näistä asioista kertoo heidän motiiveistaan ei ollenkaan aina voi olla varma!
Ei ole ollenkaan harvinaista, että ylijäämäruokajonoissa jonottavia ivaillaan tai heitä ihmisinä vähätellään tietyissä piireissä.
Kuka syyttää Jumalaa kuka Saatanaa, mutta yhtä kaikki, aikansa leipäjonossa jonottaja saa yleensä haluamansa.
Kiitellään ilmaisen ruoan antajia ja siunataan heitä. Eihän siinä mitään pahaa, eihän siunaus yhdellekään syntisäkille koskaan pahaa tee.
Mutta ilmaisia lounaita ei ole. Se on totuus. Ei nekään leivät ole ilmaisia joita leipäjonoissa jaetaan!
- No kuka ne sitten maksaa?
- Kauppias, joka leipää antaa jaettavaksi?
- Eii, sen maksaa asiakkaat!
- Miten niin?
Niin vaan on, että asiakas ei tyhjiltä hyllyiltä mitään osta. Olemme eläneet jo vuosikymmeniä sellaisessa yltäkylläisyydessä, että olemme tottuneet siihen, että kaupan hyllyjen pitää suorastaan pursuta tavaraa, että asiakas saadaan mitään ostamaan.
Näinpä kauppiaalla on aina vähintään kolmasosa enemmän myynnissä kuin, mitä tuotetta menee kaupaksi. Erityisesti näin on 'halvoissa' ja helposti tuotettavissa tuotteissa kuten leivässä ja hedelmissä ja vihanneksissa.
Kauppiashan voi sen ylijäävän osuuden merkitä kirjanpidossa tappioksi (eihän siitä makseta tietenkään mm. alvia).
Kauppias ei myöskään pidä liikettään toiminnassa jollei se tuota.
Joten mielestäni on väärin puhua ilmaisesta leivästä, enemmänkin voisi puhua vaikka lahjoituksista tai ylijäämästä!
->Eli esimerkiksi: Ylijäämäleipäjonot kasvavat taas pääkaupunki seudulla.
Eihän sitä leipää riittäisi jaettavaksi jos yhteiskunnalla menisi yleisesti huonosti!
Siksi on kyseenalaista sekin, että leipäjonot ovat sensaatiohakuisille, kuin haaska raatokärpäsille.
Järjestöt, jotka jakavat tätä ylijäämää, tekevät hyvää työtä, mutta ne, jotka näistä asioista kertoo heidän motiiveistaan ei ollenkaan aina voi olla varma!
Ei ole ollenkaan harvinaista, että ylijäämäruokajonoissa jonottavia ivaillaan tai heitä ihmisinä vähätellään tietyissä piireissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ihmiset ovat tulleet myös ronkelimmiksi kenellä
varaa ostaa leipää,siinä pitää olla mahdollisimman kauan myyntiaikaa,mikäli päivä-pari kukaan ei osta.
Hienoa mikäli kauppias antaa leivät leipäjonoon jottei roskiin tarvitse syötävää ruokaa pistää
paljon on nälkäisiä suita,ja joillekkin se leipä ainoa mitä syödä.
"Hienoa mikäli kauppias antaa leivät leipäjonoon jottei roskiin tarvitse syötävää ruokaa pistää"
Onhan se näinkin tietysti, mutta jos leipä menisi roskiin siitä koituisi kuluja, kauppiaskin maksaa jätemaksuja!
Voidaan siis sanoa että kauppias säästää, antaessaan leivän leipäjonoissa jaettavaksi. Kauppias näet tietää senkin että, näillä ihmisillä jotka tätä leipää hakevat, ei olisi rahaa ostaa näitä leipiä kaupasta!
Eli vaikka asia näyttäisi kuinka kristilliseltä tai sosiaaaliselta niin kysymys on kylmästä kapitalismista!
"Pankaapa nyt mieleenne, mikä puolue noita välillisiä veroja ja palvelumaksujen korotuksia haluaa Tapani Työttömälle, Elli Eläkeläiselle, Ylva Yksinhuoltajalle, Sari Sairaanhoitajalle ym. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034620020
Leipä leivotaan ja myydään tehtaan myymälöissä.
Osa viedään myymälöihin ja myydään siellä.
Yli jäämää yritetään myydä alennus laareissa ja tiskeillä.
Koirallekkin myydään vanhaa leipää.
Lopulta leipää lahjoitetaan leipäjonoihin ja viedään kotiin myyjien toimesta.
Leipää löytyy matalapalkka työpaikkojen jääkaapeista ja alkoholistien rivitaloista.
Osa joutaa kaatoaltaisiin joissa ei ole lukkoja, sieltä elämäntapa dyykkarit saalistavat ne ruokapöytiinsä.
Muruja jää linnuillekkin ja osa säkeistä ajautuu heovsten ja muiden eläinten ruuaksi.
Osa talli henkilöstöstä syö leipää joka on tarkoitettu eläimille.
Ruoka onko se terveellistä jos se kiertää kädestä käteen ja ravitaanko pelkällä leivällä?
Monesti home ja bakteerit pesivät leivässä ja aiheuttavat sairauksia sekä vähentävät elin ikää.
Joten kun ja jos suojellaan metsäneläimiltä tuotantoeläimiä olisiko myös suojeltava tuotantoihmisiä luuseri ihmisiltä ja roskajoukkolta.