Nato vastainen

Puolustusliittoa vastustavat eivät ilmeisesti halua ottaa vastaan selvitettyä tietoa ja koittavat mutu tuntumalla heitoilla saada asialleen huomiota.
---
LOISTAVA SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
14296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Samainen selvitys sanoo että NATO haluaa Suomesta 6000 maavoimien sotilasta.

Et vieläkään ole vastannut mistä.

Äänestä
  • Asdertsonin murheita. Tämä homma hoituu siellä missä se ymmärretään ja osataan hoitaa.

    Äänestä

  • herra kirjoitti:

    Asdertsonin murheita. Tämä homma hoituu siellä missä se ymmärretään ja osataan hoitaa.

    Suurlähettiläs Antti Sierlan laatimassa selvityksessä arvioidaan, että "eurooppalaisessa sotilaallisessa yhteistyössä vahvimmilla ovat ne maat, jotka ovat sekä Naton että EU:n jäseniä".
    HS.

    Äänestä

  • Kyllä. kirjoitti:

    Suurlähettiläs Antti Sierlan laatimassa selvityksessä arvioidaan, että "eurooppalaisessa sotilaallisessa yhteistyössä vahvimmilla ovat ne maat, jotka ovat sekä Naton että EU:n jäseniä".
    HS.

    Nato-joulupukit ja -tontut liikkuu vaikka kesä on tulossa!

    Arvo Jänis Nato-pensaassa.

    Äänestä

  • herra kirjoitti:

    Asdertsonin murheita. Tämä homma hoituu siellä missä se ymmärretään ja osataan hoitaa.

    No kylläpä osasit vastaanpanemattomasti asian ratkaista...

    Toistan kysymyksen: 6000 suomalaissolttua ulkomaille - mistä?

    Äänestä

  • Eikä vastausta... kirjoitti:

    No kylläpä osasit vastaanpanemattomasti asian ratkaista...

    Toistan kysymyksen: 6000 suomalaissolttua ulkomaille - mistä?

    ainoastaan rouva Andersonille, ellen väärin muista.

    Äänestä

  • Eikä vastausta... kirjoitti:

    No kylläpä osasit vastaanpanemattomasti asian ratkaista...

    Toistan kysymyksen: 6000 suomalaissolttua ulkomaille - mistä?

    Rva Anderssonin ylipainoista sohvaperunaa viedä Natoon. Ne 6000 hyvin palkattua miestä saadaan kasaan alta aikayksikön. Niiden edut on turvattu paremmin, kuin mitä Suomen armeija koskaan pystyy sotilailleen takaamaan: vakuutukset, lääkärit, sairaanhoito ja tulituki ilmasta. Kielitaitoa ja yhteistyökykyä vaativat mielenkiintoiset ammattilaistehtävät saavat aina tekijänsä kaikilla aloilla. Onnettomuuksia sattuu silti. Liikenteessäkin kuolee vuosittain 400 ihmistä, eikä siihen maa kaadu. Surua tulee, mutta sellaista elämä on.

    Äänestä

NATO-suurlähettilään on vaikea kiistää työnsä tarkoitusta ja laatia objektiivista selitystä.

Äänestä

Hyvä alusta naton ja venäjän välien selvittelyyn, harvaan asuttu ja niin edespäin.

Äänestä
  • Venäjään, kun yksikään NL.sta eronnut tasavalta, tai entinen Varsovan liiton maa ei ole luottanut. Tunsivat varmaankin Venäjän paremmin kuin me.

    Äänestä

  • voit luottaa kirjoitti:

    Venäjään, kun yksikään NL.sta eronnut tasavalta, tai entinen Varsovan liiton maa ei ole luottanut. Tunsivat varmaankin Venäjän paremmin kuin me.

    Kaikki entiset Itäblokin maat menevät Natoon ja Eu:n heti kun pääsivät niin että vastustajien nuppi tutisi. Se jo kertoo paljon missä on vapaus ja Demokratia ja Kunnon Puolustusliitto. Vastustajien on syytä keskittyä Suomen Turvallisuuden maksimoimiseen! eikä ihmetellä naapurin puolesta!!

    Äänestä

  • voit luottaa kirjoitti:

    Venäjään, kun yksikään NL.sta eronnut tasavalta, tai entinen Varsovan liiton maa ei ole luottanut. Tunsivat varmaankin Venäjän paremmin kuin me.

    Jos sinulla on II maailmansodan aikaisia sukulaisia niin kysy miltä se tuntui Kannaksella tai ylempänä. Kaipaatko revanshia?

    Äänestä

  • miltä se tuntui kirjoitti:

    Jos sinulla on II maailmansodan aikaisia sukulaisia niin kysy miltä se tuntui Kannaksella tai ylempänä. Kaipaatko revanshia?

    Venäjältä jäi jotain kesken siinä hommassa. Tarkoitus oli tulla Helsinkiin, mutta meillä oli läntisiä sen ajan huippuaseita käytössä - suureksi onneksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lässytys. kirjoitti:

Puolustusliittoa vastustavat eivät ilmeisesti halua ottaa vastaan selvitettyä tietoa ja koittavat mutu tuntumalla heitoilla saada asialleen huomiota.
---
LOISTAVA SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu