Vanhasen kakkosella tuli juuri vuosi täyteen.
Ministerit kehuvat itseään ja toisiaan. Ylistyslaulut vain ovat valhetta. Niinpä ministereiden siteeraamat, suurimmaksi osaksi nimettömiksi jäävät "tutkijat" ovat väärässä siinäkin, että hallitus muka olisi edeltäjiään "vaiteliaampi", epärehellisempi kylläkin.
"Tutkijain" hallituksen "plussiksi" luokittelemat "saavutuksetkin" ovat mitä ovat. Sellaiseksi sanotaan mm. Tehyn palkkaratkaisu, jota hallitus henkeen ja vereen vastusti.
Ulkopolitiikassa muka on ollut "aktiivinen ote", mutta harvoin se näin passiivista ja laiskaa on ollut. Erityisesti Eurooppa-politiikka on toistaiseksi jätetty kesannolle, ja Yhdysvalloissakin on käyty vähän samanlaisella asialla kuin pelleksi heittäytyneen, erotetun ulkoministerin vonkaukset stripparille, kummastakaan ei ole ollut mainittavaa tulosta - ellei nyt ulkoministerin erottamista ja sitä seurannutta häpeälomaa sellaisena pidetä.
Kenen keksintö termi häpeäloma sitten lieneekin, se on erinomainen luonnehdinta. Jos entinen ulkoministeri olisikin ymmärtänyt jäädä nimenomaan häpeälomalle ja näin ilmaissut edes häpeävänsä ja katuvansa sopimatonta käytöstään, hän olisi ehkä saanut palautetuksi jotakin kunnian rippeitä.
Pääministeri on heittäytynyt natsi-Saksan progandaministerin Joseph Göbbelsin rooliin väittämällä, että nykyhallitus olisi edeltäjäänsä sosiaalisempi. Se on niin suuri valhe, ettei se mahdu edes Turun torille. Edellisen hallituksen kaudelta voisi luetella kymmeniä sosiaalisia uudistuksia kuten mm. kansaneläkkeiden tasokorotuksen, rintamaveteraanien kuntoutuksen, omaishoitolain, lapsilisien korotukset, opiskelijain ateriatuen ja opintorahan tulorajojen korotukset, terveydenhuollon hoitotakuun, elatustuen korotukset jne.
Tämän hallituksen aikana eduskunta on käynyt puolilla kierroksilla, kun hallitus ei tahdo saada aikaiseksi juuri mitään esityksiä - ja sitten kun se saa ne merkitsevät rankkoja lisärasitteita erityisesti lapsiperheille ja eläkeläisille. Onpa sosiaalista! Samaan aikaan inflaatio on karkaamassa käsistä ja hallitus uurastaa sen vauhdittamiseksi edelleen.
Edellisen hallituksen aikana sentään saatiin valtion- ja kansantalous sellaiseen kuntoon, että kunnon sosiaaliuudistuksiin olisi nyt varaakin, syntyipä tavoitteen mukaisesti 100 000 uutta työpaikkaakin.
Kaiken huipuksi on käynyt yhä selvemmäksi, ettei Vanhasen toista hallitusta johda kukaan, ei ainakaan Vanhanen, joka silti haluaisi jatkaa pääministerinä vielä seuraavankin vaalikauden, kävipä vaaleissa sitten miten vain. Onpa demokraattista!
Ministerit kehuvat itseään ja toisiaan. Ylistyslaulut vain ovat valhetta. Niinpä ministereiden siteeraamat, suurimmaksi osaksi nimettömiksi jäävät "tutkijat" ovat väärässä siinäkin, että hallitus muka olisi edeltäjiään "vaiteliaampi", epärehellisempi kylläkin.
"Tutkijain" hallituksen "plussiksi" luokittelemat "saavutuksetkin" ovat mitä ovat. Sellaiseksi sanotaan mm. Tehyn palkkaratkaisu, jota hallitus henkeen ja vereen vastusti.
Ulkopolitiikassa muka on ollut "aktiivinen ote", mutta harvoin se näin passiivista ja laiskaa on ollut. Erityisesti Eurooppa-politiikka on toistaiseksi jätetty kesannolle, ja Yhdysvalloissakin on käyty vähän samanlaisella asialla kuin pelleksi heittäytyneen, erotetun ulkoministerin vonkaukset stripparille, kummastakaan ei ole ollut mainittavaa tulosta - ellei nyt ulkoministerin erottamista ja sitä seurannutta häpeälomaa sellaisena pidetä.
Kenen keksintö termi häpeäloma sitten lieneekin, se on erinomainen luonnehdinta. Jos entinen ulkoministeri olisikin ymmärtänyt jäädä nimenomaan häpeälomalle ja näin ilmaissut edes häpeävänsä ja katuvansa sopimatonta käytöstään, hän olisi ehkä saanut palautetuksi jotakin kunnian rippeitä.
Pääministeri on heittäytynyt natsi-Saksan progandaministerin Joseph Göbbelsin rooliin väittämällä, että nykyhallitus olisi edeltäjäänsä sosiaalisempi. Se on niin suuri valhe, ettei se mahdu edes Turun torille. Edellisen hallituksen kaudelta voisi luetella kymmeniä sosiaalisia uudistuksia kuten mm. kansaneläkkeiden tasokorotuksen, rintamaveteraanien kuntoutuksen, omaishoitolain, lapsilisien korotukset, opiskelijain ateriatuen ja opintorahan tulorajojen korotukset, terveydenhuollon hoitotakuun, elatustuen korotukset jne.
Tämän hallituksen aikana eduskunta on käynyt puolilla kierroksilla, kun hallitus ei tahdo saada aikaiseksi juuri mitään esityksiä - ja sitten kun se saa ne merkitsevät rankkoja lisärasitteita erityisesti lapsiperheille ja eläkeläisille. Onpa sosiaalista! Samaan aikaan inflaatio on karkaamassa käsistä ja hallitus uurastaa sen vauhdittamiseksi edelleen.
Edellisen hallituksen aikana sentään saatiin valtion- ja kansantalous sellaiseen kuntoon, että kunnon sosiaaliuudistuksiin olisi nyt varaakin, syntyipä tavoitteen mukaisesti 100 000 uutta työpaikkaakin.
Kaiken huipuksi on käynyt yhä selvemmäksi, ettei Vanhasen toista hallitusta johda kukaan, ei ainakaan Vanhanen, joka silti haluaisi jatkaa pääministerinä vielä seuraavankin vaalikauden, kävipä vaaleissa sitten miten vain. Onpa demokraattista!
Vastaukset 1
Vanhimmat
heinäluomakin, kuinka voi olla noin tyhm..