Mitä sinulle merkitsee vapaus? Koetko olevasi vapaa? Jos olet ateisti, miten voit olla vapaa jos sinun pitää ajatella ettei ole jumaluutta, jumalallisistumista? Eikö vapaan tahdon etsinnän tulos voi olla mikä tahansa? Miksi kiellät vapaan tahdon, olet rajoittunut, uskomuksesi orja? Tyydytkö tieteen määritelmään itsestäsi. Määritelmään jonka ovat laatineet vajavaisen tiedon omaavat ihmiset. Jos vastasit kyllä, olet keskenkasvuinen, auktoriteetteihin uskova lapsukainen.
oletko vapaa?
ei kahlehdittu
19418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sillä olen löytänyt Jumalattareni Bastetin ja palvon häntä suitsukkein ja juon viiniä Hänen kunniakseen. Kiitos Bast kaikesta mitä olet tehnyt ihmiskunnan hyväksi, lämmittänyt heitä silmilläsi ja rakkaudellasi. Ylistetty olkoon Bast, nyt ja iankaikkisesti...amenra, jonka tytär olet, ah sinua palvokoon koko maailma.
Olen iloinen puolestasi. Kysynkin nyt vapautesi löydön hedelmistä. Vastuullinen vapauden etsinnän kaipuuhan kuljettaa meitä teille tuntemattomille. Kohtaamme matkallamme itsekyytemme ja sen tuskalliset vaatimukset. Toinen luontomme vaatii nöyrtymään ja vain rakastamaan. Tässä ristitulessa me joko seuloudumme tai ummistamme mielemme. Kumminko sinä reagoit?
Varo vain uskontoja, kankkurakosi kuuluu Jeesukselle
en tarvitse jeesustasi. Bastet opettaa mulle juuri vatsatanssia ja juon viiniä Hänen kunniakseen. Bastet ei vaadi nöyrtymistä, Hän vain rakastaa minua niinkuin sinuakin, kunhan vain ymmärrät että ilman Bastetia aurinko ei paista, eikä kuu nouse, eikä nouse mikään muukaan :)
Muista, ilman Jeesus-kahleita voit elää vapaaana
Mitäs pahaa homot on sulle tehny? Älä ainakaan samaista heitä uskoviin.
Toisista on harmia ja toisista ei. Toivottavasti osaat ynnätä kumpi on kumpi.
ei ole mielipiteeni.
Ja nimenomaan sen takia, kun ei tarvitse ajatella mitään kahlitsevaa jumaluutta. Uskohan sisältää aivan hirveän määrän käsittämättömiä velvoitteita ja sääntöjä, että eläisi oikein.
Olen kaikista niistä vapaa.
Minun ei myöskään esimerkiksi tarvitse kysellä uskovilta näin typeriä kysymyksiä. Joku siinä uskossa rajoittaa maailmankuvaa ja paljon, kun näitä typeryyden huippuja tentataan koko ajan.
Miten vapaus on sidoksissa jumaluuteen?
Valitettavasi joudun toteamaan, ettei vapaudessa ja sen valinnassa ole kyse pelkästään jumaluskostasi. Uskonasiat ovat yhteiskunnassam,me sairas yhtälö, joko tai. Ei siitä sen enempää. Palaan vapaaseen tahtoon. Unohda jumalat. Unohda ateismisi jumaloppi. Sairaaloinen riippuvaisuutesi tieteen saavutuksista, näennäisistä todisteluista, ei mistään, ei mitään. Sukella vapauteen, jätä kaikki ennakkoluulot taaksesi. Päätä itse, haluan olla vapaa kaikesta. Kun luopumuksesi on täydellinen, saavutat mielenrauhan, olet käynyt kaivolla, jossa janosi sammutettiin, Enää et kysele, et kyseenalaista, tiedät totuuden.
Minähän tiedän totuuden ja olen ihanan vapaa.
Sinä et tiedä minusta mitään, joten älä ala väittää, että minulla olisi sairaalloinen riippuvuus tieteen saavutuksiin. Ei ateismi ole mikään jumaloppi. Mistä edes tempaiset tuollaisia. Kannattaisi varmaan ensin perehtyä asioihin, ennen kuin alkaa huudella suureen ääneen.
Täytyy vain ihmetellä teidän ajatuksenjuoksua. Joka päivä sitä luulee lukeneensa jo kaiken, mutta aina te uskikset yllätätte entistä hullummilla jutuilla.
Otapa pehmopappa juttukaveriksesi. Silloin asiat saisivat todella uutta nerkitystä.
Mistä totuutesi tietous pursuaa esiin? Sinähän tunnut olevan vapaa ateismista ja jumalista. Mistä ammennat totuuden itsellesi?
Totuus on rauha ihmisen sielussa (lue: ihminen on henkisesti tasapainossa itsensä kanssa ja omaa hyvän itsetunnon). Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen koommin jumalauskon, ateismin tai tieteen oppien kanssa.
Olet lähtenyt väärille raiteille, kun penäät vastausta asettaen ehdoiksi, että ihmisen on oltava jumalauskoinen, ateisti ja/tai tieteen orjuuttama.
Tasapainoinen (lue: vapaa) ihminen osaa käsitellä tietoa kriittisesti ja ottaa siitä sen, mikä itselle tuntuu sopivimmalta. Tämä edellyttää ennen kaikkea hyvää yleistietoutta ja havaintokykyä - tällä asialla ei ole mitään tekemistä riippuvuuden kanssa.
Ei-vapaa ihminen on ihminen, joka hakee omaan henkiseen tyhjyyden tunteeseensa vastauksia itsensä ulkopuolelta kuvitellen, että jokin ulkopuolinen taho - oli se sitten mikä tahansa - voi ratkaista tämän jatkuvan tyhjyyden tunteen. Tällainen ihminen on riippuvainen. Häntä kalvaa pelko siitä, että hän joutuisi itse ottamaan vastuun itsestään ja tunteistaan. Ihan yksin.
Minulle vapaus merkitsee sitä, että saa tehdä juuri niinkuin haluaa. Vapaus on myös sitä, että pitää ymmärtää mitä on tekemässä. Eli aikomukseni ei suinkaan ole vahingoittaa toisia ihmisiä vaan päinvastoin. Erittäin vapauttavaa olisi päästä kaikenlaisista turhista sopimuksista ja jakaa tunteet vapaasti toisten kanssa.
kysymystä, kirjoittaja tarkoittanee: Jumala on olemassa meidän ei tarvitse ajatella tekojemme seurauksia olemme vapaita tekemään syntiä Jeesus antaa kaikki anteeksi. Seuraavassa kaksi määritelmää
1. Vapaa-ajattelija = saa ajatella
2. Kristitty = ajattelu rajoitettu
Sen verran hämärä logiikka iskee...
"miten voit olla vapaa jos sinun pitää ajatella ettei ole jumaluutta, jumalallisistumista?"
Täh ja häh! Pitääkö sitä oikein ajatella että "tänään en nähnyt susikoiran naivan siiliä puistikossa" jos sitä ei nähnyt? Tajuatkos, eihän elämässä sitten ehdi muuta tehdäkään jos ajattelee kaikkea sitä mitä EI ole nähnyt tai havainnut tai kokenut.
Ei, ei minun tarvitse "jos" ajatella ettei ole jumaluutta tms.
" Eikö vapaan tahdon etsinnän tulos voi olla mikä tahansa?"
Jaha, aina vain menee hämärämmäksi. Nytkö pitää jo olla etsimässä sitä kuuluttamaasi vapaata tahtoa? Onko mielestäsi vapaa tahto siis sellainen joka voidaan "saavuttaa" vain etsimällä sitä jonkinlaisesta satuolennostatai muualta ja miten?
"Miksi kiellät vapaan tahdon, olet rajoittunut, uskomuksesi orja?"
En enää ymmärrä vähääkään sössöttämisestäsi.
tässä kirjoittelen. Ihan ilman jumaliakin jopa.
Aikamoista sekasotkua tuo kirjoituksesi.
Höpö höpö, kuka on nyt jumittunut omiin ennakkokäsityksiinsä. Riuhtaise itsesi rohkeasti irti!
Minun ei siis pidä ajatella yhtään mitään jumalasta, mutta minulla on oikeus ajatella siitä asiasta ihan mitä lystään, ja minä ajattelenkin ihan mitä vaan ja miten vaan, eikä kenelläkään ole siihen mitään sanomista.
En kiellä ajattelun tasolla itseltäni yhtään mitään, mutta en silti ota muiden valitsemia ajatuksia omieni tilalle, vaikka kuinka painostettaisiin.
"vapaa tahto"? vapaata tahtoa ei ole olemassa.
Tämä ketjuhan on lyhentynyt kummasti eilisestä. Kuka veti hernesopat nenuihinsa?