siitä, mistä usko on lähtöisin? Ei puhuta nyt kristinuskosta eikä muistakaan luku- ja kirjoitustaito uskonnoista.
Mistä usko kumpuaa?
Mistä usko kumpuaa?
Täällä kun pähkäillän niin runsaasti uskon olemusta
niin mitä mieltä olette
30754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tietämättömyydestä sekä ihmisen luontaisesta tavasta ajatella asioita. Aivoista ennen kaikkea..
itsensä ympäröivästä konkreettisesta maailmasta. Mutta uskomukset kehittyivät myös aivoissa...
Tämä päivä on vain jatkumoa alkuihmisten uskomuksille.
Uskomukset kasattiin kirjaan, josta nykyäänkin ahkerasti keskustellaan. Onko ihminen loppujen lopuksi kehittynyt ollenkaan vaikka tieto on lisääntynyt.
Tämä kristinuskokin elää ja voi mainiosti vieläKIN.
olla mahdoton ymmärtää, että usko ja tieto EIVÄT TODELLAKAAN ole vastakohtia, uskon vastakohta on epäusko ja tiedon vastakohta on tietämättömyys, ateistit nauravat kristittyjen uskolle Jumalaa ja raamattua kohtaan ja samanaikaisesti he USKOVAT ateistikirjailijoiden teoksiin
ateismi vaatii uskoa, se on uskomus, siinä kuin mikä muukin uskomus hyvänsä
joku täällä ateismipalstalla esitti USKOMUKSEN, että uskonto häviäisi tulevaisuudessa ateismin tieltä, eipä taida "näkymät" sellaisia suuntaviivoja näyttää :)
Kumpuaa kuolemanpelosta ja vastuun välttelystä.
ihan totta, kristillinen usko ei kuitenkaan ole uskoa uskontoon, vaan Herraan Jeesukseen, uskonnollinen usko on uskoa uskontoon, formulausko on uskoa formuloihin, ateistiusko on usko ateismiin jne...
Sanot, että ateistit uskovat ateistikirjailijoiden teoksiin. Mitä ihmettä sinä tuolla tarkoitat? En minä ainakaan tiedä kuka kirjailija on ateisti ja kuka ei. Tiedätkö sinä?
Ateismi ei vaadi sen enempää uskoa kuin se, että ei kannata lähteä kännissä uimaan, voi käydä huonosti.
Mitä sinä oikein höpiset. Eihän tossa ole mitään tolkkua. Kristinusko on uskonnollinen uskonto! Aivan samanlainen kuin Allahiin uskova Islam, Jahveen uskova juutalaisuus tai Zeukseen uskonut kreikkalainen.
Usko Jeesukseen kumpuaa kuoleman pelosta ja vastuun välttelystä.
Uskomalla Jeesukseen pelastuu maagisesti kuoleman kynsistä ja mielikuvitusystävä Jeesukselta on helpompi pyytää anteeksi, kuin oikealta henkilöltä jolle on tehnyt vääryyttä.
hukkuva ihminen kuolemanpelkoaan jos hän tarttuu kiinni pelastusrenkaaseen ?
"Usko Jeesukseen kumpuaa kuoleman pelosta ja vastuun välttelystä."
mistä sitten kuolemanpelko kumpuaa, ja jos sitä sitten on, ei kait ole mikään vääryys, jos siihen hakee apua ?
uskoontulleiden ihmisten todistukset siitä, mitä oli ennen ja mitä on jälkeen uskoontulon ovat kyllä vakuuttavia
http://www.youtube.com/todistajat
britti, joka kirjoitti sen "jumalharhan"
"Ateismi ei vaadi sen enempää uskoa kuin se, että ei kannata lähteä kännissä uimaan, voi käydä huonosti."
ihan hyvä ohje kaikille !=D
Ole väittänyt että kuoleman pelkäämisessä olisi mitään pahaa tai kuoleman välttelyn yrittämisessä.
Aloituksessa vain kysyttiin mistä usko syntyy ja syntyy pelosta.
Uskonnot käyttävät hyväkseen ihmisten pelkoa.
Kristinusko on uskonto joka mainostaa omaa palastusrengastaan nimeltä Jeesus Kristus.
että jotain ajaa pelko uskomaan, toista voi ajaa uteliaisuus (esim. löytöretkeilijät), jotain joku muu asia
on aivan totta, että uskonnot käyttävät hyväkseen ihmisten pelkoa, k-kseen ihmisiä eri tavoilla
aito kristillinen usko syntyy kuitenkin Jumalan sanan kuulemisesta (room.10:17)
on uskontoja, jotka ovat kristinuskon nimikkeen alla, mutta aito kristillinen usko ei ole uskonto, vaan henkilökohtainen uskonsuhde Herraan Jeesukseen
Tuo (room.10:17) on aika ristiriitainen ja tyhjää täynnä oleva lause.
Jos se puretaan, niin siinä lukee että usko syntyy uskosta.
Perustelut: Se että uskoo raamatun olevan Jumalan sanaa perustuu uskoon.
Näin sanotaan uskonnosta:"Uskonnolla tarkoitetaan yleiskielessä uskoa jumalaan tai muuhun yli-inhimilliseen mahtiin." Missäs kohti tämä eroaa sinun Jeesus uskostasi?
Sullehan nauraa naapurin nauriitkin!
mitenkin määrittelee, mä lähden mun lähtökohdistani, toisilla on toiset lähtökohdat ja mielipiteet, jokaisella on niihin oikeus :)
eikös näin ole ?
raamattu, joka on kristinuskon perusteos, ei tunne sanaa uskonto
Kaikki usko on aitoa uskoa. Jos uskoo punaisen villasukan voivan vaikuttaa elämäänsä, niin onhan se aitoa uskoa.
koska sitä ei suomeksi kirjoitettu. Mitä lie itämaan kieltä ollut.
Toinen hyvä ohje, jota olen yrittänyt noudattaa on se, että kierrä uskovat kaukaa.
siinä onnistunut ?
olen onnistunut välttelemään uskovaisia. Tälle palstalle kirjoittelu on ihan toinen asia, kuin jutella naamatusten uskovan sukulaiseni kanssa. Eipä ole sitäkään tarvinnut vuosiin enää tehdä.
miten voit uskon ulkopuolelta lausua rikkiviisaana uskosta mitään tietämättä, mistä usko syntyy?
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." Room.10:17
Sana on yliluonnollinen, joka vaikuttaa ihmiseen.
Ei usko tule uskosta, vaan nimen omaan sanan KUULEMISESTA. Sinä voit inhimillisellä järjellä väittää mitä tahansa, mutta sana on se, joka uskon synnyttää. Ei ihmisellä ole uskoa ennen kuin sana sen uskon synnyttää! Eli usko ei voi syntyä uskosta.
Pelosta ei synny uskoa vaikka ateistit niin luulevatkin. Kas kun usko on lahja, uskon synnyttää Jumala. Hän ei pelolla synnytä uskoa vaan sanallaan!
Toinen asia sitten on että ihminen voi tuntea esim. kuolemanpelkoa, joka ajaa etsimään uskon asioista ratkaisua. Mutta siinäkin tapauksessa usko ei synny pohjimmiltaan pelosta vaan pelko toimi pontimena ihmisen hapuilulle Jumalaa kohti, joka uskon lahjoittaa.
Lapsen usko Joulupukkiin syntyy, onko vanhempien sanassa jotain yliluonnollista?
Miten usko Joulupukkiin eroaa uskosta Jumalaan?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
No siitä vaan Raamattua lukemaan ja katsomaan syntyykö usko...
Uskon, uskon, uskon, uskon...
Ei synny uskoa, saat nähdä.
lienee suurin syy kautta aikojen, tai pelko siitä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
olemassa oloon kautta koko ihmiskunnan historian?
Eikö tuo ole aivan luonnollista ihmisille, jotka elivät aikoinaan juuria ja matoja keräillen ruuakseen ymmärtämättä muuta kuin säilyttää populaatio niin, että se ei tuhoutuisi, turvauduttiin
ulkoapäin tuleviin "voimiin"---> siitä hyvä alku, joka jatkuu tänäkin päivänä
selittää käsittämättömiä asioita.
mennään alkuun takaisin, kuluuko uskomukset ulkopuolisiin voimiin luonnollisena osana ihmistä?
Ihmisen luonteeseen kuuluu olennaisena piirteenä juuri tämä pyrkimys selittää ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella olevia asioita.
Alkuihmiset, täydellinen luonnossa eläminen, mutta kuitenkin ymmärrys puolustaa omaa populaatiota (vrt eläimet) poikkeuksena vain, että ymmärrys oli herännyt ihmettelemään asioita, joita eivät käsittäneet--> uskomus--> palvonta--> ihminen kehittyi---> suurempi uskomus---> suurempi palvonta.
Nyt uskomukset ovat muuttuneet uskoksi koska eräs uskomus nimettiin 2000v. sitten ja muut pääuskonnot samoihin aikoihin.
Yhteenveto: ihmisen luonnolliseen olemukseen kuuluu pyrkiä selvittämään tuntemattomia asioita, kaikissa inhimilliseen elämään liittyvissä muodoissa.
>>Mistä usko kumpuaa?