TAIVAS RAJANA HALOSELLA?

Halonen parantaa kerta kerralta kannatustaan suomalaisten sydämissä. Nyt jo kokoomuslaisetkin ovat lämmenneet Halosen tekemälle työlle ja kannatus heidän joukossaan on noussut puolessa vuodessa 46%:sta 64%:iin! Se on HULPPEA parannus, eikö totta?

http://www.kaleva.fi/plus/juttu724824_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu724850_page0.htm?j=724850&refj=724824&refo=Presidentin%20suosio%20kasvussa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Halosen suosio nousussa/1135235831952

" Lähes kolme neljästä suomalaisesta on tyytyväisiä tasavallan presidentti Tarja Halosen toimintaan, ilmenee Kalevan TNS Gallupilla teettämästä kyselystä." Siis 4 %-yksikön parannus marraskuusta. Enemmän tai vähemmän tyytymättömiä presidenttiin oli enää 11 prosenttia vastaajista.

Arvojohtaja ei jaa kahtia, arvojohtaja yhdistää kansakunnan.
"- Halosen suosio tällä hetkellä on vähintäänkin riittävä. Hänestä voi hyvällä syyllä sanoa, että hän on koko kansan presidentti. Suuria eroja kannatuksessa ei ole eri ryhmien tai ero puolueiden kesken", arvioi Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Pertti Timonen tuloksia."

Ps. Ja gallup oli keskustalaisen Kalevan, ei Hesarin. Ei Erkko-mediaa tai "kikka-galluppeja"? Mites nyt suu pannaan?
371725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

...mutta ikävä kyllä, se ei poista sitä tosiasiaa, että sä jäbäpuppeli olet liikuttavan sinisilmäinen tahdoton lammas.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...ja todistaa osaltaan, että olet vain linnunaivoinen palstarakki, jonka päivän päteminen tyydyttyy raivoamalla ja provoamalla lapsellisista turhuuksista. WuFF WuFF, sinä kennel-liiton valioyksilö.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...ja todistaa osaltaan, että olet vain linnunaivoinen palstarakki, jonka päivän päteminen tyydyttyy raivoamalla ja provoamalla lapsellisista turhuuksista. WuFF WuFF, sinä kennel-liiton valioyksilö.

    Haluatko lammas rapsuttaa minua? Mielesi tekisi kuitenkin... vähän vain. ;))

    Äänestä

Tuon Timosen kommentin voi nyt jättää omaan arvottomuuteensa. Tyyppi on peruskeskinkertaisuus (=demari). On yrittänyt eduskuntaankin -95 (tietenkin äsdeepeen listoilta).

Siten tuon jäbäjujuttajan "arvojohtaja" otsikointi ennen lainausta jää (jälleen) vailla todellista pohjaa. voi voi poitsua.

Äänestä

  • Aloittaja

    ...merkitystä olisi, mutta on vai? Ihan totta?
    Tuosta vain kekkasit, että vuonna 1995 pyrki eduskuntaan ja on demari? On sinulla kaamea muisti, taidat muistaa kaikki demari- ja vasemmistoehdokkaat eduskunta-ja kunnallisvaaleissa 40 vuoden ajalta? Mikset menisi Tuplaan ja Kuittiin?

    Ja vaikka olisikin demari, entä sitten...tulos puhuu puolestaan.
    Koko kansan presidentti. Indeed.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...merkitystä olisi, mutta on vai? Ihan totta?
    Tuosta vain kekkasit, että vuonna 1995 pyrki eduskuntaan ja on demari? On sinulla kaamea muisti, taidat muistaa kaikki demari- ja vasemmistoehdokkaat eduskunta-ja kunnallisvaaleissa 40 vuoden ajalta? Mikset menisi Tuplaan ja Kuittiin?

    Ja vaikka olisikin demari, entä sitten...tulos puhuu puolestaan.
    Koko kansan presidentti. Indeed.

    Voi voi - noinko kapeakatseinen todellakin olet? Noh. Sitä se sosialistinen maailmankatsomus teettää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vaan tiedän. kirjoitti:

    Voi voi - noinko kapeakatseinen todellakin olet? Noh. Sitä se sosialistinen maailmankatsomus teettää...

    ...ihan vaan ajankuluksesi? Emme osaa googlettaa.

    Tuon kaltainen tieto löytynee "helposti ja nopeasti"? Muuten epäilemme sinun TAAS VALEHTELEVAN!

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...ihan vaan ajankuluksesi? Emme osaa googlettaa.

    Tuon kaltainen tieto löytynee "helposti ja nopeasti"? Muuten epäilemme sinun TAAS VALEHTELEVAN!

    siinäpä sinulle päiväntäytettä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    juuri testasin. kirjoitti:

    siinäpä sinulle päiväntäytettä.

    ...pelkkä paskanjauhaja. Onko noloa jäädä kiinni valheesta? Ei kai, kun voi olla anonyymisti aasi?

    Montako Pertti Timosta on Suomessa? Ei ole kovin erikoinen nimi, eihän? Onko hankala todistaa?

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...pelkkä paskanjauhaja. Onko noloa jäädä kiinni valheesta? Ei kai, kun voi olla anonyymisti aasi?

    Montako Pertti Timosta on Suomessa? Ei ole kovin erikoinen nimi, eihän? Onko hankala todistaa?

    olet väsyttävä tapaus.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...pelkkä paskanjauhaja. Onko noloa jäädä kiinni valheesta? Ei kai, kun voi olla anonyymisti aasi?

    Montako Pertti Timosta on Suomessa? Ei ole kovin erikoinen nimi, eihän? Onko hankala todistaa?

    suuntaan tässä "salapoliisityössäsi". et vain sitten osannut liikkua siitä yhtäkään askelta itse eteenpäin. en piruuttanikaan anna sinulle suoraa linkkiä, jääköön se sinua kismittämään, kun kerran et kykene (tästäkään) tehtävästä itse suoriutumaan. tyhmä kuin lammas. tahdoton kuin lammas. sinua on helppo vetää 6-0 kuin pässiä (vai lammasta?) narussa. lol.

    Äänestä

  • juuri testasin. kirjoitti:

    siinäpä sinulle päiväntäytettä.

    jääköön nyt vielä muistiin kun kerran hävisivät aiemmin. googlaa nimi puolue. ja yritä ottaa omin nokkinesi edes yksi askel siitä eteenpäin. mutta sitähän sä et osaa muutenkaan elämässäsi tehdä. niin tyypillinen demari - lammas - aina pitää jonkun olla taluttamassa paikasta toiseen, ja kertomassa mitä pitää tehdä. omaa tahtoa (tai järkeä) ei vain ole.

    Äänestä

Miksköhän ulkomailla ei ole havaittu ollenkaan presidenttimme ainutlaatuista ylivertaisuutta, eikä ymmärretä arvostaa. On se kumma.

Äänestä
  • kun halonen käy viemässä sinne rahaa!

    Äänestä

  • tykätään.. kirjoitti:

    kun halonen käy viemässä sinne rahaa!

    Ghanapuheen analyysi sen osoittaa, että Halonen on kääntynyt kovien arvojen kannattajaksi.



    Tasavallan presidentti Tarja Halosen puhe UNCTAD XII:n korkean tason osuudessa Accrassa Ghanassa 21.4.2008
    "Trade and Development for Africa's Prosperity: action and direction"

    (muutosvarauksin; puheen kieli englanti)
    Globalisoituvassa maailmassa kaupan merkitys kehityksen, kasvun ja työllisyyden edistäjänä on käynyt yhä selvemmäksi. (vihdoin myös punikeille, muille se on ollut päivänselvää Nearderthalilaisten ajoista lähtien). On meidän velvollisuutemme ja yhteinen etumme edistää kaupan ja investointien positiivista vaikutusta Afrikan kehitykseen. (aito auttaja kyllä unohtaisi oman etunsa ja auttaisi pyyteettömästi vain Afrikan kehitystä). Lisääntynyt ja monipuolinen kaupankäynti lisää selvästi yhteiskunnan vaurautta, kuten olen havainnut kotimaassani Suomessa. (mitähän se Halonenkin on muka myynyt). Ilman kaupankäyntiä ja investointeja on hyvin vaikeaa luoda tervettä ja kestävää kansantaloutta, joka mahdollistaa hyvinvointivaltion, jossa kaikilla kansalaisilla on tasavertaiset mahdollisuudet elää elämäänsä. (Nyt kyllä Lenin ja Marx kääntyy haudassaan, onkos mokomaa ennen kuultu vannoutuneen sosialistin huulien välistä).

    Afrikalla tulee olla reilu mahdollisuus harjoittaa kotimaista, alueellista ja kansainvälistä kauppaa ja hyötyä siitä. (kauppa on sama kuin business, mitä sanaa Halonen ei voi ideologisista syistä lausua ääneen). Afrikan valtiot tarvitsevat tukea yhteiskunnan, talouden ja kaupankäynnin valmiuksiensa vahvistamisessa. (ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, eli mietinkin tässä, kuka itse asiassa tarvii tukea, ja minkälaista).Tämä koskee sekä pohjoisen ja etelän välistä kauppaa että kasvavaa Afrikan sisäistä kauppaa, jälkimmäistä ehkä enemmänkin. (meneeks Halonen siihen välistä niinkö vetämään, kun Afrikan sisäistäkään kaupaa ei uskota osattavan käydä siellä omin vomin). Tarvitaan lisää tukea yhtenäisen liiketoimintaympäristön luomiseksi Afrikan mantereelle. (miksi sen liiketoimintaympäristön pitää olla yhtenäinen koko tuossa valtavassa maanosassa). Tässä pyrkimyksessä on keskityttävä infrastruktuurin, instituutioiden toimintakyvyn, terveen liiketoimintaympäristön ja hyvän hallintotavan tarpeiden täyttämiseen. (eikö kokonainen maanosa ole vähän turhan iso klöntti yhden hallintotavan haukattavaksi).

    Hyvä hallinto on laaja käsite, ja se edellyttää kokonaisvaltaisia toimia useilla alueilla: politiikassa, talouselämässä sekä sosiaalisissa ja ympäristöasioissa. (ihan jo viittää totalitarismiin päin tuo kokonaisvaltaisuus). Se perustuu yleisesti hyväksyttyihin valtion toimintaa sekä julkishallinnon ja kansalaisten vuorovaikutusta koskeviin periaatteisiin. (yleisesti hyväksytty = ei kenenkään yksilötason hyväksymä, eli pelkkä huhu). Demokraattista hallintoa ei voi luoda pakolla ulkoapäin. (Aivan, tuu kotiin sieltä Halonen). Jokainen tilanne on erilainen, ja jokaisella valtiolla on oikeus — ja velvollisuus — päättää itse omista uudistuksistaan ja niiden toteutuksesta. (eli come home). Voimme kuitenkin myös ottaa oppia toistemme kokemuksista. (voimme kuitenkin myös hyötyä toisten tekemistä mokista, aaahhahhah).

    Hyvä hallinto on olennainen osa tervettä kaupankäyntiympäristöä. (eipäs se hallinto mikään osa ole, vaan palvelija). Afrikassa on selkeitä merkkejä muutoksista parempaan päin tällä alueella, ja toivomme tämän kehityksen vahvistuvan lähitulevaisuudessa. (nyt onkin kyse siitä, mitä afrikkalaiset itse toivovat, muista mitä sanoit edellisessä kappalleessa, että demokraattista hallintoa ei voi luode ulkoapäin, nyt tsemppia). UNCTADin tulisi tukea Afrikan valtioita niiden pyrkimyksissä kehittää liiketoimintaympäristöään hyvän hallintotavan ja oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. (viittaan tosiaan edelliseen väitteeseen). Ei pidä myöskään unohtaa naisia. (kuka nyt naiset voisi unohtaa). Naiset muodostavat ainakin puolet maailman inhimillisistä resursseista ja ovat tärkeä osa kehitystä. (aika selvää varmaan myös afrikkalaisille, ei pidä mennä aliarvioimaan noin kamalasti kuulijakuntaa). Sukupuolten tasa-arvo ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen ovat olennainen osa hyvää hallintoa. (väärä ilmaisu, ei hallinto sinällään kunnioita mitään, vaan hallinnon pitää toimia niin, että hallintoa voidaan kunnioittaa, ei pidä inhimillistää hallintoa, joka aina on vain systeemiä tai järjestelmä, Halonen puhuu liian ylistäen hallinnosta, ikään kuin kaverinaan, järkyttävää, eikö tuolla ihmisellä ole eläviä ystäviä vaan ystäviä ovat instituutiot, järkyttävää).

    Kehittyneillä mailla on tärkeä rooli Afrikan kansantalouksien tukemisessa, jotta ne voisivat paremmin integroitua globaaliin talouteen. (Onkohan globaali talous nyt sen väärtti, että siihen kannattaisi pyrkiä integroitumaan, Afrikassa voi olla eri arvot kuin markkinataloutta kannattamaan siirtyneen evankelistamme, Halosen vaihdetut arvot). Kehitysapu on tarpeen, ja erityisesti on helpotettava tuotteiden vientiä Afrikasta ja poistettava markkinoille pääsyn esteitä.(mitäs afrikkalaisille jää, jos raaka-aineet viedään halvalla ja helpolla pois sieltä).

    Tavoitteena on lisätä kaupankäynnin määrää ja kauppasuhteiden monipuolisuutta, jotta kaupankäynti ei olisi liiaksi muutaman perushyödykkeen varassa, kuten Afrikan kaupankäynnille on ollut tyypillistä. (jassooo, hoh, hoijakkaa). Tämä kehitys antaisi Afrikan kansantalouksille mahdollisuuden osallistua kehittyviin globaalin talouden tuotantoverkostoihin ja -rakenteisiin. (konditionaalia konditionaalin perään, vai pitäisi sitä raaka-aineet myydä pilkkahintaan). Tulevaisuudessa meillä on haasteena vahvistaa yksityisen sektorin roolia kaupan ja kehityksen alalla. (miksi et aloittaisi Suomesta, hei vinkkinä vaan, esim. monopoli-Alkosta voisit aloittaa).

    Haluaisin tässä nostaa esiin yhden tärkeän asian: työllisyyden. (aha) Kaupan ja investointien tulisi edistää työllisyyttä ja säällistä työtä. (halpatuotantoako). Tämä ei tapahdu automaattisesti, vaan se edellyttää tietoista politiikkaa ja toimenpiteitä hallituksilta. (viimeksihän piti vahvistaa yksityisen sektorin roolia, nytkö se jo vaihtui hallituksen rooliksi). Näitä asioita korostettiin Globalisaation sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomissiossa, jossa minulla oli kunnia toimia puheenjohtajana yhdessä Tansanian silloisen presidentin Benjamin Mkapan kanssa. (Afrikan kolme mahdollisuutta: minä, minä ja minä).

    Kaupankäyntiin tarvitaan myös infrastruktuuria. (ihanko totta, ei varmaan Afrikassa olis tuota tiedettykään, ellei Halonen olisi matkustanut Suomesta saakka tätä kertomaan). On tärkeää, että satamien, teiden, rautateiden ja viestintäverkkojen kehittäminen edistää Afrikan osallistumista maailmankaupan järjestelmään ja myös alueellista integraatiota. Kehittyneet maat voivat vaikuttaa tähän keskeisesti. (nyt jäi kertomatta, että miten, kuulijakunta tuskin tietää, jollei sitä yksilöidä ja väännetä rautalangasta, kuten tuo kappaleen aloittava päivänselvyyskin, miksi Halonen luottaa kuulijan älykkyyteen ja luopuu selittämisessä nyt just tässä kohtaa, mutta ei tuolla aiemmassa, tämä jää analyytikolle nyt vaille vastausta).

    Voin ilokseni todeta, että Suomi on koko EU:n tavoin vahvistanut kumppanuuttaan Afrikan kanssa viime vuosina. (iloitseeko myös afrikkalaiset, muistettakoon siirtomaa”kumppanuus”). Euroopan ja Afrikan välinen yhteistyö on kehittynyt ja monipuolistunut. (iloitseeko afrikkalaisetkin uudistuneesta siirtomaa-ajasta vai pelätäänköhän siellä historian toistoa?). Toinen EU-Afrikka–huippukokous Lissabonissa oli tärkeä tapahtuma, ja voimme olla tyytyväisiä sen tuloksiin. (onko afrikkalaisetkin tyytyväisiä). Uusi EU-Afrikka–strategia mahdollistaa mannertemme välisten suhteiden syventämisen entisestään. (ennustus, ei fakta). On hyvä muistaa, että EU on nykyään paljon laajempi kuin aiemmin. (onpa siinä muistamista). Historialliset siteet ovat tärkeitä ja niitä voidaan käyttää kaikkia osapuolia hyödyttävällä tavalla, mutta tämän päivän Euroopassa useimmat maat ovat melko uusia kumppaneita Afrikalle. (uusia siirtomaaisäntiäkö, voisi joku kysyä).

    Haluan erityisesti mainita, että olemme saavuttaneet lupaavia tuloksia Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren yhteistyömaidemme kanssa käydyissä talouskumppanuussopimuksiin johtavissa neuvotteluissa. (parit presidentit on pidätetty korruptiosta Costa Ricass, mutta siitä ei Halonen mainitse halaistua sanaa). Tilastojen valossa on selvää, että vuosia jatkunut avoin markkinoille pääsy ei ole johtanut kaupankäynnin lisääntymiseen. (???) Uusissa sopimuksissa pyritään innovatiiviseen kumppanuuteen, joka parantaisi Afrikan vientituotteiden markkinoille pääsyä ja vahvistaisi Afrikan kansantalouksien kilpailukykyä. Uudet sopimukset ovat myös yksi tapa muuttaa poliittiset sitoumuksemme käytännön toimiksi. Vain siten voimme saavuttaa konkreettista hyötyä Afrikalle. (mikä takaa, että nää uudet toimis, kun ei vanhatkaan sopimukset toimineet?).

    Tiedon saatavuus sekä tiedon ja innovaation soveltaminen ovat nykyään kilpailukyvyn, kasvun ja vaurastumisen avaintekijöitä. (ai teollisuusvakoilu vai, no ei kyllä taaskaan mee oikein). Valtioiden on sopeutettava kehitysstrategioitaan siten, että ne korostavat koulutusta, innovaatiota ja tieto- ja viestintätekniikkaa. Uudet tekniikat ovat tärkeitä välineitä tuottavuuden, kilpailukyvyn, julkisten palvelujen ja kestävän kehityksen parantamiseksi. (riippuu ihan tekniikasta). Tähän keskittyminen luo erinomaisen pohjan kaupallisten suhteiden kukoistukselle. (luottamus ja molemminpuolinen hyötypäs luovat erinomaisen pohja kaupallisten suhteiden kukoistukselle, eli businekselle, BUSINEKSELLE).

    Olemme täällä tänään edistämässä Afrikan vaurautta, joka on rakennettava tukevalle pohjalle, luonnonvarojen kestävälle käytölle ja ympäristönsuojelulle. (jaahas, luonnonvarojen kaupalle muualle maailmaan ja Afrikan velvottamista sen varjolla ympäristönsuojeluun, jäit kiinni rysän päältä). Lopullinen tavoitteemme on köyhyyden hävittäminen, ja se edellyttää ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää kehitystä. (raaka-aineiden vienti, jottei tehtaat saastuta Afrikkaa muka). Vahvistamme tukemme vuosituhattavoitteiden saavuttamiselle, mikä on edellytys rauhan ja turvallisuuden tuomiseksi koko maanosaan. (Kenen kaikkien nimissä hän puhuu?) Olemme myös sitä mieltä, että monenkeskisen järjestelmän vahvistaminen on oikea tapa lähestyä tätä. (Lähestyä mitä?) Se, mitä olemme kuulleet täällä tänään, on rohkaissut meitä uskomaan, että UNCTADin on jatkossakin keskityttävä toimimaan entistä enemmän Afrikan hyväksi.

    Lähde:
    http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=69270

    ei vienyt rahaa, vaan vei sanomaansa, joka on heittänyt häränpyllyä, pennit teille, timantit meille, sitä se on kauppa

    Äänestä

  • Miksköhän ulkomailla ei ole havaittu ollenkaan Helinä-hölinän ainutlaatuista ylivertaisuutta, eikä ymmärretä arvostaa. On se kumma.

    Miksiköhän "analyysejasi" - joita muuten massapostitat otsikkoa muuttaen - ei pidetä analyyseina. On sekin kummaa.

    Äänestä

Edelleenkään en äänestäisi halosta. Kuten ei edelleenkään puolet Suomen kansasta tekisi niin.

Äänestä
  • on se Gallup, joka ratkaisee. Tosin kun meillä on näin mielettömän pitkät vaalikaudet, siis 6 vuotta, niin presidenttiparan pitää mittauttaa kannatustaan kesken kauden kaiken maailman pilipaligallupeilla. Siinä oikeessa vaalissahan Halonen selvis vaan nippa nappa yli 50 %:n kannatuksella pressaksi. Nyt kun pian tulee taas uudet pressanvaalit, ei demariehdokkailla ole mitään mahiksia.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    on se Gallup, joka ratkaisee. Tosin kun meillä on näin mielettömän pitkät vaalikaudet, siis 6 vuotta, niin presidenttiparan pitää mittauttaa kannatustaan kesken kauden kaiken maailman pilipaligallupeilla. Siinä oikeessa vaalissahan Halonen selvis vaan nippa nappa yli 50 %:n kannatuksella pressaksi. Nyt kun pian tulee taas uudet pressanvaalit, ei demariehdokkailla ole mitään mahiksia.

    Väität kirjoituksessasi että"nyt kun pian tulee taas uudet pressanvaalit,ei demariehdokkailla ole mitään mahiksia".
    Todistatko tämän väittämäsi todeksi.Kerro sitten pelkkää faktatietoa asiasta.Mustatuntuu jutut voit samantien unohtaa.
    Onnea yrityksellesi.

    Äänestä

  • Galluptutkija kirjoitti:

    Väität kirjoituksessasi että"nyt kun pian tulee taas uudet pressanvaalit,ei demariehdokkailla ole mitään mahiksia".
    Todistatko tämän väittämäsi todeksi.Kerro sitten pelkkää faktatietoa asiasta.Mustatuntuu jutut voit samantien unohtaa.
    Onnea yrityksellesi.

    Mikäs sä kuvittelet olevas mua käskemään!!!!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Mikäs sä kuvittelet olevas mua käskemään!!!!

    Ihmetyttää vaan hiukan tuo käytöksesi. Mauhkaat ja valehtelet tällä palstalla joka päivä aamusta iltaan.
    Et pysty todistamaan mitään kirjoittamaasi juttua todeksi.Sinun uskottavuutesi on täysi nolla.
    Sitten kun joskus tulee ammatti-ihmisten tekemiä galluptuloksia.Niin jos nuo tulokset ovat hiukankin halosmyönteisiä niin sinun mielestä ne ovat heti pelkkää valetta ilman mitään perusteluja.
    Kyllä minä nyt ainakin uskon ammattilaisia ennemmin kuin sinua.Vai mitä?

    Äänestä

  • galluptutkija kirjoitti:

    Ihmetyttää vaan hiukan tuo käytöksesi. Mauhkaat ja valehtelet tällä palstalla joka päivä aamusta iltaan.
    Et pysty todistamaan mitään kirjoittamaasi juttua todeksi.Sinun uskottavuutesi on täysi nolla.
    Sitten kun joskus tulee ammatti-ihmisten tekemiä galluptuloksia.Niin jos nuo tulokset ovat hiukankin halosmyönteisiä niin sinun mielestä ne ovat heti pelkkää valetta ilman mitään perusteluja.
    Kyllä minä nyt ainakin uskon ammattilaisia ennemmin kuin sinua.Vai mitä?

    vai mistä tuollaiset stalinistiset tulokset Halosesta ovat peräisin?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    vai mistä tuollaiset stalinistiset tulokset Halosesta ovat peräisin?

    Et edes halua uskoa että kyseinen galluptulos olisikin totta.Se asia on sinulle täysin mahdottomuus.
    Kääntelet ja vääntelet vain asiaa.Mutta et voi asialle yhtään mitään.
    Tuskin nuo tulokset ihan tuulesta temmattuja ovat.Sinä aliarvioit nyt kovasti noita ammatti-ihmisiä jotka tekevät joka päivä työtä galluptutkimuksen parissa.
    Galluptutkimuksia tehdään monesta muustakin asiasta kuin pelkästään presidentin suosiosta.

    Äänestä

  • galluptutkija kirjoitti:

    Et edes halua uskoa että kyseinen galluptulos olisikin totta.Se asia on sinulle täysin mahdottomuus.
    Kääntelet ja vääntelet vain asiaa.Mutta et voi asialle yhtään mitään.
    Tuskin nuo tulokset ihan tuulesta temmattuja ovat.Sinä aliarvioit nyt kovasti noita ammatti-ihmisiä jotka tekevät joka päivä työtä galluptutkimuksen parissa.
    Galluptutkimuksia tehdään monesta muustakin asiasta kuin pelkästään presidentin suosiosta.

    valtijaasi suureen suosioon, kuten totalitarismissa on tapana. Muuta mahdollisuuttahan ei olekkaan, kuin olla uskovinaan, pelkurille.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    valtijaasi suureen suosioon, kuten totalitarismissa on tapana. Muuta mahdollisuuttahan ei olekkaan, kuin olla uskovinaan, pelkurille.

    Siksi kysyinkin tuossa vähän aikaa sitten että pystytkö todistamaan mitään tänne kirjoittamaasi juttua todeksi.
    Ja nyt se on sitten valitettavasti todettava että et pysty.
    Olet siis vain pelkkä mutuporvari.Suomeksi sanottuna paskanjauhaja.Kirjoitat aina vain pelkkää paskaa.
    Ja kaikkein eniten sinua tuntuu harmittavan se tosiasia.Että Suomen Tasavallan Presidentti Tarja Kaarina Halonen nauttii suunnatonta suosiota ja luottamusta Suomen kansan keskuudessa.
    Kyllä on Suomella loistava arvojohtaja.Koko kansan presidentti.

    Äänestä

  • galluptutkija kirjoitti:

    Siksi kysyinkin tuossa vähän aikaa sitten että pystytkö todistamaan mitään tänne kirjoittamaasi juttua todeksi.
    Ja nyt se on sitten valitettavasti todettava että et pysty.
    Olet siis vain pelkkä mutuporvari.Suomeksi sanottuna paskanjauhaja.Kirjoitat aina vain pelkkää paskaa.
    Ja kaikkein eniten sinua tuntuu harmittavan se tosiasia.Että Suomen Tasavallan Presidentti Tarja Kaarina Halonen nauttii suunnatonta suosiota ja luottamusta Suomen kansan keskuudessa.
    Kyllä on Suomella loistava arvojohtaja.Koko kansan presidentti.

    olet provo, mutta ei se haittaa, oo vaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    on se Gallup, joka ratkaisee. Tosin kun meillä on näin mielettömän pitkät vaalikaudet, siis 6 vuotta, niin presidenttiparan pitää mittauttaa kannatustaan kesken kauden kaiken maailman pilipaligallupeilla. Siinä oikeessa vaalissahan Halonen selvis vaan nippa nappa yli 50 %:n kannatuksella pressaksi. Nyt kun pian tulee taas uudet pressanvaalit, ei demariehdokkailla ole mitään mahiksia.

    ja puoluetoimiston agentti, joka on pistetty tänne provosoimaan keskustelua. Hyvinpä tuo toimii. Helinä ärsyttää ja hankkii siten vastaukseksi monia Halosta ja demareita kiitteleviä puheenvuoroja ja hyödyllistä asiatietoa. Sen todistaa tämänkin "möläytyksen" jatkokeskustelu.

    Hyvää työtä, Helinä. Jatka vaan samaan malliin.

    Äänestä


  • demareita kirjoitti:

    ja puoluetoimiston agentti, joka on pistetty tänne provosoimaan keskustelua. Hyvinpä tuo toimii. Helinä ärsyttää ja hankkii siten vastaukseksi monia Halosta ja demareita kiitteleviä puheenvuoroja ja hyödyllistä asiatietoa. Sen todistaa tämänkin "möläytyksen" jatkokeskustelu.

    Hyvää työtä, Helinä. Jatka vaan samaan malliin.

    nousussa on se että helinä-keijua vituttaa vielä enemmän kuin ennen.

    Voin todella hyvin, kun tiedän miten se ämmä kärsii ja vielä monta vuotta.

    ps. Helinä-Keiju ei todellakaan ole demari, vaan pesunkestävä äärioikestolainen valopää.

    Äänestä

  • Halosen kannatuksen kirjoitti:

    nousussa on se että helinä-keijua vituttaa vielä enemmän kuin ennen.

    Voin todella hyvin, kun tiedän miten se ämmä kärsii ja vielä monta vuotta.

    ps. Helinä-Keiju ei todellakaan ole demari, vaan pesunkestävä äärioikestolainen valopää.

    tollasta soopaa, mitä toi Kalervaa Plus kirjottaa Halosen kannatuksesta. EI VOI OLLA TOTTA. Uskokaa jos haluutte, mutta minä EN, EN, EN.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    tollasta soopaa, mitä toi Kalervaa Plus kirjottaa Halosen kannatuksesta. EI VOI OLLA TOTTA. Uskokaa jos haluutte, mutta minä EN, EN, EN.

    Sinä se kilinä uskotkin vain satuihin.Et tosiasioihin.
    Kyllä tuokin varmaan jonkinlainen sairaus on.

    Äänestä


  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tuossakin artikkelissa on jälkipolvilla ihmettelemistä. Ja ihan vielä nimi alla. Siis ...

    ..ensiksi vaikka oma lääkärillesi.
    Hän ohjaa sitten eteenpäin.

    Äänestä

Varmasti on. Pakko olla.

Äänestä

Eipä sitä ruikutusta tosin kuule kuin eri keskustelupalstojen häiriköiltä. Ääriliikkeet ja tyhmimmät jannut ovat nykyään netissä.

Halonen rokkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 71 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Halonen parantaa kerta kerralta kannatustaan suomalaisten sydämissä. Nyt jo kokoomuslaisetkin ovat lämmenneet Halosen tekemälle työlle ja kannatus heidän joukossaan on noussut puolessa vuodessa 46%:sta 64%:iin! Se on HULPPEA parannus, eikö totta?

http://www.kaleva.fi/plus/juttu724824_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu724850_page0.htm?j=724850&refj=724824&refo=Presidentin%20suosio%20kasvussa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Halosen suosio nousussa/1135235831952

" Lähes kolme neljästä suomalaisesta on tyytyväisiä tasavallan presidentti Tarja Halosen toimintaan, ilmenee Kalevan TNS Gallupilla teettämästä kyselystä." Siis 4 %-yksikön parannus marraskuusta. Enemmän tai vähemmän tyytymättömiä presidenttiin oli enää 11 prosenttia vastaajista.

Arvojohtaja ei jaa kahtia, arvojohtaja yhdistää kansakunnan.
"- Halosen suosio tällä hetkellä on vähintäänkin riittävä. Hänestä voi hyvällä syyllä sanoa, että hän on koko kansan presidentti. Suuria eroja kannatuksessa ei ole eri ryhmien tai ero puolueiden kesken", arvioi Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Pertti Timonen tuloksia."

Ps. Ja gallup oli keskustalaisen Kalevan, ei Hesarin. Ei Erkko-mediaa tai "kikka-galluppeja"? Mites nyt suu pannaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu