Viestimet jauhaa taas tota meitin hoitajien muka onnistunutta TEHY tempausta. Ja Raakkuna kun oli sitä mieltä, että että se oli lähes rikollista, valtiotamme vastaan. Niin onkos tossa laitaa, että TEHY ansaitsee kunnioitusta Suomessa. Kun hoiti asian kuntoon, hoitajien palkka vaatimuksien läpi ajamisessa. Sillä tiedämmehän että valtiomme pohti istunnossaan tarkoin, hoitajien lisä palkka vaatimuksen, suhteessa indeksiin. Ja varsin asiallisesti Matti Vanhanen antoi vastauksen, jossa todettiin, että sellaiseen ei ole mahdollsuutta, näillä näkymin. Eli Hallintomme toiseksi korkein viranomainen, antoi päätöksen aiheesta. Ja varsin suoraselkäisesti, ilmoitti vastauksen koko kansan kuullen uutisissamme. Mikä olikin aivan oikein tehty, mielestäni. Asia vain jäi ihmetyttämään, kun Presidenttimme silti antoi ristiriitaisen lausunnon aiheesta, todeten että hoitajat ovat ansainneet palkka vaatimuksensa. Kyllä sointuvuus tulisi ilmetä, kahdessa korkeimmassa Hallintomme päättäjässä, tälläisen asian suhteen. Mutta tuokin seikka ohitettiin kevyesti mediassa.
Entä mikä sai TEHYN tukemaan, vielä tämän jälkeenkin hoitajien palkkavaatimusta. Vaikka TEHYN tehtävä, ja olemus on aivan toinen, kuin taipua tuossa tilanteessa. Kun korkein Hallinto on antanut lausuntonsa. Enkä väitä että istuvan Presidenttimme valta olisi enemmän, kuin Parlamentin, joka punnitsi palkka vaatimuksen. Ja tämän vuoksi asia oltaisiin hyväksytty. Vaan tosi asia oli, se että maamme virastoja edustava TEHY, ei kunnioittanut Pääministerimme antamaa todellista päätöstä. Joka syntyi parlamentin käsitellessä asian. Ja näin ollen oli täysin LAITON TOIMI, KOKO RULJANSSI. JOHON NYT KUITENKIN MYÖS SVEA MAMMAN HOITAJA LIITTO VETOAA, OMASSA PALKKA TAISTELUSSAAN.
RAAKKUNA ON TOSISSAAN JÄLLEEN KERRAN VÄITTEESSÄÄN, ETTÄ TEHY TEKI RIKOLLISEN TEON TUKIESSAAN HOITAJIEN PALKKA VAATIMUSTA, VASTOIN KORKEIMMAN PÄÄTÖS VALTAISEN JOHTOMME ANTAMAA LAUSUNTOA. JA TÄTÄ RIKOLLISTA TEKOA, NYT TAHDOTAAN SVEA MAMMAN HOITAJIEN IHANTEEKSI, JA ESIMERKIKSI, HEIDÄN OMASSA PALKKA VAATIMUKSESSAAN. NIIN USKOTTEKO ETTÄ RUOTSI EI SUOSTU, TUOHON HOITAJIENSA VÄÄNTÖÖN, EDES HEIDÄN VEDOTESSAAN OMAAN PALKKA JÄRJESTÖÖNSÄ. JOKA KYLLÄ KUNNIOITTAA ERI TAVALLA, MAANSA JOHTOA, KUIN MEILLÄ SUOMESSA TEHTIIN, TUOSSA TILANTEESSA. RUOTSI TULEE SIIS NOUDATTAMAAN LAIN SÄÄNTÖÄ ASIASSA. JA HOITAJAT EIVÄT SAA VAATIMUSTAAN LÄPI.
TEHKÄÄ TÄSTÄ PÄÄTELMÄNNE. MUTTA RAAKKUNAN PÄÄTELMÄ ON, ETTÄ MEITIN LÄHES RIKOLLINEN TOIMENPIDE, ON PARHAILLAAN ESIMERKKINÄ, RUOTSIN HOITAJILLE. JA KAIKKI HOITAJIEN TOIMET SILTI RAUKEAVAT TYHJIIN, KOSKA SVEA MAMMA ON TÄSSÄ SUHTEESSA LAIN MUKAAN TOIMIMASSA, ENEMMÄSSÄ MÄÄRIN KUIN SUOMESSA. SALUT
Entä mikä sai TEHYN tukemaan, vielä tämän jälkeenkin hoitajien palkkavaatimusta. Vaikka TEHYN tehtävä, ja olemus on aivan toinen, kuin taipua tuossa tilanteessa. Kun korkein Hallinto on antanut lausuntonsa. Enkä väitä että istuvan Presidenttimme valta olisi enemmän, kuin Parlamentin, joka punnitsi palkka vaatimuksen. Ja tämän vuoksi asia oltaisiin hyväksytty. Vaan tosi asia oli, se että maamme virastoja edustava TEHY, ei kunnioittanut Pääministerimme antamaa todellista päätöstä. Joka syntyi parlamentin käsitellessä asian. Ja näin ollen oli täysin LAITON TOIMI, KOKO RULJANSSI. JOHON NYT KUITENKIN MYÖS SVEA MAMMAN HOITAJA LIITTO VETOAA, OMASSA PALKKA TAISTELUSSAAN.
RAAKKUNA ON TOSISSAAN JÄLLEEN KERRAN VÄITTEESSÄÄN, ETTÄ TEHY TEKI RIKOLLISEN TEON TUKIESSAAN HOITAJIEN PALKKA VAATIMUSTA, VASTOIN KORKEIMMAN PÄÄTÖS VALTAISEN JOHTOMME ANTAMAA LAUSUNTOA. JA TÄTÄ RIKOLLISTA TEKOA, NYT TAHDOTAAN SVEA MAMMAN HOITAJIEN IHANTEEKSI, JA ESIMERKIKSI, HEIDÄN OMASSA PALKKA VAATIMUKSESSAAN. NIIN USKOTTEKO ETTÄ RUOTSI EI SUOSTU, TUOHON HOITAJIENSA VÄÄNTÖÖN, EDES HEIDÄN VEDOTESSAAN OMAAN PALKKA JÄRJESTÖÖNSÄ. JOKA KYLLÄ KUNNIOITTAA ERI TAVALLA, MAANSA JOHTOA, KUIN MEILLÄ SUOMESSA TEHTIIN, TUOSSA TILANTEESSA. RUOTSI TULEE SIIS NOUDATTAMAAN LAIN SÄÄNTÖÄ ASIASSA. JA HOITAJAT EIVÄT SAA VAATIMUSTAAN LÄPI.
TEHKÄÄ TÄSTÄ PÄÄTELMÄNNE. MUTTA RAAKKUNAN PÄÄTELMÄ ON, ETTÄ MEITIN LÄHES RIKOLLINEN TOIMENPIDE, ON PARHAILLAAN ESIMERKKINÄ, RUOTSIN HOITAJILLE. JA KAIKKI HOITAJIEN TOIMET SILTI RAUKEAVAT TYHJIIN, KOSKA SVEA MAMMA ON TÄSSÄ SUHTEESSA LAIN MUKAAN TOIMIMASSA, ENEMMÄSSÄ MÄÄRIN KUIN SUOMESSA. SALUT
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä lasitonta on siinä, että ammattiliitto ajaa jäsentensä etuja? Ei Vanhanen, tai mikään muukaan taho voi tokaisuillaan viedä työntekijöiltä näiden oikeutta ajaa etujaan puuttumatta ensin lainsäädännöllä esimerkiksi lakko-oikeuteen.
Lakko-oikeuden murtaminen on tietenkin pitkällä tähtäimellä porvarien tavoite. Lakko-oikeus onkin kieltämättä sopimaton yhteiskuntaan, joka keikkuu koko ajan ikään kuin veitsen terällä kaikesta 'hyvin menee' -hokemasta huolimatta. Mitä paremmin näyttäisi menevän, sitä suuremmat riskit ovat koko ajan olemassa kaiken menettämisestä...
Se, että yhteiskuntamme rakenne on muuttunut hoivayhteiskunnaksi ei tee työntekijöiden oikeuksia rikollisiksi suhteessa hoivattaviin. Pikemminkin päinvastoin, sillä hoitajien hyvinvointi on myös hoidokkien(myös sinun Raakkuna) etu. Tämä on hyvä pitää mielessä edelleen.
Sain sentään yhden asiallisen vastauksen. Ja oletkin Suomen Leijona jatkossa, näissä toimenpiteissä. Joilla ajamme asioitamme eteenpäin, jatkossa. Mutta kuten asiallsesti esität, että mitä "lasitonta" on tässä "LASITALOSSA" Siinä että Ammattiliitto ajaa jäsentensä etuja? Niin, vastaan että, olen tietoinen TEHYN alkuperäisestä tarkoituksesta, yhteiskunnassamme. Ja se on ainoastaan tukea yhteiskunnan rakenteita. Eikä suinkaan vääristyneellä tavalla antaa tukea yksityiselle palkan nauttijalle. Joka kyllä olisi aina asialla, jos mahdollista. YMMÄRRÄTTEKÖ. ETTÄ HALLINNON TEHTÄVÄ ON AJAA KOKO KANSAN YHTENÄISTÄ ETUA, JOTA POHDITTIIN PARLAMENTISSA, SUHTEESSA KOKONAISUUTEEN, ELI INDEKSIIN. SILLÄ TUON TEKIJÄN HUOMIOTTA JÄTTÄMINEN, ON ROMAHDUTTAVA HELPOSTI KOKO JÄRJESTELMÄN. TAI AIHEUTTAVAN HYÖKYN OMAISEN ILMIÖN, MUISSA AMMATTIEN EDUSTAJISSA. JOTKA JÄLLEEN VAATIVAT OSALLEEN KOITUVAA HUOMIOTA, PALKKANSA TARKISTAMISESSA. EIKÖS SEURAAVANA OLLUTKIN BUSSI KUSKIT. JA SITTEN SEURAAVAT HUOMIOON OTETTAVAT AMMATTILUOKAT VAATIMUKSINEEN. JA KOKO RULJANSSI VAATII JO HIRVEÄN ORGANISAATION, OTTAAKSEEN HUOMIOON JOKAISEN KANSALAISEN EDUN, SUHTEUTETTUNA TUOHON ALKUPERÄISEEN KOROTUS VAATIMUKSEEN, JOKA AJETTIIN TEHYN AVUSTUKSELLA LÄPI, VASTOIN KORKEAMMAN HALLINNON LAUSUNTOA.
TÄMÄ AIKA ON TODELLA JUURI SITÄ, ETTÄ JATKUVA ELINTARVIKKEIDEN HINTOJEN NOUSU, SAA JOKAISEN AMMATTIRYHMÄN NYT VAATIMAAN, OMIEN ETUJENSA TARKISTAMISTA. JA ONKOS TEHY KAIKKIEN TUKENA. MÄ VAIN MUISTUTAN TEITÄ AJAN HENGESTÄ. VAIKKA USEIMMILLA TEILLÄ ASIAN OMAISILLA, ON TULOT NIIN HULPPEAT, ETTÄ ETTE HUOMAA EDES HINTOJEN KARKAAMISTA, KOKONAAN HULVATTOMAN KAUAS. KUN NÄIN VAPPUA LÄHESTYESSÄ TIPPA LEIPÄKIN MAKSAA JO MELKEIN KOLME EUROA.(Anteeksi vertaus, 18mk.kpl)
Lakko-oikeuden murtaminen, on teidän käsityksenne mukaan, "PIRUN PORVAREIDEN JUONI AINOASTAAN" NIINKÖ TOSIAAN? Sillä minun mielestäni lakko-oikeus on äärimmäinen toimenpide ainoastaan. Ja sellaisena se on myös pidettävä. Sillä ottaakseni esim. Ihmisen organismin kehossamme. Jokainen jäsen, ja elin joka hoitaa oman velvollisuutensa, kokonaisuudessa. On hyvin tärkeässä tehtävässä ihmisen kokonais hyvin voinnin, ja terveyden yllä pitämisessä. Ja tällöin on huomioitava, että niin aivot, kuin sydän, perna ja munuaiset eivät lakkoile noin pienestä syystä, kuin yhteiskuntamme sairaanhoitajat.(Eiks´ollut sopiva vertaus) Vaan jokainen elin todella hoitaa tehtävänsä, nurkumatta siihen asti, kunnes aivoilta tulee käsky delata. Ymmärrän teidän ärtymyksenne lapsen omaisesta vertauksesta. Mutta asia on juuri saman kaltainen hyvin toimivassa yhteiskunnassa. Eikös yhteiskunta ole organismi, jossa jokaisella elimellä on tehtävänsä, kokonaisuuden hyvin voinnin takaamiseksi. Ja tästä Mikro järjestelmästä verrattuna yhteiskuntaamme, löytyy myös radikaalit tekijät, ja humu veikot, jotka poliisi voimat kyllä paikallistavat, ja tekevät vaarattomiksi. Älkää siis korkeassa oppineisuudessanne halveksiko vertaustani. Sillä asia on todellisuudessa rakenteeltaan, juuri mainitun kaltainen. "NIIN KUIN ON YLHÄÄLLÄ, OLKOON MYÖS ALHAALLA" ON KUULUISA ALKEMISTIEN LÖYTÄMÄ METAFOORA, JO EMPIIRIEN IHAILEMALTA RENESANSSIN AJALTA.
Lopuksi esitän yhteneväisen mielipiteen kanssasi siitä, että olemme todella muuttuneet joksikin yhdentekeväksi "Hoiva yhteiskunnaksi" Mutta siihen olemme heränneet parhaillaan. Ja jopa Sosdem on uudistumassa suuntaan, joka vaatii jäseniään jollain tavoin toimimaan yhteisen edun nimeen, saadakseen siitä toimeen tulonsa. Ja silloin olemme jälleen oikealla linjalla. Mitä tulee Raakkunan hyvin vointiin, niin voin mainiosti ilman ilman teidän hoivaanne. Ja vaadin saada olla mukana, omalla luontaisella työ panoksellani kokonaisuuden hyväksi kunhan vain saisin siihen kunnon mahdollisuuden, kykyjeni mukaan. JA TÄMÄ TARKOITTAA KUNNOLLA KAPITAALIA, NIIN NÄYTÄN NYKY PORVAREILLE, MIKÄ ONKAAN PORVARIN MERKITYS YHTEISKUNNASSA. SALUT
Akavalainen liitto ottaa Tehystä mallia, omani mukaanlukien. Insinööri- ja lääkäriliittoa lukuunottamatta ovat kyllä niin hampaattomia rahankeruujärjestöjä ettei voi kuin ihmetellä, pientä piipitystä kuuluu välillä, jolle kukaan ei luonnollisesti nosta korvaansakaan.
TEHYn mallia on syytä välttää, nykyisellään. Ja palata sinne alkuperäiseen, jossa Suomen nuori Teollisuus oli vihdoin jaloillaan. Ja silloinhan päätettiin että ollaan kaikki mukana, tukemassa meidän yhteiskunta järjestelmää. Joka todella oli hulppeassa vedossa vuosina 1964. Ja siitä eteenpäin, aina lamavuosiin asti 1983. Vasta tuolloin, saimme lopullisen niitin, meidän pyrkimyksille taittaa laman selkä, niillä toimilla, jotka tunnetaan valitettavan epäonnistuneina. Kuten pyrkimys olla mukana, kaikin tavoin luomassa, uusi infrastruktuuri pelkästään IT-Teollisuudelle, kuten NOKIA. Tämä toimenpide oli todella vahingollinen kansantuottoa ajatellen. Sillä me emme olleet täysin valmiita olemaan, lähes tulkoon NOKIAN varassa. Vaikka sen tuotto olikin aivan ylivoimainen. Ja näin teimme myös sen virheen, että meidän kansantuottomme laski huimasti alaspäin, kun jokainen sälli tahtoi sijoittaa osakkeisiin, ja olla salkun haltijoita. Muistatteko noi harmaat jonot, jotka jonottivat uusiin tiedoitus tilanteisiin, Sammon järjestämissä seminaareissa. Ja tällä tavalla Suomalainen ammatti mies alkoi haaveilemaan joutavia.
Vaan mitä tässä koitan selittää, muuta kuin itseni teidän neuvon antajaksenne. Sillä mun kirjoitus toimi, on sen verran erikoinen, että tää toimii kuin Ohjelmointi, joka on tarkoitettu koko kansalle. Ja vaikka ymmärränkin kirjoittamani tekstin, niin en voi sille mitään, etten vieläkään ole vastannut varsinaiseen kysymykseesi. Vaan kaippa tämä tieto tulee tarpeen kysyjälle, tai kaikille Netin käyttäjille. Mä toivon vaan saavani oikean tiedon eteenne, tässä kirjoittaessani. Joten oisko liikaa vaadittu kaikkivaltiaan antamalta Ohjelmoinnilta, jos lähestyisimme varsinaista kysymystä, joka koski TEHY liittoa, ja muitakin saman mallin mukaan rakennettuja tukijärjestelmiä, kuten mainitsemasi Akava, ja pari muuta samanlaista. Mutta katsotaan mitä seuraa, kun jatkan ohjelmani mukaan.
LETS GO. SOON, SINNE TEIDÄN HAMPAATTOMALLE LÄÄKÄRI LIITOLLE. JOKA ON TÄMÄNKIN TIEDUSTELUN TAKANA. OLENHAN VAROITTANUT TEITÄ, PUUTTUMASTA MUN TILANTEESEENI, ENNEN VARSINAISTA ESILLE MURTAUTUMISTANI. SILLÄ MÄ TIEDÄN, ETTÄ SYYTÖKSENI, ON AIHEUTTANUT MELKOISTA POLEMIIKKIÄ, SIELLÄ RIVEISSÄNNE. JA KUTEN VOITTE JO ONNITELLA MUA, MY VICTORY. NIIN SAMALLA VOITTE TEHDÄ MUUTOKSIA SUUNNITELMASSANNE MYRKYTTÄÄ KANSAA, TÄLLÄ NYKYISELLÄ LÄÄKINTÄ LINJAUKSELLA. SILLÄ ON AIVAN KESTÄMÄTÖNTÄ, ETTÄ KANSA SAA PULITTAA ITSENSÄ ALMOST KIPEÄKSI, SEN VUOKSI ETTÄ SAATTE TARPEEKSI VOITTO MARGINAALIA KÄYTTÖÖNNE. TOI BUSINES TYYLINEN TOIMINTA, KANSAN TERVEYDESSÄ, EI TODELLAKAAN OLE OIKEA LINJA, VAAN TEIDÄN ON TAJUTTAVA, ETTÄ LÄÄKKEET OVAT AIHEUTTANEET NYKYISEN ONGELMAN, JOKA ILMENEE TAUTI TAPAUKSINA, JOITA EMME KYKENE EDES PARANTAMAAN. TIEDÄTTE MISTÄ PUHUN, SE ON SYÖPÄ. JOKA VERKOTTUU KANSAMME ORGANISMISSA, PARHAILLAAN. AIVAN KUTEN MAAÄIDISSÄ, KUN YLIJÄÄMÄ LÄÄKKEET HEITETÄÄN ROSKIIN, YLI 60000KG VUODESSA. TÄMÄ TIETO ON JULKAISTU HELSINGIN SANOMISSA. AIHEUTAEN JOPA POHJAVESIEN HAPETTUMISTA, JA MYRKYTYMISTÄ. OLENHAN ESITTÄNYT AIEMMIN VAHVAA KRITIIKKIÄ TOIMINNASTANNE. JA ETTE SILLOIN USKONEET, ETTÄ SAISIN EDES ÄÄNENI KUULUVILLE, SAATI MUUTOSTA TOIMIINNE. MUTTA NYT JOHTAJANNE LÄÄKÄRILIITOSSA, OVAT VIHDOIN PÄÄTTÄNEET OTTAA YHTEYTTÄ RAAKKUNAAN. JOTEN TOIVON TODELLA, ETTÄ MUUTOS SAADAAN KÄYNTIIN, TUOTA PIKAA TOIMILLANNE. JÄÄN SIIS SEURAAMAAN, MITEN OSAATTE HOITAA MUUTOKSEN. JA KEHOITAN TEITÄ VAIHTAMAAN PÄÄ JOHTAJANNE, PUHDASVERISEEN SUOMALAISEEN KAVERIIN. JONKA NIMEÄN TÄLLÄ KERTAA ITSE. SOPIVA HENKILÖ ON TIEDOSSANI, SILLÄ TULETTE HUOMAAMAAN ETTÄ HÄN HALLITSEE TEHTÄVÄNSÄ, KUIN IHMEEN KAUPALLA. ASIA PERUSTUU "UUTEEN MAAILMAN JÄRJESTYKSEEN" PERIAATTEESEEN, JOSSA TODELLA SUOMALAISISSA SUKUJUURISSA PIILEE INNOVATIIVINEN OSAAMINEN, SIINÄ TEHTÄVÄSSÄ, JOKA HÄNELLÄ ON EDESSÄ.
SAULI NIINISTÖ EI OLE SOLU, SUOMALAISESSA KEHOSSA, JA SIKSI HÄN ON NIIN HUKASSA, TARVITTAVISSA TOIMENPITEISSÄ, JOITA YHTEISKUNTAMME TARVITSEE TÄSSÄ AJASSA. MUTTA KUN TAJUATTE KANTA SOLUN IDEAN, IHMISEN KEHOSSA. NIIN TÄSMÄLLEEN SAMA ASIA, TAPAHTUU TEIDÄN ORGANISAATION UUDELLEEN LUOMISESSA. OLETTEKO YMMÄRTÄNEET ASIAN LAIDAN. JOKAINEN SOLU ON OMASSA YMPÄRISTÖSSÄÄN ON SUVEREENI, MUTTA KANTASOLUN MERKITYS, ON IHMEELLINEN KÄSKYN JAOSSA, ELI PÄÄLLIKKYYDEN TEHTÄVÄSSÄ. TÄSMÄLLEEN ASIA, TAPAHTUU TEIDÄN ORGANISAATIOSSANNE SOON, KUN KUTSUTTE HÄNET TEHTÄVÄÄN. JA ANNATTE MAHDOLLISUUDEN LUODA INNOVATIIVISESTI, UUSI JÄRJESTELMÄ,SUOMEN KANSAN TERVEYDEN HYVÄKSI. OLEN AINA KÄYTETTÄVISSÄNNE, KUN TOIMITTE VAIHE VAIHEELTA MINUN OHJEIDEN MUKAAN. MUTTA KENTTÄ HENKILÖNÄ, JOKA PYRKII PARHAANSA TEHDEN, MUODOSTAMAAN UUDEN ORGANISAATION, VANHAN TILALLE. KUTSUN TEHTÄVÄÄNSÄ, YLI LÄÄKÄRI, MAURI PELLONPÄÄN. NÄIN OLKOON.
No, joo. Tuli tossa yks nolla liikaa. Mutta sekin on JÄTTIMÄISESTI HULPPEEN LIIKAA. MUUTOIN PITÄÄ KAIKKI PAIKKANSA. OLEN TEEMASSA TAAS SOON. SORRY.
seinähullu narkki, vai mitä.