Eikö SPR olekaan valtion rahoittama yhdistys. Eli luulisi hallituksella olevan sanansijaa siihen, kuka ko. yhdistyksen johtoon valitaan. Vai onko SPR niitä laitoksia, joiden johtoon kelpaa vain demari? SDP:llä ei tietääkseni ole edes 1/4 kannatusta kansalaisten keskuudessa.
Sikälihän tämä olisi herkullinen tilanne, sillä Suomen Pankin johtokuntaan tulisi tilaa ja Haloselle näytön paikka: kelpaako Suomen Pankin johtokuntaan ei-demari (vai ovatko demarit taas esuskunnan pankkivaltuustossa eri mieltä, jotta Halonen saa "moraalisen oikeutuksen" nimittää oma suosikkinsa pankin johtokuntaan). Niinhän Halonen on jo pariin otteeseen demarien avustuksella tehnyt (demarit riitauttivat sekä keskustalaisen, että sitoutumattoman ehdokkaan ja Halonen nimitti Hakkaraisen ja Salon tätä veruketta käyttäen). Suomen Pankkiin onkin ollut sen jälkeen kitsaasti hakijoita, sillä tämä kapea "poliittinen sopivuus"-kriteeri on ollut laajalle joukolle ammattilaisia mahdotonta sulattaa.
Siitä päästäänkin sikäli mielenkiintoiseen kysymykseen, että voiko Halonen nimittää sellaista henkilöä Suomen Pankin johtokuntaan, jota eduskunnan pankkivaltuusto ei ole edes esittänyt johtokunnan jäseneksi. Vai onko ko. tapauksissa tullut presidentin osalta hänen valtuutensa ylittävä prosessivirhe? Lain mukaanhan presidentti nimittää johtokunnan jäsenet eduskunnan (pankkivaltuuston) esityksestä. Siis eduskunnan pankkivaltuuston esityksestä.
Sikälihän tämä olisi herkullinen tilanne, sillä Suomen Pankin johtokuntaan tulisi tilaa ja Haloselle näytön paikka: kelpaako Suomen Pankin johtokuntaan ei-demari (vai ovatko demarit taas esuskunnan pankkivaltuustossa eri mieltä, jotta Halonen saa "moraalisen oikeutuksen" nimittää oma suosikkinsa pankin johtokuntaan). Niinhän Halonen on jo pariin otteeseen demarien avustuksella tehnyt (demarit riitauttivat sekä keskustalaisen, että sitoutumattoman ehdokkaan ja Halonen nimitti Hakkaraisen ja Salon tätä veruketta käyttäen). Suomen Pankkiin onkin ollut sen jälkeen kitsaasti hakijoita, sillä tämä kapea "poliittinen sopivuus"-kriteeri on ollut laajalle joukolle ammattilaisia mahdotonta sulattaa.
Siitä päästäänkin sikäli mielenkiintoiseen kysymykseen, että voiko Halonen nimittää sellaista henkilöä Suomen Pankin johtokuntaan, jota eduskunnan pankkivaltuusto ei ole edes esittänyt johtokunnan jäseneksi. Vai onko ko. tapauksissa tullut presidentin osalta hänen valtuutensa ylittävä prosessivirhe? Lain mukaanhan presidentti nimittää johtokunnan jäsenet eduskunnan (pankkivaltuuston) esityksestä. Siis eduskunnan pankkivaltuuston esityksestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olisi uskaltanut noin pösilöitä talousihmisiä nimittää Suomenpankkiin.
SPR on yhdistys ja puheenjohtajuus on luottamustehtävä ihan niin kuin missä tahansa yhdistyksessä. Se ei siis ole työpaikka se on vapaaehtoishomma, siitä ei makseta palkkaa tms. joten jos Liikanen valitaan, niin hän toimii SPR:n puheenjohtajana ihan vapaa-ajallaan ja on edelleen töissä Suomen Pankissa.