Saddamilla oli kuin olikin joukkotuhoaseita. Johan sen todisti sekin, että hän aikoinaan tappoi kurdikaupungin asukkaat kaasuiskulla. Vai mitä? Hänellä oli tapana turvautua muslimiveljien apuun - muistaako kukaan, miten Hussein aikoinaan lennätti joukon armeijansa lentokoneita suojaan Iraniin '90-luvulla? Muistatko sinä? No, myös joukkotuhoaseet toimitettiin muslimiveljien suojelukseen, Syyriaan. Tammikuussa 2003, 20 kuorma-autolastillista kaasu- ja bakteeriaseita.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Saddamin joukkotuhoaseet
löydetty.
16
409
Vastaukset
- ...
että Saddam Hussein on jo henkilönä joukkotuhoase että siinä ei mitään joukkotuhoaseita tarvitsekaan.
- totuus.
Asiaan perehtyneet ovat tienneet tuon jo vuosia. Iltapäivälehdistä tuollaista tietoa ei löydä.
- turhan takia.
Vuosia Irakin vapautuksen jälkeenkin kaikenkarvaiset jenkkienvihaajat ja punikit riekkuvat, kun joukkotuhoaseita ei löydetty. Ei kai löydetty, kun ne oli jo ehditty toimittaa pois maasta.
- pommitukset
turhan takia. kirjoitti:
Vuosia Irakin vapautuksen jälkeenkin kaikenkarvaiset jenkkienvihaajat ja punikit riekkuvat, kun joukkotuhoaseita ei löydetty. Ei kai löydetty, kun ne oli jo ehditty toimittaa pois maasta.
sun muu? kenen etua se palvelee kun yksi tarkka-ampuja tapetaan keskelle kaupunkia 10 tonnin lentopommilla, tappaen samalla muutaman kymmenen sivullista, siis collateraalia niinkuin neutraalisti sanotaan, asiaankuuluvasti. sehän ei lisää kiihkoilua jenkkejä vastaan.
Tai entä köyhdytetyn uraanin käyttö, jota jo 91 sodassa dumpattiin irakiin yli 300 tonnia pitkin ja poikin, siinä se vasta joukkotuho ase onkin, vaikutusaika tuhansia vuosia, eli kestää isältä pojalle :)
Miten kehdataan vielä märistä jostain joukkotuho aseista, ja pelätään niitä, kun Irakilla ole edes kykyä, ikinä ollutkaan, toimittaa niitä missään muodossa USA:n maaperälle, eikö aikomustakaan.
Mutta uskokaa vain mitä media silmillenne sylkee, ottakaa totena kaikki, tehän ette missään nimessä voi olla aivopesun ja propagandan alaisia, vain vastustajat koittavat sitä teille teettää kuten myös oman kansansa aivopesee, me olemme siitä vapaita ;)) vaikka kuinka faktat olisi vastoin sitä ajatusta ;)
emmehän me voi erehtyä, koska tiedämme olevamme oikeassa näkökannassamme, joka meille on annettu ;)
eikä meillä muuta perspektiiviä olekaan, kuin se yksi :) - sotatoimiin.
pommitukset kirjoitti:
sun muu? kenen etua se palvelee kun yksi tarkka-ampuja tapetaan keskelle kaupunkia 10 tonnin lentopommilla, tappaen samalla muutaman kymmenen sivullista, siis collateraalia niinkuin neutraalisti sanotaan, asiaankuuluvasti. sehän ei lisää kiihkoilua jenkkejä vastaan.
Tai entä köyhdytetyn uraanin käyttö, jota jo 91 sodassa dumpattiin irakiin yli 300 tonnia pitkin ja poikin, siinä se vasta joukkotuho ase onkin, vaikutusaika tuhansia vuosia, eli kestää isältä pojalle :)
Miten kehdataan vielä märistä jostain joukkotuho aseista, ja pelätään niitä, kun Irakilla ole edes kykyä, ikinä ollutkaan, toimittaa niitä missään muodossa USA:n maaperälle, eikö aikomustakaan.
Mutta uskokaa vain mitä media silmillenne sylkee, ottakaa totena kaikki, tehän ette missään nimessä voi olla aivopesun ja propagandan alaisia, vain vastustajat koittavat sitä teille teettää kuten myös oman kansansa aivopesee, me olemme siitä vapaita ;)) vaikka kuinka faktat olisi vastoin sitä ajatusta ;)
emmehän me voi erehtyä, koska tiedämme olevamme oikeassa näkökannassamme, joka meille on annettu ;)
eikä meillä muuta perspektiiviä olekaan, kuin se yksi :)Kaikki ylimääräinen pauke on pelotetta, varmaan kun jysähti, monella tuli lähistöllä paskat housuun ja antautui suosiolla,= vähemmän ruumiita.
- kaikki-
sotatoimiin. kirjoitti:
Kaikki ylimääräinen pauke on pelotetta, varmaan kun jysähti, monella tuli lähistöllä paskat housuun ja antautui suosiolla,= vähemmän ruumiita.
naiset ja lapset antutui oikein palasina..
http://www.bushflash.com/animation.html - ja lapsista
kaikki- kirjoitti:
naiset ja lapset antutui oikein palasina..
http://www.bushflash.com/animation.htmlkasvaa uusia Saddameita...
http://www.youtube.com/watch?v=p3iQdD6-dbM&mode=related&search= - !!!
pommitukset kirjoitti:
sun muu? kenen etua se palvelee kun yksi tarkka-ampuja tapetaan keskelle kaupunkia 10 tonnin lentopommilla, tappaen samalla muutaman kymmenen sivullista, siis collateraalia niinkuin neutraalisti sanotaan, asiaankuuluvasti. sehän ei lisää kiihkoilua jenkkejä vastaan.
Tai entä köyhdytetyn uraanin käyttö, jota jo 91 sodassa dumpattiin irakiin yli 300 tonnia pitkin ja poikin, siinä se vasta joukkotuho ase onkin, vaikutusaika tuhansia vuosia, eli kestää isältä pojalle :)
Miten kehdataan vielä märistä jostain joukkotuho aseista, ja pelätään niitä, kun Irakilla ole edes kykyä, ikinä ollutkaan, toimittaa niitä missään muodossa USA:n maaperälle, eikö aikomustakaan.
Mutta uskokaa vain mitä media silmillenne sylkee, ottakaa totena kaikki, tehän ette missään nimessä voi olla aivopesun ja propagandan alaisia, vain vastustajat koittavat sitä teille teettää kuten myös oman kansansa aivopesee, me olemme siitä vapaita ;)) vaikka kuinka faktat olisi vastoin sitä ajatusta ;)
emmehän me voi erehtyä, koska tiedämme olevamme oikeassa näkökannassamme, joka meille on annettu ;)
eikä meillä muuta perspektiiviä olekaan, kuin se yksi :)Äläpäs :) muuta :) puheenaihetta :). Nyt :) puhuttiin :) Saddamin :) joukkotuhoaseista :).
- lisätietona
Kerropas myös mistä länsimaasta Saddam osti niitä kaasuja? Niitähän käytettiin jo Iranin vastaisessa sodassa. Tässä sodassa länsimaat,muiden mukana tukivat ja aseistivat Irakia.
Palauttiko Iran ne lentokoneet?
Yhdysvaltojen edellinen ulkoministeri valehteli YK:n edessä koko maailmaan televisioidussa lähetyksessä.
Myöhemmin selitti että hänen pakotettiin siihen.
Asia tultua ilmi joutui häpeällisesti eroamaan.
Tarkoittiko "tieto kaasu ja bakteeriasesta" hänen "totuuksiaan" - hehhhee
>Saddamilla oli kuin olikin joukkotuhoaseita. Johan sen todisti sekin, että hän aikoinaan tappoi kurdikaupungin asukkaat kaasuiskulla. Vai mitä? >
Saddam ei kaasuttanut kurdeja, milloin te onnettomat opitte, että teitä on vedetty retkuun ja pissattu silmään? Tämä tiedettiin jo vuonna 2003.
> -- Vuonna 1988, Irakin tehtyä myrkkykaasuhyökkäyksen kurdeja vastaan Halabjassa pohjois-Irakissa ja surmattua noin 5 000 ihmistä, USA:n apua Irakille itse asiassa kasvoi. Los Angeles Timesin (13.2.1991) mukaan USA:n tiedustelu raportoi, että USA:n toimittamia helikoptereita oli käytetty kemiallisissa hyökkäyksissä Irakin kurdeja vastaan --
Tämä on varmastikin eniten kerrottu valhe. Pentagon on itse myöntänyt, että kurdit kuolivat Iranin käyttämään kaasuun Iranin ja Irakin joukkojen välisessä taistelussa, siis mitään Saddamin määrämää kurdien murhausta ei ole tapahtunut!
Toinen asia mikä on pimitetty tyystin on se, että Irakin WMD-aseet oli tuhottu jo 1995. Tämä siis USAhan loikanneen Irakin aseohjelman johtajan mukaan... >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000294111#22000000000294111
> Saddam EI kaasuttanut, toistan vielä, EI kaasuttanut Halabjassa 7000 kurdia. Tästä on Pentagonin lausunnot, silti tämä on se yksi ainoa propaganda, joka toistuvasti nousee esille eli hyvin on manipuloitu suomalaiset koalitioon... taitavat olla totta ne puheet siitä, että Suomi on yksi niistä koalition maista, jotka eivät halunneet, että maan nimi julkaistaan.
Tosiasiassa Halabjassa käytiin Iranin ja Irakin välisen sodan taistelu, jossa molemmat osapuolet käyttivät kaasuaseita. Asukkaita joutui taistelun keskelle ja yhdysvaltalaiset asiakirjat todistavat kaasun, johon kurdit kuolivat, olevan peräisin Iranin joukoilta. Jos vaivautuu etsimään tietoa, sitä myös löytyy - vaan ei suomalaisista iltapäivälehdistä, joita useimmat sodan puolustajat tuntuvat pelkästään lukevan. >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000319673#22000000000319673
>Strategic Studies Institute of the US Army War Collegen vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran. Iranin maavoimat hyökkäsivät Halabjan kylään 15. maaliskuuta. Tämän jälkeen Irak teki vastaiskun 16. maaliskuuta sinappikaasulla, joka tappoi korkeintaan muutamia kymmeniä kyläläisiä. Iran teki tämän jälkeen vielä samana päivänä oman vastahyökkäyksen kaasulla Halabjan kylään käyttäen todennäköisesti syanidia, joka tappoi arvioidut 3200–5000 kurdia (lähde: Stephen Pelletiere, joka toimi CIA:n poliittisena analysoijana koko Irakin ja Iranin välisen sodan aikana)>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Suomen ulkoasiain ministeriö ja New York Times:
>Saddam ei ole syyllistynyt kansanmurhaan
Irakin presidentti Saddam Hussein ei ole syyllistynyt kaasuaseen käyttöön omia kansalaisiaan vastaan, muistuttaa CIA:n entinen Irak-analyytikko Stephen Pelletiere The New York Timesissa. Iranin sodan aikana kurdeja kuoli Halabjan kaupungissa kaasuun, mutta kyse oli ennemminkin sotavahingosta, sillä kaikki kaasunkäyttö sodan aikana oli kohdistettu vastapuolen joukkoihin, ja sittemmin levinneen tiedusteluraportin mukaan nimenomaan Iranin puolelta tulleesta kaasusta.>
http://formin.finland.fi/public/?contentid=58786&contentlan=1&culture=fi-FI- tiedä..
mitään, niille menee kaikki jenkkipaska kurkusta alas ilman sen suurempaa vaivaa.
- syy mennä
Irakiin, USA käytti vanhaa venäläistä ja sallittua keinoa hyökätäkseen, "Mainilan laukauksia", joukkotuhoaseet oli se "Mainilan laukaus".
Saddam pääsi paratiisiin ja mahdolliset jatkajat, pojat myös.
USA on suoriutunut tehtävästä erinomaisesti, vielä iran ja syyria... - siis?
tiedä.. kirjoitti:
mitään, niille menee kaikki jenkkipaska kurkusta alas ilman sen suurempaa vaivaa.
"Nää uudet" eli Mossad on todistanut, että kemikaalit kuljetettiin Syyriaan, mikä selviää aloituslinkistäkin.
- ei ruoka
siis? kirjoitti:
"Nää uudet" eli Mossad on todistanut, että kemikaalit kuljetettiin Syyriaan, mikä selviää aloituslinkistäkin.
- masa123
syy mennä kirjoitti:
Irakiin, USA käytti vanhaa venäläistä ja sallittua keinoa hyökätäkseen, "Mainilan laukauksia", joukkotuhoaseet oli se "Mainilan laukaus".
Saddam pääsi paratiisiin ja mahdolliset jatkajat, pojat myös.
USA on suoriutunut tehtävästä erinomaisesti, vielä iran ja syyria...Ajanteos vaikuttaa melko yksipuoliselta sivustolta, muutenkin täytyy muistaa kyseessä olevan yhden miehen spekulaation, jota ei tule erehtyä luulemaan faktaksi.
- Grustnij
Ariel Sharon julisti "totuutena" Israelin tv:ssä jo vuonna 2002, että Saddam on siirtänyt joukkotuhoaseensa Syyriaan. Siis vuonna 2002. Mahdottoman hyvä ennustaja tuo Ariel!
Onko meidän nyt uskottava, että Saddam kuljetteli edestakaisin joukkotuhoaseitaan muutaman kuukauden ajan? Onpa mahtanut olla näky.
Samaan aikaan nyt uutisoidaan, että CIA:n mukaan Israel tuhosi Pohjois-Korean rakentaman ydinreaktorin ilmaiskussa Syyriaan viime syyskuussa.
Kumma, että näitä Syyriaa syyllistäviä uutisia tulee silloin kun Syyria ja Israel neuvottelevat rauhanteosta... Aivan kuin jollain olisi jotain rauhaa vastaan? Sartolahan kyllä tiedetään verenhimoiseksi ja toimii jostain syystä valeiden levittäjänä suomalaisille ns. kristityille, mutta hän ei kuitenkaan noita Reutersin ja AFP:n tai Jerusalem Postin juttuja kirjoita, vaan on pelkkä propagandan toistaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad951503- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että399905- 163880
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 56733
- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632