Kiitollisena siitä että olemme EU:ssa ja saadaan Lissabonin sopimuksen myötä mielestäni ihan riittävät turvatakuus, niin ajattelin vielä kommentoida hieman NATO:sta.
Kirjoittelin jo tämän samaisen kommentin yhden lehden keskustelupalstalle mutta jostain kumman syystä se sensuroitiin pois ? Riippumatonta journalismia :)
Noh joka tapauksessa, niin en siis näe järkevänä liittyä puolustusliittoon jonka jäsenenä on valtio joka ....
- On aloittanut hyökkäyssodan tekastuin syin
- On tällä hetkellä sodassa
- Ilmoitti yhdessä vaiheessa että heidän tämän hetkisiin vastustajiin ei päde Geneven sopimus.
- Kieltäytyvät olemasta kansainvälisen tuomioistuimen juridiikan alaisia.
- Ovat kaapanneet EU alueelta henkilöitä ja kuskanneet salaisiin vankiloihin.
- Ovat kiduttaneet vankeja
- Vaativat yhteistyökumppaneiltaan juridista koskemattomuutta sotilailleen (eli heidät voidaan tuomita vain kotimaan tuomioistuimessa).
Että tällaisia pohdintoja tällä kertaa.
Kirjoittelin jo tämän samaisen kommentin yhden lehden keskustelupalstalle mutta jostain kumman syystä se sensuroitiin pois ? Riippumatonta journalismia :)
Noh joka tapauksessa, niin en siis näe järkevänä liittyä puolustusliittoon jonka jäsenenä on valtio joka ....
- On aloittanut hyökkäyssodan tekastuin syin
- On tällä hetkellä sodassa
- Ilmoitti yhdessä vaiheessa että heidän tämän hetkisiin vastustajiin ei päde Geneven sopimus.
- Kieltäytyvät olemasta kansainvälisen tuomioistuimen juridiikan alaisia.
- Ovat kaapanneet EU alueelta henkilöitä ja kuskanneet salaisiin vankiloihin.
- Ovat kiduttaneet vankeja
- Vaativat yhteistyökumppaneiltaan juridista koskemattomuutta sotilailleen (eli heidät voidaan tuomita vain kotimaan tuomioistuimessa).
Että tällaisia pohdintoja tällä kertaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
huumetta afganistanista europaan .
Eikö pelota jos Usan pressa julistaa jotenkin seuraavaan tyylin että " Ne jotka eivät ole liittolaisiamme.. ovat vihollisiamme ".
Olisiko silloin liittyttävä tämän "demokratian kukkasen" (no onhan se vähän lakastunut ) , ylläpitämään Natoon ?