Miksi helvetissä tila saa tukia, jos kerran se omistaa metsää? Kyllä metsää pitäisi myydä, jos kerran rahaa vingutaan maatalouteen. Vasta kun kaikki hakkuukypsä on myyty, voi ruveta inisemään maataloustukia.
Metsätuloja pitäisi käyttää
maatalouteen
4159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..kun väität,että kun tuottaa meille kaupunkilaisille ruokaa niin pitää ensin hävittää koko omaisuus ja sitten vasta saa jotain tuotteista periä hintaa.
Hoh,hoijaa tuota ajatus kykyä.
hyvin väsynyt tähän kehitykseen, jossa veronmaksun taakka on yhä suuremmassa määrin palkansaajien ja myös eläkeläisten niskoilla.
Omistava luokka keplottelee porvarihallituksen suosiollisella avustuksella veronmaksusta.
Minäki voi ruveta kilpaleimaan Nokian kanssa ja perustan oman kännykkätehtaan. Valtio voisi maksaa vaikka 5 miljonaa eutoa vuodessa, koska enhän minä omia rahojanai siihen rupeaisi käyttämään...
..mutta ei minua häiritse ollenkaan se kuka tätä maata johtaa vaan asioiden hoito on tärkein tekijä ja luuletko sinä että jos omistava luokka pannaan kyykkyyn niin siitä meidän palkan nauttijoiden olot paranee se asia on juuri päinvastoin tai sanotaanko että sopu on kaikissa tilanteissa parempi kuin sota.
Esim. Kemijärvi,Summa ja monet muut.
Ainakin meidän palkat on noussut ennätysmäisesti mutta sehän johtaa tietenkin siihen,että palkan maksaja joutuu perimään sen rahan tuotteen hinnassa takaisin.
Ja toisekseen nyt on juuri ennätys määrä ihmisiä töissä,jotka maksaa sitä veroa josta sitten näitä etuja maksetaan niille jotka on vähän pudonneet kelkasta.
Edellinen hallitus jossa oli myös SDP mukana ja jopa rahaministerinä antoi kaikkein suurimman hyödyn juuri omistavalle luokalle eli poisti varallisuusveron kokonaan.