sopimuksesta on tämä lainaus:
"katsoen siihen, että Suomi, tultuaan Hitlerin Saksan liittolaiseksi ja osallistuttuaan sen rinnalla sotaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa, Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja muita Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, on osaltaan vastuussa tästä sodasta;"
Vastaus löytyy täältä:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
"katsoen siihen, että Suomi, tultuaan Hitlerin Saksan liittolaiseksi ja osallistuttuaan sen rinnalla sotaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa, Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja muita Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, on osaltaan vastuussa tästä sodasta;"
Vastaus löytyy täältä:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tähän voi luottaa sillä siinähän on selvä asiavirhe - ehkä useampiakin.
No mihinkäs sinä kalle sitten oikein luotat?
Kyllähän nyt virallisiin asiapapereihin on pakko pystyä luottamaan.Niiden virallisten sopimuksien mukaanhan sitten toimitaan yleensä kun mennään asioissa eteenpäin.On siinä sitten virheitä tai ei.
Se että sinä kalle olet erimieltä asiasta.Ei todellakaan tarkoita sitä että nuo sopimukset eivät olisi lainvoimaisia.
Sinä kalle voit olla aivan mitä mieltä vaan tästä kyseisestä asiasta.Sillä ei ole minkäänlaista merkitystä mihinkään suuntaan.
Niin, kyllä se varmasti on lainvoimainen mutta siinä on paha asiavirhe - tai ehkä useampiakin.
Kuka ehtii ensimmäisenä kertomaan palstan punatulkuille, että mikä paha asiavirhe tekstiin on päässyt livahtamaan?
Huomaakohan palstan ammattijuomarikaan sitä?
"Suomi 4 päivänä syyskuuta 1944 täysin keskeytti sotatoimet Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa vastaan, irtautui sodasta Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan"
Yhdistyneet kansakunnat perustettiin 24. lokakuuta 1945.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneet_kansakunnat
Historiankirjoitus on yleensä voittajien kirjoittamaa.
kutinsa!