Nyt ei ole Suomen aihetta Pohjois-Atlannin täysjäseneksi, eikä sellaista koskaan tulekaan kun ei voi ollakaan syytä liittyä. Kuka on se järkevä kaveri, joka on ymmärtänyt oikein Mannerheimin, JK Paasikiven ja Urho Kekkosen turvallisuuspoliittisen linjan? Ilkka Hakalehto on tämän linjan ainakin kirjassaan "Itsenäisyys vaarassa" niin hyvin perustellut, että minkäänlaista varausta ja optiota liittoutumiselle ei tarvitse eikä pidäkään olla. Suomen poliittinen johto on vaihdettava, ellei se kykene muuhun kuin ludendorffilais-hitleriläiseen, yksinomaan aseisiin nojaavaan turvallisuuspolitiikkaan ja siihenkin vain liittoutuman tuella. Hitlerkään ei päässyt sodankäynnillä politiikkaa karkuun. Ludendorff oli väärässä. Jos Suomessa on niin kelvoton poliittinen johto, ettei se kykene vastaamaan Suomen turvallisuudesta itsenäisellä politiikalla, niin ei siinä sitten kyllä vieraat aseetkaan auta. Sota siitä vain syttyy. Keijo Korhonen, vaikka en sitä miestä minään jättiläisenä pidäkään, osui ikuisesti muistettavalla tavalla oikeaan todetessaan, että nyt euro- ja natohurmoslaisuuden aikana eletään poliittisten kääpiöiden aikaa.
Voisiko olla niin, että Kekkonen ja muut olivat väärässä ja jotkut Natoa kannattavat takinkääntäjä-sekundapunikit ovat oikeassa. Ei, mikään ei viittaa siihen.
Äänestän vaikka itsenäisyyspuoluetta tai mitä tahansa puoluetta, josta löytyy ehdokas jolla on ehdoton "ei" Natolle.
Voisiko olla niin, että Kekkonen ja muut olivat väärässä ja jotkut Natoa kannattavat takinkääntäjä-sekundapunikit ovat oikeassa. Ei, mikään ei viittaa siihen.
Äänestän vaikka itsenäisyyspuoluetta tai mitä tahansa puoluetta, josta löytyy ehdokas jolla on ehdoton "ei" Natolle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täytyy kysyä sitten vaikka kommunisteilta, sieltä ainakin löytynee varmoja NATO:n vastaisia ääniä. Äärikapitalistien hyökkäysaseisiin nojaava turvattomuuspolitiikka täytyy peloitta ja epäilyksittä torjua ehdottoman selvästi.
Itsenäisyyspuolue torjuu Nato-jäsenyyden ja muunkin sotilaallisen liittoutumisen ehdottomasti, koska liittoutuminen on vaaraksi Suomelle.
--------------------------------
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=10
EU:n ja Naton turvatakuut ovat vaarallinen ja tyhjä lupaus
13.4.2008
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on valmis viemään Suomen Naton jäseneksi turvatakuiden vuoksi. Jokohan muutkin Nato-jäsenyyttä kannattavat puoluejohtajat eduskunnassa tulevat esiin ja kertovat kantansa rehellisesti? Erityisesti pääministeri Vanhasen on aika tulla ulos kuorestaan.
Turvallisuuspoliittiset ratkaisut ovat Suomelle äärimmäisen tärkeitä huolimatta siitä, että Euroopan turvallisuustilanne on parempi kuin se on yleensä ollut.
Maantiede ei ole muuttunut. Suomelle ei sovellu Soinin esittämä ”Norjan mallin” mukainen ratkaisu. Jokaisella maalla on oma asemansa ja Suomen turvallisuuspolitiikan tulee perustua maamme aseman ymmärtämiseen ja sen mukaisiin päätöksiin.
Pääministeri Vanhanen luottaa EU:n perustuslaissa eli ns. Lissabonin sopimuksessa oleviin turvatakuisiin. Ne, jotka luottavat EU:n tai Naton turvatakuisiin, nojaavat tyhjään. Turvatakuut ovat voimassa turvallisuuden olosuhteissa, mutta turvattomuuden tilassa ne eivät paina mitään.
Suomi ei voi turvallisuuspolitiikassaan turvata sotilaalliseen voimaan, jota sillä ei ole ja jota sille ei mistään tule. Suomi voi turvata vain taitoon, jota sillä on ollut, ja jota sillä on, jos se otetaan käyttöön.
Puolueetonta Suomea ei uhkaisi mikään. Sen sijaan sotilaallisesti liittoutuneena Suomi vetää itse uhan päälleen. Vai kuvitteleeko joku, että Suomi on turvallisempi paikka, jos Suomen itärajalla ovat vastakkain Naton ja Venäjän ydinaseet?
Suomen paras turva tulee olemaan sellaisessa turvallisuuspolitiikassa, joka perustuu puolueettomuuteen, pysymiseen suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Omien puolustusvoimien tehtävänä tulee olla sen osoittaminen, että Suomen aluetta puolustetaan kaikissa oloissa, eikä sitä voida käyttää astinlautana.
Jotta Suomella olisi oma turvallisuuspolitiikka, täytyy ensin palauttaa oma päätösvalta, jonka Suomi on EU:ssa menettänyt.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja