Rakastatte hyvinvointivaltiota?
Niin minäkin ja muut kommunistit.
Tosin me haluamme mennä vielä pitemmälle hyvinvointivaltiossa.
Kommunismiin.
Siinä pistetään jakeluun myös suuryritysten voitot mikä nykyisin on vain harvain porvarien rikastuttaja.
Niin minäkin ja muut kommunistit.
Tosin me haluamme mennä vielä pitemmälle hyvinvointivaltiossa.
Kommunismiin.
Siinä pistetään jakeluun myös suuryritysten voitot mikä nykyisin on vain harvain porvarien rikastuttaja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ostakaa suuryritysten osakkeita ja olkaa omistajia. Ostakaa vaikka edes vain yksi osake. Silloin päsette yhtiökokouksiin ja vaikuttamaan siihen, miten yhtiö toimii. Tutustukaa myös yritystalouteen.
Kun sen teette, niin huomaatte, kuinka käsittämättömän valheellista kommunismi on.
Omistajat saavat keskimäärin 4 % osinkoina yrityksen liikevaihdosta. 60 % menee valtiolle. Lopuilla maksetaan nettopalkkoja, raaka-aineita, koneita, työkaluja, kiinteistöjä jne.
Mielestänne hyvinvointivaltio ei toimi valtion 60 % osuudella. Mutta jos omistajalta otetaan tuo maaginen viimeiset 4 %, niin silloin hyvinvointivaltio ja kommunismi toteutuu ja kaikki voivat hyvin. Huomaatteko kuinka idiootimaista ajattelunne on?
Tuolla 4 % siivulla ei muuteta yhtään mitään. Jos valtio ei pysty tarjoamaan hyvinvointipalveluita 60 % osuudella, niin ei se pysty tarjoamaan niitä yhtään sen paremmin 64 % osuudellaakaan.
Ymmärrättekö edes sitä, että tuo neljä prosenttia on edellytys sille, että yritykset saavat oman pääoman ehtoista rahoitusta. Se on rahoitusta, jota työläisiä työllistävien yritysten ei tarvitse maksaa takaisin. Yritys maksaa vain korvausta saamastaan rahoituksesta eli osinkoa ja sitäkin vain silloin, kun sillä on siihen varaa eli se tuottaa voittoa. Riski on kokonaan omistajilla. Jos yritys ei voisi maksaa osinkoa edes silloin, kun sillä on siihen varaa, niin kukaan ei enää antaisi rahojaan yritysten käyttöön. Miten silloin työläisen kävisi?
Kuten tiedät, niin yhdellä suuryrityksen osakkeella ei vaikuteta yhtään mitään miljoonien osakkeiden suuryrityksissä
Älä turhaan kuseta, että sillä olisi vaikutusmahdollisuuksia.
Puheesi on juuri niin valheellista ettei se ansaitse tämän enempää.
Yritysten liikevaihtomassasta menee yhteiskunnan
pitoon suurin osa.
Palkkoina, veroina, työeläkkeinä ja sosiaalivakuu-
tusmaksuina.
Jos yritys käyttää alihankkijaa niin sielläkin
maksetaan samat viulut.
Hyvinvointia voi ylläpitää vain oikealla rahalla.
Suomessa jossa ulkomailta hankittavien hyödyk-
keiden kuten energian määrä on huomattava.
Raaka-aineista puhumattakaan.
Tai rahoitusmarkkinoista, joita myös kunnat,
kaupungit ja valtio käyttävät.
Kun sosialisointi kaataisi talouden, näyttäisi
Suomi vähän toisenlaiselta.
Tätä te punikit ette ymmärrä, koska keskiverto
punikki on keskiverto kansalaista tyhmempi.
Valitettavasti.
Varsinkaan kun faktat on dokumentoitu yritysten vuosikertomuksiin.
Kuinka paljon yhden ihmisen äänellä on painoarvoa 5 miljoonan ihmisen demokratiassa tai 300 miljoonan ihmisen demokratiassa?
Eli ei paskankaan painoarvoa, mutta kun samanmielisiä ihmisiä on tarpeeksi, niin sillä alkaa olla painoarvoa, suorassa suhteessa samanmielisten määrään kokonaismäärästä. Aivan sama pätee yritysdemokratiaan, jota harjoitetaan yhtiökokouksissa.
Kaiken lisäksi yhden osakkeen omistaja saa puheenvuoroja yhtiökokouksessa aivan yhtä hyvin kuin 1 milj. osakkeen omistaja. Sinulla on siis mahdollisuus olla mielipidevaikuttaja vaikka omistuksesi olisi mitätön.
Nokia on keskimääräinen osingonmaksaja. Oheisesta Nokian tilinpäätöksestä näet, että maksettujen osinkojen määrä 2007 on ( 0,53e * 3885408 kpl ) 2059 milj ja liikevaihto on 51058 milj. Osinkojen eli omistajien osuus liikevaihdosta on siis juuri tuo 4,03 %.
Esitin Nokia esimerkkinä siksi, että Nokia on kansainvälinen yritys, jolla on huomattavan paljon liiketoimintaa halvan työvoiman maissa. Siitä huolimatta omistajille maksetut osingot pysyvät keskiarvossa. Vapailla markkinoilla omistajat eivät voi kasvattaa omaa osuuttaan, koska kilpailu ei salli sitä. Vapaa kapitalismi pitää suurpääoman voitot kurissa.
Henkilöstökulut ovat 5938 milj. Niiden osuus liikevaihdosta on 11,6 %. Se on suhteellisen pieni johtuen korkeista tuotekehityskuluista ja vaativasta tuotantokoneistosta. Tietysti siihen vaikuttaa myös halpatyömaiden alhaiset palkat, jotka tosin ovat kaikissa kansainvälisissä yrityksissä paikallista palkkatasoa suuremmat.
http://www.nokia.com/NOKIA_COM_1/About_Nokia/Sidebars_new_concept/Annual_Accounts_2007/NOKIA%20vuonna%202007.pdf
Vertailun vuoksi pohjoismaisen suuryrityksen eli TietoEnatorin henkilöstökulut 2007 ovat 57.2 % liikevaihdosta ja omistajien osingot 2,11 %. TietoEnatorin omistajat joutuvat siis tyytymään huomattavasti pinempään osuuteen, kuin sen työläiset. Molemmista luvuista valtio ottaa osuutensa. Se ottaa tietoenatorin työläisen osasta ensin palkan sivukuluina 30 % bruttopalkasta ja tuloveroina vähintään saman verran. Omistajalta se ottaa pääomaveroina 28%. Verottaja siis riistää työläistä enemmän kuin omistajaa. Tämän voi myös lukea niin, että verottaja riistää työläistä enemmän kuin omistaja. Tämä on suuri epäkohta, joka pitää korjta tiputtamalla palkkaverot tuohon samaan 28 % omistajan kanssa.
http://www.tietoenator.com/default.asp?path=1,95,2734,27954
Punikit ovat jo takaraivollaan lattialla
silmät villisti pyörien!
Eivät kykene tuota ymmärtämään.
Jakaisivat meille kaikille 2000 euroa kuukaudessa
kevyesti tuhottuaan ensin sen maksamisen rahoitus-
pohjan eli verotulot.
Ei saa kiusata punikin palleroita näin vaikeilla
asioilla!
Voi vallankumous vaarantua!
tarvitaan palstalla. Tätä ei "tialektiikka" tunne.
"Omistajat saavat keskimäärin 4 % osinkoina yrityksen liikevaihdosta."
Lisäksi omistajat saavat osakkeiden arvonnousun.
bruttokansantuotteesta.
omistajien välinen asia, eikä se vaikuta yrityksen toimintaan eikä kirjanpitoon millään tavalla.
Sitä paitsi voitto realisoituu vasta sitten, kun osake vaihtaa omistajaa. Vastaavasti omistaja kärsii myös osakkeiden arvonlaskun.
40 % ja loput jätettiin yritysten kassaan tulevia investointeja arten.
Laskun.