Oletteko tietoisia päätöksestä, että vanhusten laitospaikat puolitetaan 5 vuodessa suomessa.
Kodinhoitoa lisätään sitten, näin hallituksen mukaan.
Tuo kuullostaa uskomattomalta, ja se olikin uutisissa pienellä maininnalla, noin pari kuukautta sitten.
Tiedän, että kotihoito on kusessa nykyään, ja kotihoidossa on nykyään todella huonokuntoisia vanhuksia, joten en usko, että kotihoidolla voidaan korvata tuota toista puolta lakkautettavista laitospaikoista.
Tämä kaikki tehdään "uudistusten" nimissä, ja tätä perustellaan, että vanhus saisi muka laadukkampaa elämää, kun saa olla kotona.
Kerron nyt teille, että nämä ovat valheita, nämä parannus selitykset.
Syynä on raaka kapitalismi, sillä laitoksessa makaavat vanhukset ovat yhteiskunnalle pelkkää menoa, eivätkä tuota mitään, ja näin tällä "uudistuksella" ajetaan suomalainen vanhustenhoito alas.
Moni voi olla epäuskoinen, että ei tuollaista voi tapahtua, mutta sanonpa vaan, että voi, ja luultavasti tapahtuu, jos tämä porvarihallitus saa jatkaa politiikkaansa.
Totuus on nyt kuitenkin se, että on suunnitelmissa puolittaa vanhusten laitospaikat 5 vuodessa.
Neuvoni on, että älkää äänestäkö ainakaan Kokoomusta, Keskustaa eikä SDP:täkään, sillä ei SDP aja enää köyhien ja vanhusten ja vähävaraisten asioita.
Neuvoni on, että äänestäkää Vasemmistoliittoa tai Perussuomalaisia, jos ette halua, että laitospaikat puolitetaan, ja vanhustenhoito ajetaan suomessa alas.
Kodinhoitoa lisätään sitten, näin hallituksen mukaan.
Tuo kuullostaa uskomattomalta, ja se olikin uutisissa pienellä maininnalla, noin pari kuukautta sitten.
Tiedän, että kotihoito on kusessa nykyään, ja kotihoidossa on nykyään todella huonokuntoisia vanhuksia, joten en usko, että kotihoidolla voidaan korvata tuota toista puolta lakkautettavista laitospaikoista.
Tämä kaikki tehdään "uudistusten" nimissä, ja tätä perustellaan, että vanhus saisi muka laadukkampaa elämää, kun saa olla kotona.
Kerron nyt teille, että nämä ovat valheita, nämä parannus selitykset.
Syynä on raaka kapitalismi, sillä laitoksessa makaavat vanhukset ovat yhteiskunnalle pelkkää menoa, eivätkä tuota mitään, ja näin tällä "uudistuksella" ajetaan suomalainen vanhustenhoito alas.
Moni voi olla epäuskoinen, että ei tuollaista voi tapahtua, mutta sanonpa vaan, että voi, ja luultavasti tapahtuu, jos tämä porvarihallitus saa jatkaa politiikkaansa.
Totuus on nyt kuitenkin se, että on suunnitelmissa puolittaa vanhusten laitospaikat 5 vuodessa.
Neuvoni on, että älkää äänestäkö ainakaan Kokoomusta, Keskustaa eikä SDP:täkään, sillä ei SDP aja enää köyhien ja vanhusten ja vähävaraisten asioita.
Neuvoni on, että äänestäkää Vasemmistoliittoa tai Perussuomalaisia, jos ette halua, että laitospaikat puolitetaan, ja vanhustenhoito ajetaan suomessa alas.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raha ratkaisee. Se on paljon halvempaa hoitaa vanhusta kotona kuin laitoksessa. Entäs kun nämä suuret ikäluokat alkavat olla sen verran vanhoja ettei kotonakaan pärjää niin tulee kova kiire rakentaa lisää laitospaikkoja... Itse olen vanhainkodissa lähihoitajana töissä ja sitä vanhainkotia aletaan tänä vuonna laajentamaan oikein urakalla. Laitospaikkoja tarvitaan oikeasti lisää ja työntekijöitä tarvitaan kotihoitoon ja laitoshoitoon ihan hirveästi. Siksi niitä hoitajia sieltä filippiineiltä tuodaan...
Kyllä vähän hirvittää tuo hoitoalan tulevaisuus kun vanhuksia on todella paljon ja hoitajia vähän. Monet nuoret hoitajat eivät halua vanhustenhoitoon töihin. Nyt jo tuntuu että työtä ei pysty tekemään niin hyvin kuin itse haluaisi, ei ole oikein tarpeeksi aikaa esim. istua vieressä ja höpötellä vanhuksen kanssa. Mitenköhän tulevaisuudessa vaikka 20v päästä, montakohan vanhusta on hoidettavana yhden työvuoron aikana...
Minä olen erittäin tyytyväinen kyseiseen ratkaisuun, kotona ihmiset on tyytyväisiä vaikka olisi kuinka vaatimattomat olot ja kun kuntalaki vielä kumotaan niin vanhikset voi lähettää niille paikkakunnille missä lapset asuu.
Onhan tällä palstalla valitettu huonosta hoidosta. Saavat lapset hoitaa niin onhan se ihanan turvallista.
Lapsille kuuluukin hoito eikä aina vaatia ja valittaa. Mennä palveluasuntoon ja sanella ai toikin on tekemättä ja toi, Ai ai kun on kynnet pitkät ja mitä kaikkea nyt tekemätöntä huomaakin. palvelua kun joutuu niin paljon maksamaan. ei jää perittävää..
Kyllä kirjoitit aivan kuten minä olisin kirjoittanut.Totta joka sana.Tätä se on tämä porvarien hyvinvointi.Sairaat ja huonoosaiset eliminoidaan näin kuolemaan.Missä inhimillisyys?Tuntematon käsite porvareille.
Laitoksessa ei ole hätää niin kauan kun pääsee itse liikkumaan. Vanhainkodit suunniteltiin alunperin hyväkuntoisille, mutta vanhusten kunnon huononemisen jälkeen henkilökuntaa ei olekaan lisätty joka paikassa. Kukahan tekisi tarkastuksia ja mitoittaisi henkilökunnan koulutukseltaan sekä määrältään kunkin laitoksen tarvitsevuutta vastaavaksi.. Tällä hetkellä monissa paikoissa rahkeet eivät riitä kuin perushoitoon, vaikka muutakin pitäisi ehtiä tekemään.
alottajan väite perustu siihen, että ei rakenneta uusia laitoksia ns. eikä korjata vanhoja. yhdistellään siis vanhuksia samoihin jo korjattuihin ja hyviin laitoksiin. sekä kehitetään kotihoitoa.
Olen tuntenut yhden vanhuksen n.10v. Vanhuksella on mennyt näkökyky(n4v sitten) ja asuu isossa huoneistossa yksin,kotipalvelu käy 1krt/vkossa suihkuttamassa ja 2krt pvässä laittamassa silmä tipat. Ulkoiluttamiseen ei ole aikaa joten sisällä melkein koko ajan kuunellen radiota. Tämä ihminen hyvä jos pystyy käymään wc:ssä ja pesemään iltaisin yksin hampaita,en usko. On kuulemma lentänyt monesti maton reunoihin ja sängystä alas. Olin menossa vko sitten käymään kahvilla,jouduin hälyttämään ambulanssin: Vanhus oli jo siinä kunnossa ei pysynyt oikein enää pystyssä vasemmalle päin kroppa veti. On se kumma jos kotihoidosta eivät huomaa kun on n.vkon kävellyt selkä vinossa ja istunut että melkein kaatuu tuolin päältä. Tulin siihen tulokseen että vanhus ei ole tuottava, niin nähtävästi päättäjille aivan sama miten vanhus kärsii kotona yksin, tulee kunnille ja valtiolle halvemmaksi kuin laitoshoito