aiemmat MPR rokote oireet

Alempana jo olikin juttua aiheesta mutta nostan tähän taas.

Luin miten kauheita reaktioita lapset ovat saaneet ja joku kertoi jostain rokotteen "hajauttamisesta" sekä allergian ottamisesta huomioon rokote-ohjelmassa...
Olisin erittäin kiitollinen lisätiedoista!!Mitä ne käytännössä tarkoittaa?

Nykyäänhän rokotteet/rokoteohjelma on erilainen kuin n. 5 vuotta sitten.
Lapsi sai mpr-rokotteen ollessaan 1,5v ja reaktio oli hirveä, 40 kuumetta, korvatulehdus...
nythän se mpr-rokote pitäisi antaa toisen kerran, kun lapsi täyttää 6vuotta!

onko kyseessä sama rokote (rokoteohjelmahan muuttui tässä välissä, nykyään ei rokoteta niin usein kuin siis vanhalla rokoteohjelmalla)?
En todellakaan haluaisi antaa tätä rokotetta, koska lapsi reagoi ensimmäiselläkin kerralla noin voimakkaasti.
Kyselin neuvolasta tätä, siellä vain sanottiin, että on hyvin harvinaista jos taas tulisi reaktioita...
Lisäksi lapselle tuli allergioita (onko siihen rokote ollut vaikuttava tekijä?? En tiedä).Sai myös hengenahdistuskohtauksia (ne on nyt iän myötä jääneet onneksi pois!) Mietityttää silti, johtuiko nuo kaikki rokotteesta, koska ne oireet tulivat sen jälkeen??

Eli, mitä jos jätän lapseni rokottamatta?
Vai miten se hajautettu-rokote toimii? Tuleeko siitä oireita?
182546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

www.kaksplus.fi osiosta Keskustelu, Rokotukset, Mpr:stä tulleet oireet.Siellä on pitkä ketju.Käy myös www.luontaisnetti.fi ja www.rokotusinfo.fi
Jos jätät lapsesi rokottamatta siitä ei tule mitään haittaa,mutta jos rokotat siitä tulee jopa vakaviakin haittoja.Kolme lastani ei ole saanut ko.rokotetta ja hengissä ovat ja terveitä,vanhin jo 13v!Muuten ,ilmoitettiinko ekoista reaktioista haittavaikutusrekisteriin?

Äänestä
  • Tiedän että tämä rokote on pakollinen Suomessa. Mitten voi välttää sen?

    Äänestä

Vastasit itse itsellesi eli , jos et halua antaa rokottaa, niin älä anna.
Eihän se synnytys sairaalassakaan (lähes auttomaattisesti) ensimmäinen annettava rokote aiheuta ongelmia, vaan ne seuraavat rokotteet.

Äänestä

olisi pitänyt ilmoittaa niistä reaktioista ja mikä se rekisteri on ja mitä siitä ilmoi´tuksesta seuraa?

eli ei ilmoitettu ja ei neuvolatäti mitään kummempaa edes sanonut.
lie luuli että minä liioittelin...

Äänestä
  • kaikista haitoista haittavaikutusrekisteriin,mutta vain murto-osa ilmoitetaan!Ilmoituksesta ei seuraa muuta kuin,että haitta jää rekisteriin.

    Äänestä

Allergioiden lisääntymistä, autismia ja luojatiesmitä muutakin mitä joku "luomuäiti" on keksinyt rokotteista syyttää, on tutkittu ja kaikki väitteet osoitettu turhiksi.

Nuo alla listatut linkit sisältävät ainoastaan maallikoiden kirjoittamia, ideologisesti värittyneitä (esim. luontaisnetin monet artikkelit käyvät hyvästä vitsistä asiasisältönsä virheiden määrän vuoksi) sepustuksia. Oikeaa, haittoja vähättelemätöntä mutta silti hysterisointia välttävää ja puolueetonta tietoa löydät osoitteesta http://www.terveyskirjasto.fi ja sieltä katsomalla esim kirjan "100 kysymystä lastenlääkärille" -sisältöä.

Yhden rokoteannoksen sisältämä antigeenimäärä on murto-osa siitä määrästä, jonka jokainen normaalia elämää elävän lapsen elimistö kohtaa päivittäin liikkuessaan kaupassa, kotona ja puistossa. Lapsen elimistö puolustautuu joka hetki satoja, tuhansia taudinaiheuttajia vastaan - rokote on tässä jatkuvassa pommituksessa pelkkä pisara valtameressä. Rokote on keino suojata lapsi samalla mekanismilla kuin hän muutenkin suojautuu taudeilta - rokote vain sattuu olemaan "luomualtistusta" paljon turvallisempi tapa luoda vastustuskyky sellaisia tauteja vastaan, jotka ennen tappoivat lapsia tuhansittain Suomessakin. Hinkuyskä tappaisi vauvoja joka vuosi, elleivät rokotetut saisi sitä vain lievänä. Tuhkarokko on palannut niihin länsimaihin, joissa rokotuskattavuus on laskenut. Kurkkumätää on pilvin pimein itärajan takana, ja jäykkäkouristuksen voi saada joka puutarhasta haavainfektiona, ellei ole rokotettu.

Rokottamattomuus on tietämättömyyteen ja hysteriaan perustuvaa leikkiä lasten hengellä, ettekä varmasti löydä yhtäkään lastenlääkäriä joka ei omia lapsiaan rokotuttaisi.

Elohopean tai amalgaamin haitata eivät käy vertailukohteeksi tässä aiheessa - niissä on kyse suorasta kemikaalitoksisuudesta, kun taas rokotteiden toimintamekanismi on immunologinen. Tiedätkö edes, miten elimistön immuunipuolustus tai rokotteet toimivat?

Kyllä - allergiat lisääntyvät. Mitään yhteyttä ei tähän kuitenkaan ole rokotteisiin osoitettu. Jos sinä kompastut, ja Sveitsissä jonkun päähän putoaa piano, ethän silloinkaan kuvittele että näillä asioilla on jokin yhteys vaikka ne sattuvatkin tapahtumaan yhtä aikaa?

Olisiko parempi, että Suomessa edellee lapsia kuolisi ja vammautuisi pilvin pimein tuhkarokon, kurkkumädän, tetanuksen tai hemofilustautien vuoksi? Onko sinulla mitään käsitystä, kuinka vaarallisista taudeista on kyse?

Netti on täynnä hyvin epämääräisiä rokotepropagandasivustoja; suosittelen valitsemaan omat tiedonlähteet tosi tarkkaan. Tuota luontaisnettiä en lähde varsinkaan kommentoimaan, se on loputon vääristellyn ja suoranaisen huuhaatiedon roskasanko. Rokotusinfo.fi taas on niin ikään asioista hyvin valikoivasti kertoja fanaattisten rokotuksenvastustajien pulju, joka mm. räikeästi vähättelee sairauksia, joita vastaan Suomen nykyinen rokotusohjelma on suunnattu.

Tällaista on sanottu yhdessä lastenlääkärin kirjoittamassa "Lastenlääkärin silmin katsottuna lapsensa rokottamatta jättäminen on mitä suurinta vastuuttomuutta ja tyhmyyttä."

Ei täysin vaarattomia hoitoja tai tauteja ole olemassakaan, mutta kyllä rokotteet ovat selvästi se pienemmän pahan tie kun vertaa noihin hirveisiin tauteihin joita ne ehkäisevät.

WHO on teoretisoitunut rokotuksenvastustamisilmiön aika hyvin; kuuluu normaaliin rokotteen elämänkaareen (havaittu useimpien rokotteiden kohdalla), että kun rokotteella tauti saadaan talttumaan, alkavat vanhemmat hysterisoida mahdollisista haitoista koska eivät muista millaisesta taudista on kyse. Tuloksena tauti palaa, ja rokotushalukkuus nousee taas huippuunsa.

Kysymys onkin lähinnä siitä, kuka kuuluu näiden naivien ja mediakritiikittömien vastustajien joukkoon ja aikaansaa uusien epidemioiden riskin.

Äänestä
  • ""Rokottamattomuus on tietämättömyyteen ja hysteriaan perustuvaa leikkiä lasten hengellä, ettekä varmasti löydä yhtäkään lastenlääkäriä joka ei omia lapsiaan rokotuttaisi.""

    Pakko vastata tähän että monta sellaista lääkäriä löytyi pari viikkoa sitten helsingistä jotka suosittelivat meitä jättämään jotain rokotteita pois kun lapsi sai pahat reaktiot rokotuksesta. Lapsi ollut aina sitä ennen terve, yhtä korvatulehdusta lukuunottamatta ja iho todella hyvä eli ei ole edes sellainen erikoistapaus joka olisi kaikelle mahdolliselle allerginen. Lapsi on 1,5 vuotias.

    Äänestä

  • juupas.. kirjoitti:

    ""Rokottamattomuus on tietämättömyyteen ja hysteriaan perustuvaa leikkiä lasten hengellä, ettekä varmasti löydä yhtäkään lastenlääkäriä joka ei omia lapsiaan rokotuttaisi.""

    Pakko vastata tähän että monta sellaista lääkäriä löytyi pari viikkoa sitten helsingistä jotka suosittelivat meitä jättämään jotain rokotteita pois kun lapsi sai pahat reaktiot rokotuksesta. Lapsi ollut aina sitä ennen terve, yhtä korvatulehdusta lukuunottamatta ja iho todella hyvä eli ei ole edes sellainen erikoistapaus joka olisi kaikelle mahdolliselle allerginen. Lapsi on 1,5 vuotias.

    kandipaatin juttuja.Luulee olevansa kaikkitietävä,pätevä lastenlääkäri,vaikkei ole edes valmistunut.Uskallan väittää ettei hänellä ole lapsia.Sellaiset ovat pahimpia neuvomaan.

    Äänestä

Lääkäri lähetti meidät allergiatutkimuksiin (epäily kananmuna-allergiasta) ennen rokotteen antamista. Rokotteessa on kai munanvalkuaista, joka voisi aiheuttaa allergisen reaktion,

Äänestä
  • Osassa rokotteissa käytetään kananmunaa rokotepohjana. eli ihan totta että siitä voi saada allergisen reaktion.

    Äänestä

Poikamme tulee siis parin viikon kuluttua rokotusikään ja juuri tänään neuvolassa aiheesta keskustelimme. Kotona palasin vuosia sitten ostamaani kirjaan ja sivu sivulta tulen varmemmaksi siitä,että lastamme ei rokoteta.
Sinun ja kaikkien vanhempien tulisi tämä kirja lukea: ROKOTUKSET tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan (Viera Scheibner Ph.D ) Ajattelin muuten tarjota tätä kirjaa myös neuvolatädille luettavaksi...

Äänestä
  • Kannaattaa lukea myös Yves de Latten kirja samasta aiheesta.Neuvolantätille on turha viedä kirjaa,menee hyvä kirja hukkaan kun se nakkaa sen roskiin.

    Äänestä

  • On kirjoitettu paljon fiksua rokotekriittistä tekstiä, mutta Schreibnerin sepustukset eivät niihin kuulu. Kyseinen nainen osoittautui tiedeyhteisön vitsiksi.

    Kannattaa esim. hakea Amazon.comista parempaa rokotekriittistä materiaalia, tuo Schreibner on moneen kertaan tehty naurunalaiseksi. katso vaikka wikipediasta.

    Äänestä

  • se kirja kirjoitti:

    Kannaattaa lukea myös Yves de Latten kirja samasta aiheesta.Neuvolantätille on turha viedä kirjaa,menee hyvä kirja hukkaan kun se nakkaa sen roskiin.

    Toistan aiempaa: Schreiber ja Delatte ovat sensaatiohakuista, epätieteellistä ja vääristelevää roskaa. Rokotteista on kirjoitettu paljon fiksua, kriittistä tekstiä mutta nuo eivät niihin kuulu. Delatte on luontaishömppäkauppias, jonka rahoitusepäselvyydet ovat tehneet hemmon naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • se kirja kirjoitti:

    Kannaattaa lukea myös Yves de Latten kirja samasta aiheesta.Neuvolantätille on turha viedä kirjaa,menee hyvä kirja hukkaan kun se nakkaa sen roskiin.

    On hienoa, että haluatte tietoa aiheesta ja jos oikean tiedon pohjalta päätätte kieltäytyä rokotuksista, on se oma päätöksenne jota on kunnioitettava.

    Älkää nyt kuitenkaan tehkö päätöstä Delatten ja Schreiberin täysin humpuukitasoisen propagandan pohjalta, vaan hankkikaa oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • Olen ollut jo pidempään neuvolassa töissä ja ehkä ei pitäisi täällä kommentoida. Haluaisin antaa kuitenkin tukeni kandipaatin kommenteille. Oman poikani olen myös rokottanut ylimääräisillä rotavirus-, pneumokokki- ja pian myös vesirokkorokotteella. Näitä ollaan ottamassa myös rototusohjelmaan ja useissa muissa maissa euroopassa jo ovatkin.
    Totta nuo puheet kananmuna allergiasta, aina kuitenkin tutkitaan milloin on mahdollista kananmunaa sisältävillä rokotteilla rokottaa. Lasten lääkäri näistä viime kädessä päättää. Aina rokotteet on allergisille lapsille kuitenkin jossain vaiheessa voitu antaa. Muutamia poikkeuksia joista en tiedä voi olla. Suomessa oleilu on heilläkin suht turvallista hyvän rokotuskattavuuden kanssa. Ainakin täällä pohjoisessa. En kuitenkaan mielelläni matkustelisi paljoa rokottamattoman lapsen kanssa. Tutustukaa kandipaatin linkkeihin ennen kuin teette päätöksen rokottamattomuudesta.

    Äänestä

Jälleen kerran osoittautui vääräksi väite, jonka mukaan kohonnut elintaso ja parantunut hygienia pitäisivät taudit loitolla, tuhkarokkoepidemiat laajenevat Euroopassa:

"Tuhkarokkoepidemiat piinaavat Eurooppaa. Paikallisista epidemioista kärsivät Itävalta, Sveitsi ja Britannia, joissa rokotuskattavuus ei ole tarpeeksi hyvä eli 95 prosenttia. Erikoistutkijan Irja Davidkinin mukaan Britanniassa on paikkakuntia, joissa rokotteen on saanut vain alle 80 prosenttia väestöstä. Koko maan keskimääräinen rokotuskattavuus on 80-90 prosenttia.

Davidkin arvelee, että syy brittien laimeaan rokotusintoon on ainakin osittain 1990-luvun lopun rokotekohussa. Silloin MPR- eli tuhkarokko-sikotauti-vihurirokkorokotteen epäiltiin aiheuttavan autismia. Myöhemmin kohu osoittautui perättömäksi, mutta rokotuskattavuus ei ole palautunut sitä edeltäneelle tasolle vieläkään.

- Itävallassa epidemia lähti liikkeelle antroposofisesta koulusta, jossa oli isohko määrä rokottamattomia samoissa tiloissa.Monissa Euroopan maissa rokotusintoa leikkaa myös kankea rokotuskäytäntö. Suomessa lapset saavat rokotteensa neuvolakäyntien yhteydessä, mutta esimerkiksi Saksassa sitä varten on varattava lääkärinaika.

Itävallan ja Sveitsin terveysviranomaiset ovat kehottaneet asukkaitaan tarkistamaan rokotussuojansa ja suosittelevat ainakin yhtä tuhkarokko- tai MPR (tuhkarokko-sikotauti-vihurirokko) -rokotusta EURO 2008 jalkapallokisoihin matkustaville, mikäli heitä ei ole rokotettu tai he eivät tiedä sairastaneensa tuhkarokkoa."

Äänestä

Rokotteiden vastustajat: Kaikkien kohdalla onni ei ole vuosien varrella ollut suotuisa. Tuhkarokon vuoksi vammautuminen tuntuu niin turhalta, mutta ennen ei tätä rokotuksen tuomaa suojautumiskeinoa ollut. Itse olen näitä jo aikuisia hoitanut eikä heidän elämänsä ole helppoa.
Meidän perhe matkustelee paljon. Jo Euroopassa on paljon riskejä, jotka on syytä ottaa vakavasti.Myös poliota putkahtelee silloin tällöin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvoja, kiitän! kirjoitti:

Alempana jo olikin juttua aiheesta mutta nostan tähän taas.

Luin miten kauheita reaktioita lapset ovat saaneet ja joku kertoi jostain rokotteen "hajauttamisesta" sekä allergian ottamisesta huomioon rokote-ohjelmassa...
Olisin erittäin kiitollinen lisätiedoista!!Mitä ne käytännössä tarkoittaa?

Nykyäänhän rokotteet/rokoteohjelma on erilainen kuin n. 5 vuotta sitten.
Lapsi sai mpr-rokotteen ollessaan 1,5v ja reaktio oli hirveä, 40 kuumetta, korvatulehdus...
nythän se mpr-rokote pitäisi antaa toisen kerran, kun lapsi täyttää 6vuotta!

onko kyseessä sama rokote (rokoteohjelmahan muuttui tässä välissä, nykyään ei rokoteta niin usein kuin siis vanhalla rokoteohjelmalla)?
En todellakaan haluaisi antaa tätä rokotetta, koska lapsi reagoi ensimmäiselläkin kerralla noin voimakkaasti.
Kyselin neuvolasta tätä, siellä vain sanottiin, että on hyvin harvinaista jos taas tulisi reaktioita...
Lisäksi lapselle tuli allergioita (onko siihen rokote ollut vaikuttava tekijä?? En tiedä).Sai myös hengenahdistuskohtauksia (ne on nyt iän myötä jääneet onneksi pois!) Mietityttää silti, johtuiko nuo kaikki rokotteesta, koska ne oireet tulivat sen jälkeen??

Eli, mitä jos jätän lapseni rokottamatta?
Vai miten se hajautettu-rokote toimii? Tuleeko siitä oireita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu