Kepujohtajalla ei uskottavuutta!

Asuuko Kainuussa muitakin kuin suomalaisia? Tiibetissä asuu oma kansansa, jonka Kiina on miehittänyt.

veronmaksaja2 kirjoitti:

Asuuko Kainuussa muitakin kuin suomalaisia? Tiibetissä asuu oma kansansa, jonka Kiina on miehittänyt.

onkin miehitetty joskus vuonna 1 ja 2 keväällä.

Tiibetissä on meininki nyt kuin aikoinaan Pohjos-Irlannissa, jonka britit miehittivät ennen kuin olen edes syntynyt! Nyt tosin sielläkin ollaan rauhan auvoisessa satamassa ankkuroituina!

Vanhsen hallituksella ei ole mitään kestävää linjausta olympialaisten suhteen.

Pääministeri oli ensin kovasti menossa. Ulkoministeri sanoi, että ei menisi, koska ihmisoikeudet ovat urheilua tärkeämpiä.

Sitten Vanhanen alkoi selitetellä, että ei Pekingin matka olekaan vielä varma.

Ja sitten vielä Ranskan presidentti hauluaa, että EU:lla olisi yhteinen kanta olympialaisiin.
Ranskaan ei kai ole mennyt tietoa, että meillä Vanhanen hosui ja oli jo varmaamassa matkalippuja Pekingiin.

Jälleen tuli esille, että Vanhasen hallituksessa ei keskustella edes merkittävistä linjanvedoista. Nythän pääministeri ja ulkoministeri ovat tärkeässä asiassa tasan eri mieltä.

Vanhasen hallitus ei ole uskottava ulkopolitiikan toimija. Onneksi on toimintakykyinen presidentti. Vanhasen hallitus on pahasti tuuliajolla. Kyky poliittisiin linjanvetoihin puuttuu: se näkyy ulkopolitiikan lisäksi myös talouspolitiikassa, esimerkkinä täydellinen aseettomuus laukkaavan inflaation edessä.

Vanhasen hallituksessa kirjoitti:

Vanhsen hallituksella ei ole mitään kestävää linjausta olympialaisten suhteen.

Pääministeri oli ensin kovasti menossa. Ulkoministeri sanoi, että ei menisi, koska ihmisoikeudet ovat urheilua tärkeämpiä.

Sitten Vanhanen alkoi selitetellä, että ei Pekingin matka olekaan vielä varma.

Ja sitten vielä Ranskan presidentti hauluaa, että EU:lla olisi yhteinen kanta olympialaisiin.
Ranskaan ei kai ole mennyt tietoa, että meillä Vanhanen hosui ja oli jo varmaamassa matkalippuja Pekingiin.

Jälleen tuli esille, että Vanhasen hallituksessa ei keskustella edes merkittävistä linjanvedoista. Nythän pääministeri ja ulkoministeri ovat tärkeässä asiassa tasan eri mieltä.

Vanhasen hallitus ei ole uskottava ulkopolitiikan toimija. Onneksi on toimintakykyinen presidentti. Vanhasen hallitus on pahasti tuuliajolla. Kyky poliittisiin linjanvetoihin puuttuu: se näkyy ulkopolitiikan lisäksi myös talouspolitiikassa, esimerkkinä täydellinen aseettomuus laukkaavan inflaation edessä.

jo tulevasta taantumasta. Vanhanen vain riekkuu uuden hoitonsa kanssa. Kepujohtajan olisi erottava.

Vanhasen hallituksessa kirjoitti:

Vanhsen hallituksella ei ole mitään kestävää linjausta olympialaisten suhteen.

Pääministeri oli ensin kovasti menossa. Ulkoministeri sanoi, että ei menisi, koska ihmisoikeudet ovat urheilua tärkeämpiä.

Sitten Vanhanen alkoi selitetellä, että ei Pekingin matka olekaan vielä varma.

Ja sitten vielä Ranskan presidentti hauluaa, että EU:lla olisi yhteinen kanta olympialaisiin.
Ranskaan ei kai ole mennyt tietoa, että meillä Vanhanen hosui ja oli jo varmaamassa matkalippuja Pekingiin.

Jälleen tuli esille, että Vanhasen hallituksessa ei keskustella edes merkittävistä linjanvedoista. Nythän pääministeri ja ulkoministeri ovat tärkeässä asiassa tasan eri mieltä.

Vanhasen hallitus ei ole uskottava ulkopolitiikan toimija. Onneksi on toimintakykyinen presidentti. Vanhasen hallitus on pahasti tuuliajolla. Kyky poliittisiin linjanvetoihin puuttuu: se näkyy ulkopolitiikan lisäksi myös talouspolitiikassa, esimerkkinä täydellinen aseettomuus laukkaavan inflaation edessä.

Selvä linja on se, että Vanhanen osallistuu avajaisiin! Peruu osallistumisensa, jos esim. Kiinaan julistetaan sotatila tai vastaava este, jolloin sinne ei ole menemistä.

Siinä sinulle hallituksen selkeä ja varsin yksiselitteinen linja. Yksittäisiä soraääniä ei lasketa, vaan ne kuuluvat asiaan. Muistuu mieleen aikoinaan ydinvoimapäätös, mutta silloin taisi olla Mungo puikoissa. ;)

päästelee! kirjoitti:

Selvä linja on se, että Vanhanen osallistuu avajaisiin! Peruu osallistumisensa, jos esim. Kiinaan julistetaan sotatila tai vastaava este, jolloin sinne ei ole menemistä.

Siinä sinulle hallituksen selkeä ja varsin yksiselitteinen linja. Yksittäisiä soraääniä ei lasketa, vaan ne kuuluvat asiaan. Muistuu mieleen aikoinaan ydinvoimapäätös, mutta silloin taisi olla Mungo puikoissa. ;)

elokuva Tiibetistä ja ota opiksesi.

http://www.youtube.com/watch?v=0VRneGYpaXc

päästelee! kirjoitti:

Selvä linja on se, että Vanhanen osallistuu avajaisiin! Peruu osallistumisensa, jos esim. Kiinaan julistetaan sotatila tai vastaava este, jolloin sinne ei ole menemistä.

Siinä sinulle hallituksen selkeä ja varsin yksiselitteinen linja. Yksittäisiä soraääniä ei lasketa, vaan ne kuuluvat asiaan. Muistuu mieleen aikoinaan ydinvoimapäätös, mutta silloin taisi olla Mungo puikoissa. ;)

Vanhanen määriteli eilen, että ei ole olemassa mitään mittaria, jolla mitattaisiin Tiibetin tilanteen kehittymistä ja Kiinan ihmisoikeuksia.

Eli kirkas linja kuulemma on, mutta käytännössä sitä ei kuitenkaan ole.

Tietenkin Vanhanen osallistuu - vaikka sitten ainoana EU-maan edustajana. Kun kerran on tullut niin päättäneeksi.

Vanhasen kiemurtelu eilen eduskunnassa oli melkoinen show. Ei mitään tolkkua tuossa "puheessa" ollut. Puhumattakaan että siitä olisi löytynyt linja.

Ainoa selkeä linjaus on ulkoministeri Stubbin linja. Siinä ei ollut kiemurtelemista ja eikä selittämisen tarvetta.

Nyt Vanhanen muutti tilanteen vaan entistä epäselvemmäksi. Eli hallitus seuraa tilannetta jne. ... yhtä tyhjänpäiväistä jorinaa

"selvän" linjan kirjoitti:

Vanhanen määriteli eilen, että ei ole olemassa mitään mittaria, jolla mitattaisiin Tiibetin tilanteen kehittymistä ja Kiinan ihmisoikeuksia.

Eli kirkas linja kuulemma on, mutta käytännössä sitä ei kuitenkaan ole.

Tietenkin Vanhanen osallistuu - vaikka sitten ainoana EU-maan edustajana. Kun kerran on tullut niin päättäneeksi.

Vanhasen kiemurtelu eilen eduskunnassa oli melkoinen show. Ei mitään tolkkua tuossa "puheessa" ollut. Puhumattakaan että siitä olisi löytynyt linja.

Ainoa selkeä linjaus on ulkoministeri Stubbin linja. Siinä ei ollut kiemurtelemista ja eikä selittämisen tarvetta.

Nyt Vanhanen muutti tilanteen vaan entistä epäselvemmäksi. Eli hallitus seuraa tilannetta jne. ... yhtä tyhjänpäiväistä jorinaa

että kepujohtaja on kävelevä katastrofi ja tuo kävelevä katastrofi olisi erotettava.

"selvän" linjan kirjoitti:

Vanhanen määriteli eilen, että ei ole olemassa mitään mittaria, jolla mitattaisiin Tiibetin tilanteen kehittymistä ja Kiinan ihmisoikeuksia.

Eli kirkas linja kuulemma on, mutta käytännössä sitä ei kuitenkaan ole.

Tietenkin Vanhanen osallistuu - vaikka sitten ainoana EU-maan edustajana. Kun kerran on tullut niin päättäneeksi.

Vanhasen kiemurtelu eilen eduskunnassa oli melkoinen show. Ei mitään tolkkua tuossa "puheessa" ollut. Puhumattakaan että siitä olisi löytynyt linja.

Ainoa selkeä linjaus on ulkoministeri Stubbin linja. Siinä ei ollut kiemurtelemista ja eikä selittämisen tarvetta.

Nyt Vanhanen muutti tilanteen vaan entistä epäselvemmäksi. Eli hallitus seuraa tilannetta jne. ... yhtä tyhjänpäiväistä jorinaa

Eiköhän jokaiselle tullut selväksi, että Vanhanen matkustaa Olympialaisiin ja piste.

Tietenkin, jos jotain oleellisesti tramaattista tapahtuu joko Kiinassa tai Suomessa, niin tuskin silloin Vanhanen matkustaa. Voihan se olla, että pääministeriä tarvitaan Olympialaisten avajaisten aikana Suomessa, jos täällä tapahtuu jotain odottamatonta, jota tietenään en toivo.

Tänään EU neuvottelee Kiinan kanssa Tiibetistäkin. Toivotaan hyvää lopputulemaa! ;)

veronmaksaja2 kirjoitti:

että kepujohtaja on kävelevä katastrofi ja tuo kävelevä katastrofi olisi erotettava.

Satoja kertoja olet tuon huudahtuksen jo esittänyt

Mutta kyllähän maailmaan mölinää mahtuu

Tuuleen huutamista kirjoitti:

Satoja kertoja olet tuon huudahtuksen jo esittänyt

Mutta kyllähän maailmaan mölinää mahtuu

kieltämässä hallitusta arvostelevan toiminnan?

Sopisi kyllä hyvin hallituksen toimintakulttuuriin.

Tuuleen huutamista kirjoitti:

Satoja kertoja olet tuon huudahtuksen jo esittänyt

Mutta kyllähän maailmaan mölinää mahtuu

Matti Vanhanen on huono pääministeri. Tämä Pekingsekoilu kertoo tämän.

porvarihallitus. kirjoitti:

kieltämässä hallitusta arvostelevan toiminnan?

Sopisi kyllä hyvin hallituksen toimintakulttuuriin.

Tuossahan juuri luvattiin, maailmaan mölinää mahtuvan.

veronmaksaja2 kirjoitti:

Matti Vanhanen on huono pääministeri. Tämä Pekingsekoilu kertoo tämän.

Joko päiväuutisissa kuulemme päätöksesi.

hätiköityyn pekinginkoneeseen. Heh heh. EU saattaa boikotoida kisoja ja avaijaisissa nähdäänkin vain masa.

veronmaksaja2 kirjoitti:

hätiköityyn pekinginkoneeseen. Heh heh. EU saattaa boikotoida kisoja ja avaijaisissa nähdäänkin vain masa.

itsepäisyys ja poliittinen osaamattomuus tuntien edessä voi todellakin olla tilanne, että paikalla on isäntien lisäksi vain Pohjois-Korean ja Kuuban johtajat sekä Matti "nati-nati" Vanhanen tämän uuden avustajien valitseman naisystävän kanssa.

Vanhasen kirjoitti:

itsepäisyys ja poliittinen osaamattomuus tuntien edessä voi todellakin olla tilanne, että paikalla on isäntien lisäksi vain Pohjois-Korean ja Kuuban johtajat sekä Matti "nati-nati" Vanhanen tämän uuden avustajien valitseman naisystävän kanssa.

siellä kepussa? Erottakaa se nahjus hyvänen aika!!!

veronmaksaja2 kirjoitti:

siellä kepussa? Erottakaa se nahjus hyvänen aika!!!

Satoja ero-komentoja

Se oli punakaarti, jossa johtajat valittiin huutoäänestyksellä

veronmaksaja2 kirjoitti:

siellä kepussa? Erottakaa se nahjus hyvänen aika!!!

..vähemmällä sillä Matti nauttii suurta luottamusta yli puolue ja maiden rajojen onko selvä.

Jos Matti ei nauti sinun luottamusta niin se on kuin pieru erämaassa eli ei mitään merkitystä.