Yhdysvalloissa texasilaiselta mormonilahkolta hyväksikäyttöepäiltyjen vuoksi huostaanotetut 437 lasta sijoitetaan nyt lastenkoteihin ympäri osavaltiota. Lapsia ja nuoria odottaa valtava kulttuurisokki, sillä he ovat eläneet koko elämänsä lahkossa, joka on ollut täysin eristyksissä muusta maailmasta.
Lapset eivät ole koskaan edes nähneet televisiota, eivätkä he ole käyneet koulua vaan olleet kotiopetuksessa. Ruoaksi he ovat syöneet vain maatilalla kasvatettuja vihanneksia. Päivän ohjelmaan on kuulunut kaksi ruokoushetkeä perheen kanssa. Lapset ovat pukeutuneet siististi pitkiin leninkeihin ja kauluspaitoihin. Viranomaisten mukaan kaikki lapset ovat äärimmäisen kohteliaita ja hyväkäytöksisiä.
Viranomaisten pelkona on, että lapset saattavat joutua kiusan ja pilkanteon kohteiksi uudessa kasvuympäristössään. Toistaiseksi lapset pidetäänkin lastenkodeissa täysin erillään muista lapsista, jotta heidän kulttuurisokkiaan voitaisiin edes hieman lievittää.
- Ongelmia tulee varmasti. Nämä lapset ovat kuin suoraan 1800-luvulta pukeutumistyyleineen ja käytöstapoineen, asianajaja Susan Hays sanoi.
kyllä te ootte hulluja k*******ä koko sakki...ja ihan turha puolustella et noi on ollu ERI LAHKOLAISIA!!!!te ootte samaa sakkia kaikki!!!!!
Lapset eivät ole koskaan edes nähneet televisiota, eivätkä he ole käyneet koulua vaan olleet kotiopetuksessa. Ruoaksi he ovat syöneet vain maatilalla kasvatettuja vihanneksia. Päivän ohjelmaan on kuulunut kaksi ruokoushetkeä perheen kanssa. Lapset ovat pukeutuneet siististi pitkiin leninkeihin ja kauluspaitoihin. Viranomaisten mukaan kaikki lapset ovat äärimmäisen kohteliaita ja hyväkäytöksisiä.
Viranomaisten pelkona on, että lapset saattavat joutua kiusan ja pilkanteon kohteiksi uudessa kasvuympäristössään. Toistaiseksi lapset pidetäänkin lastenkodeissa täysin erillään muista lapsista, jotta heidän kulttuurisokkiaan voitaisiin edes hieman lievittää.
- Ongelmia tulee varmasti. Nämä lapset ovat kuin suoraan 1800-luvulta pukeutumistyyleineen ja käytöstapoineen, asianajaja Susan Hays sanoi.
kyllä te ootte hulluja k*******ä koko sakki...ja ihan turha puolustella et noi on ollu ERI LAHKOLAISIA!!!!te ootte samaa sakkia kaikki!!!!!
Vastaukset 26
Vanhimmat
maailmassa on olemassa myös muita yhteisöjä, joissa eletään entisaikojen malliin. Eivät kaikki suomalaisetkaan ole television orjia. Valtavirrasta poikkeavassa pukeutumisessa, ruokavaliossa yms. ei sinänsä ole mitään pahaa. Ongelmat tulevat yhteentörmäykseestä ulkopuolisen yhteiskunnan kanssa.
Lainrikkomuksia ei saa suvaita, mutta erilaisuuden suvaitsemisessa näyttää olevan sinullakin vielä paljon opittavaa.
toinen nimesi Jakke vai onko teillä Tampereella muuten vain hauskaa kirjoitella tasottomia.
niin nimeni pitäs tosta nimimerkistä selvitä.Niille tiedoksi(esim sinulle)joiden älykkyys ei riitä sitä huomaamaan voin kertoa että nimeni on MIKA.
Jutun aloittajalla on kyllä aikaslailla samanlainen näkemys kun minulla, mutta ei se minusta Jakkea tee!
maailmassa on olemassa myös muita yhteisöjä, joissa eletään entisaikojen malliin. Eivät kaikki suomalaisetkaan ole television orjia. Valtavirrasta poikkeavassa pukeutumisessa, ruokavaliossa yms. ei sinänsä ole mitään pahaa. Ongelmat tulevat yhteentörmäykseestä ulkopuolisen yhteiskunnan kanssa.
Lainrikkomuksia ei saa suvaita, mutta erilaisuuden suvaitsemisessa näyttää olevan sinullakin vielä paljon opittavaa.
Nyt ei ollut kyse televisiottomuudesta vaan pikkutyttöjen naiskentelusta.
oli kysymys?
OIkeasti = muuten kuin sinun mielestäsi?
niin selviää sinullekin.
myös kaikki "kristityt" jotka katolilaisuudesta ovat aikoinaan irronneet eli mm. luterilaiset, protestantit, ortodoksit, lestadiolaiset, helluntalaiset ym. ym. mukaanlukien kaikki ihmeelliset pienet lahkot ovat samaa sakkia ja vastuussa toistensa teoista?
En käsitä mutta eipä sitä kai kaikkea tarvitsekaan :)
Kaikenlaiset uskovaishörhöt ovat ihan samaa lajia. Weird. Vastuusta ei muuten aloittaja sanonut mitään.
sama uskonto...joten se siitä!
Elä yritä väittää että ei ole... samma porukkaa sinäkin olet kun loputkin suomen evl. luterilaiet jotka ovatkatrolinen lahko!
Taisivat sinunkin vahnempäsi iloisesti palvella Hitleirä tai Stalinia..sama ketä samaaporukkaa ootte kuitenkin!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
Lue ja opi. Ääliö.
keskustelukykysi samoin kuin natsikortti hänen.
- eivät katso televisiota
- ovat syöneet vihanneksia
- pukeutuvat siististi
- ovat kohteliaita ja hyväkäytöksisiä
Juu-u, kieltämättä vaikuttaa aika hullulta nykymaailmassa ;) Ei sillä että yrittäisin puolustella tapausta, pistin vain merkiksi. Miten mainitsemani asiat ovat huonoja?
Mikään noista ei ole paha asia. Vastakysymys: Sallitaanko hyväkäytöksisten lasten hyväksikäyttö? Sallitaanko Jeesuksen tai Smithin nimeen alaikäisen tytön naittaminen lapsentekokoneeksi, jos tämä on hyväkäytöksinen, ei ole katsellut televisiota, pukeutuu siististi ja syö vihanneksia?
Olet käsittämöttömän naiivi ja typerä.
Sanoinko, että nuo ominaisuudet omaavien tyttöjen hyväksikäyttö on sallittavaa? SANOINKO??? Ennenkuin vastaat viesteihin ja HAUKUT ihmisiä, niin kannattaisi lukea koko viesti. Sanoin, että nuo asiat pistivät alkuperäisessä kirjoituksessa silmään, kuin kyseiset ominaisuudet olisivat jotenkin huonoja, että lapset olisivat jotenkin epänormaaleja.
Mutta miten ihmeessä sinusta on tullut Suomessa noin naiivi? Oletko kasvanut tynnyrissä?
Sinulla tuntuu vain olevan kova kiire tuomita kaikki, jotka eivät kannusta sinua kirjoituksissasi.
Pitäisit pienen tauon, opiskelisit lisää ja lukisit vaikka sen Steven Hassanin kirjat
- Combatting Cult Mind Control: The #1 Best-selling Guide to Protection, Rescue, and Recovery from Destructive Cults (1988)
- Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves (2000)
Tuskin lienee liikaa vaadittu?
Nyt sitten lähdetään sille linjalle, että olen tyhmä nuori ihminen, jonka täytyy lähteä kotiin kasvamaan.
En suinkaan odota kaikilta ihmisiltä mitään kannustuksia joka kirjoituksessani (mistähän olet saanut sellaisen kuvan?), enkä käsittääkseni ole tuominnut ketään. Mielestäni minulla on kuitenkin oikeus täällä ah niin vapaalla nimettömällä keskustelupalstalla vastata takaisin ihmiselle, joka nimittelee minua, vaikka on itse ymmärtänyt väärin viestini.
Ja ennenkuin vastaat tähänkin jotenkin nasevasti, niin voin sanoa, etten tule tähän jankuttamaan kanssasi. Ei ole mitään intoa väitellä 15 viestin pituista ketjua, joka ei liity mitenkään alkuperäiseen postiin, lause per viesti per kirjoittaja. Voit toki kirjoitella tähän lämpimiksesi, mutta älä odota vastausta.
Tänne kirjoittaminen on vapaaehtoista, kun kirjoitat, voidaan viesteihisi vastata. Ei siitä tarvitse suuttua. Koet kaiken hyökkäyksenä etkä edes vaivaudu ottamaan selvää mitä kirjoittaja tarkoitti. Eikä se muuksi muutu vaikka tarkoituksella käännät asian toisinpäin. Mutta oikeassahan sinä olet, ei tuossa Teksasin porukassa mitään vikaa ole. Kusipäät vaan jahtaavat hyvinkasvatettuja mormoneja. Jos joku mainitsee ettei asia ihan niin ollut, on sinulla toki täysi oikeus rähjätä. Moukat eivät ymmärrä sinua eikä mormoneja!
Taalla on monia perheita, jotka eivat kuulu mihinkaan mormoni kirkkoon, eika heilla on tv:ta, koska haluavat, etta heidan perheensa kuluttaa aikansa muuhun.
Kotiopetus on taalla oikeastaan aika suosittua, koska monet vanhemmat eivat halua lastensa oppivan tietyssa poliittisessa ilmapiirissa. Tai eivat halua mahdollisesti toisten nuorten huonoa vaikutusta. Tai eivat usko, etta koulu tarjoaa hyvaa oppimisen ilmapiiria. Tai eivat halua lastensa joutuvat toisten kiusan alaiseksi.
Oli mika syy sitten oli, mutta kotiopetus on taalla aika suosittua. Voit saada ns. kotiopetusmateriaalit ja olla yhteydessa kouluun vahan tai ei ollenkaan,paitsi otat kokeet jne.
Joten, koti-opetus ei ole taalla ollenkaan vierasta vaan melko tavallista.
Eristyminen maailmasta ei myoskaan ole aivan vierasta. Taalla on mm. Amish people. He elavat taysin ilman nykyajan mukavuuksia. Katsoppa netista. Ajavat hevosilla ja karryilla.
Kotona kasvatetut vihannekset ovat taalla (heh) myos hyvin suosittuja. Samoin monissa perheissa on yhteisia rukoushetkia. Mm. hyvin tavallista on ruuan siunaaminen ennen syontia. Enka puhu nyt mormooneista. Puhun yleensa perheista taalla.
Eiko ole positiivista, etta lapset ovat hyvakaytoksisia ja kohteliaita? Voisin kirjoittaa tasta paljonkin....
Mika sitten on eri asia, on se, miten naita lapsia ja naisia ehka muuten on kohdeltu. Sita tassa tutkitaan.
"Kotiopetus on taalla oikeastaan aika suosittua, koska monet vanhemmat eivat halua lastensa oppivan tietyssa poliittisessa ilmapiirissa."
Niin, eikö olekin hassua että suurin osa (91% viime kyselyiden mukaan) on republikaaneja, jotka sanovat syyksi koulusta pois vetämiseen että opettavat vääriä arvoja uskonnosta, kuten esimerkiksi että homot ovat normaali-ihmisiä, tai Maapallo ei ole 6000 vuotta vanha. Eihän kukaan SELLAISESSA ilmapiirissä pysty elämään.
"Joten, koti-opetus ei ole taalla ollenkaan vierasta vaan melko tavallista."
Ei viarasta muttei kauhean yleistäkään. Iso osa rikkoo opetusministeriön antamia sääntöjä, ja siksihän niitä ollaan tiukentamassa joka puolella, uusimpana esimerkkinä Kalifornian uudet vaatimukset.
"Eiko ole positiivista, etta lapset ovat hyvakaytoksisia ja kohteliaita? Voisin kirjoittaa tasta paljonkin...."
Avoid the appearance of evil. Eli kunhan ulkoiset puitteet on kunnossa niin kaikki on kunnossa. On tärkeämpää että naisilla on mekko ja miehillä on puku kuin monet muut asiat.
"Mika sitten on eri asia, on se, miten naita lapsia ja naisia ehka muuten on kohdeltu. Sita tassa tutkitaan."
Asut Yhdysvalloissa etkä tiedä asiasta tämän enempää? Voi herranjumala. Ei tutkita. Tutkitaan laajuutta. Tuolta löytyi 13v tyttö joka oli raskaana. 16v tyttö joka oli raskaana ja jolla oli ennestään kaksi lasta. Molemmat naimisissa yli nelikymppisen miehen kanssa.
Tuossa noin niinkuin herätystä sinulle jos tosissasi väität ettet muka tiedä. Kannattaa lukea tarkemmin. Aiemmin tilalle on tullut poliisille myös tilausta, kun alta kymmenvuotiaita käytetty seksilel... vaimoina kunniallisille uskovaisille miehille.
OK.
1. Asia ei ole vain siita ovatko homot normaaleja vai ei, vaan hiukan monimutkaisempi juttu. Jos sinulla olisi lapsia taalla kouluissa tietaisit mista puhun. Vaikka et olisikaan samaa mielta. Minulla on nelja lasta, nuorin viela koulussa.Ja heilla on ollut kavereita, jotka ovat homoja.Kysymys ei aina ole homo vihasta.
Mita tulee Kaliforniaan... kuvernoori allekirjoitti lain, jonka mukaan kouluissa ei enaa saa puhua "aidista ja isasta". Pojat saavat kayttaa tyttojen pukuhuonetta ja WC:ta koulussa jos haluavat ja painvastoin.
Ei enaa saa puhua "miehesta ja vaimosta". Et yleensakaan voi puhua siita, etta miehet ovat miehia ja naiset naisia,joudut vaikeuksiin jos opettaja sattuu olemaan mies joka pukeutuu naisten vaatteisiin.Jne.jne. jne...Tatako tarkoitit kun sanoit, etta Kalifornian koululakeja tiukennetaan?
2.Luomiskertomus ei ole yleisin syy koulusta vetamiseen. Hyvin harvat vetavat lapsensa koulusta tasta syysta.
Itse uskon, etta luomiskertomus ja tiede (evoluutio, maailman synty jne.) kulkevat kasi kadessa.
3.Se,etta haluat opettaa lapsiasi kotona, ei ole rikos.Vaan taysin laillista.
Eri asia on se, etta on perheita,jotka ottavat lapsen kotiopetukseen, mutta eivat sitten opeta tai eivat valvo, etta lapset todella menevat kouluun aamulla ja pysyvat siella, on eri asia ja eri tapauksia.
Tai jos eivat valita kayko lapsi koulussa vai ei. Tai jos muuttavat paljon, katso, etta lapsi saa oikean koulutuksen.
Taalla ei ole jokainen koulu samanlainen ja se mita opit samaa, vaan se vaihtelee osavaltioissa. Osavaltioissa se vaihtelee "kunnissa"ja koulupiireissa ja jopa koulukohtaisesti.
Jokainen koulu on erillainen.Toiset ovat parempia kuin toiset mita oppituloksiin tulee.
Joissain kouluissa on poistettu musiikin opetus, orkesteri ja paljon liikunta -ja urheiluluokkia, jotka monet vanhemmat katsovat hyvin tarkeiksi lapsensa elamassa.
paljon puhetta siita, etta perheiden tulisi saada valita mihin kouluun lapsensa laittavat. Naita lakeja onkin jo jonkunverran loysennetty koulupiirikohtaisesti.
Joku vuosi sitten aloitettiin ns. koulujen taso-arvostelu, jossa koululle annetaan arvosanat eri alueilla. Kuten opetus eri aineissa. Ilmapiiri jne. Tama siksi,koska joissain kouluissa oppilaat eivat parjanneet hyvin esim.koulupiirin tekemissa matematiikan kokeissa, luku-ja kirjoitus kokeissa.Tai koulusta "pudottautujien" maara on suuri.
Naita uusia lakeja tulee ja menee sellaiseen tahtiin, etta edes opettajat eivat pysy perassa.
Kysy appiukoltani,joka opetti high schoolissa yli 30v. Ja myos teki tyota koulupiirille, komiteassa,joka tutki ja ehdotti naita lakeja.
(Eri koulupiireilla on eri lakeja ja "kunnassa" voi olla useampi koulupiiri)Tai kysy monilta ystaviltani,jotka ovat opettajia. Itse olen tehnyt vapaaehtoistyota ala-asteella, keskikoulussa ja high schoolilla. Teen vielakin.
4. NO, mutta hyvanen aika!Milloin vaitin, etten tieda.Sanoin,etta asiaa tutkitaan ja sen kimpussa on kasa tutkijoita ja varmasti viela enemman asian ajajia syytteiden kimpussa.Koskaan ei ole nahty tallaista kasaa asianajajia yhta-aikaa kuulusteluissa.
Ja syytteet seuraavat sen mukaan kun keraavat todisteita.En sanonut, etta hyvaksyn mita Texasissa on tapahtunut. Vai sanoinko?
Puhuin siita, etta eristaytyminen, erillaisten vaatteiden kayttaminen tai koti-opetus eivat ole rikos sinansa.
Mita nama aikuiset tekivat naisille ja lapsille on eri asia. Sita tutkitaan ja syytteita kerataan ja sitten mennaan oikeuteen ja oikeudessa paatetaan.Siksi ymmarsit sanani"ehka", vaarin.
Taalla kukaan ei ole virallisesti lain mukaan syyllinen ennenkuin niin on oikeudessa tuomittu. On sitten syyllisyys kuinka "nakyvaa" tahansa.Minun mielipiteeni ei merkitse ja se mita kirjoitetaan lehdissa tai puhutaan TV:ssa.
Onko sulla emsilia. Mun: [email protected]
Haluaisinkysellä lisää.
Minustakin maailma menee vain pehempaan suuntaan ja kaipaan rauhaa ja pois tämän kaiken pahan keskeltä.Ainakin loman jonnekkin, missä ei tv ja
Olen tutustunut aivan tarpeeksi Yhdysvaltalaiseen koulukulttuuriin, ja sinunkin kannattaisi ymmärtää että puhut ainoastaan omasta kokemuksestasi ja omasta lähipiiristäsi. Muualla maassa toisella tapaa. Tarkoituksenani oli vain sanoa ettet voi yleistää yleensäkin kotiopetusta. Nykytilassaan se on vallan surkeaa, ja suurin syy kotiopetukseen on uskonnollinen vakaamus - vaikka taitoja lapsen opettamiseen ei riittäisi. Tuo homous oli nyt vaan yksi esimerkki koska se on ollut viimeaikoina tapetilla aika tiuhaan tahtiin.
Mitä tulee Kaliforniaan.. Katsot liikaa Fox Newsiä ja luet liikaa Worldnetdailyä. Hommahan ei ihan noin mene niinkuin sinä sanot, vaan nuo olivat ne otsikot jolla ihmisiä peloteltiin "Kalifornian jumalattomasta menosta". Ja niin, siellähän tosiaan on voimassa että opettajaa ei voi syrjiä vain siksi että käyttäytyy peruskristillisistä normeista poiketen. Onko se sinusta kauhea asia? Saa puhua miehestä ja vaimosta. Saa puhua äidistä ja isästä. Laki on nimeltään SB 777, se takaa myös ei-heteroille täydet ihmisoikeudet. Joitainhan sekin tietenkin häiritsee. Ei saa käyttää pukuhuoneita ristiin kuin erityistapauksissa. Et ole ottanut asioista selvää mutta silti totena väität.
Mitä minä tarkoitin lakien tiukentamisella on se, että tarkoituksena on vaatia lapsiaan opettavilta vanhemmilta pätevyyttä toimia opettajana, ja uskonnolliset syyt, homokammo tai muut koulunkäyntiin liittymättömyydet eivät enää kävisi syiksi.
68% kotiopetukseen osallistuvista vanhemmista sanoo tärkeimmäksi syyksi "uskonnonmukaisten moraalien opettamisen" ja 14% on huolissaan että julkisessa koulussa opetetaan tieteitä jotka menevät uskontoa vastaan. Ja koska nuo ovat tärkeimmät syyt näille vanhemmille, nämä tulokset eivät siis sekoitu keskenään, ja saamme tulokseksi 82% kotiopetuksesta johtuu uskonnollisista syistä pääasiassa.
Noniin, eli sinä tiesit noista tapauksista missä 13v tyttö raskaana ja 16v kolmatta kertaa raskaana, mutta sanoit ettei lasten väärinkohtelusta ole mitään tietoa? Eli sinusta ei ole väärin pakottaa 13v tyttö raskaaksi nelikymppiselle miehelle? Koska tuo on ainoa tulkinta minkä kirjoituksestasi voi saada. Yhtäaikaiskuulustelut ovat välttämättömiä etteivät kuulusteltavat voi keksiä yhteistarinaa riippuen toisten vastauksista, vaan epäselvyydet saadaan tietoon heti. Sekin vaikuttaa asiaan, että kuulusteltavilla naisilla oli kännykät (Joka muuten ei ollut luvallista vielä näiden naisten ollessa Teksasissa) joilla heidän "miehensä" neuvoivat miten pitää vastata. Puhelimet he saivat silloin kun vietiin tilalta pois. Sinä sanoit ettei ole minkäänlaista tietoa onko kohdeltu ihmisiä kaltoin, ja se ei ole totta.
Ahaa, eli legalisti siis. Ihminen on aina syytön, jos ei ole tuomittu. Nytkin on tiedossa useita lasten hyväksikäyttötapauksia tuolta tilalta, mutta he eivät siis ole syyllisiä koska oikeuteen asti ei ole päästy. Ja jos jonkun mielestä 13v tytön raskaaksi saattanut on syyllistynyt rikokseen, johtuu se vain siitä että hän saa mielipiteensä lehdistä? Heh. Toisaalta taas, jos oikeudenkäynnin tulos on ainoa mittari. Jos syytön tuomitaan, onko hän siis syyllinen tekoon jota ei tehnyt?
Tarkoititko tapausta, missa eras 8 lapsisen perheen koti opetettu lapsi valitti, etta hanen isansa on "abusive".
NO,Ok. Kuten kirjoitin, on tapauksia,joissa lapsia ei opeteta kunnolla kotiopetuksessa. Tai ollenkaan.Ja kylla, ehka lakeja siihen tarvitaan tarkistamaan, etta lapsi saa kunnon opetuksen. Mutta kokonaan kotiopetuksen kieltaminen ei ole paras ratkaisu. On monia lapsia, jotka oppivat paremmin ja enemman kotona kuin koulussaan. Kuten sanoin, riippuu tapauksesta. En yleistanyt. Ehka sina yleistit? Perustaen vaittamasi Californian tapaukseen? Ja jos minusta lapseni vanhempana lapsilleni opetetaan vaaria arvoja ja olen siita huolestunut, minulla pitaisi olla siihen jotain sanomista. Eiko? Jos, koulupiirista riippuen, katson, etta lapseni oppivat enemman ja paremmin kotona kuin koulussa, on se huono juttu?
Omat lapseni kavivat ja kayvat koulua muiden kanssa,koska meista on parempi,etta he kayvat koulua toisten lasten kanssa ja tietavat mita maailmassa tapahtuu ja oppivat tulemaan toimeen toisten lasten ja kaikenlaisten lasten kanssa. Opetamme heille kotona niita arvoja joita pidamme tarkeina ja toivomme, etta he seuraavat niita elamassaan. On kuitenkin vanhempia,jotka valitsevat toisin.
Jep. tama homous on ollut paljonkin tapetilla. Erikoisesti osavaltiossa,jossa asun. Meilla on kaikilla tuttu tai ystava,joka on ei-hetero. Se ei kuitenkaan muuta mieltani asiasta.
En katso Foxia. En pida Foxista. En lue Worldnettiakaan.
Katson NBC:n uutisia ja ehka CBS ja ABC ja tietenkin paikalliset.
Hmm..en oikein tieda jos pidan siita "erikoistapauksesta" etta lapsille sanotaan, etta saavat itse paattaa ovatko tyttoja vai poikia, eika laissa mainita sita, etta he eivat voi milloin vain muuttaa mieltaan.... tama tulee olemaan toisille hyvin kiusallista pukuhuoneissa ja WC:ssa kun sita voivat uteliaat kayttaa hyvakseen.Missa ovat heidan oikeutensa?
Kylla tassa on kysymys paljosta muusta kuin vain ihmisoikeuksista. Jos olisi kysymys vain ihmisoikeuksista,lain voisi kirjoittaa toisella tavalla.
Hohoh.. ja sitten tahan Texasin juttuun taas
Legalisti? No en suinkaan. Kuten kirjoitin:
"En sanonut, etta hyvaksyn mita Texasissa tapahtui. Vai sanoinko? "
Kirjoitin, etta asiaa tutkitaan.Missa sanoin, ettei lasten vaarinkohtelusta ole mitaan tietoa?
Sanoin, etta asiaa tutkitaan ja oikeus tuomitsee. Olen oppinut taalla, etta jotkut asiat muuttuvat, eivatka ole ohi ennen kuin ovat ohi..ja talla en tarkoita, etteiko vaarinkaytosta ole tapahtunut..sita tutkitaan ja sen laajuutta tutkitaan. Koko juttu selviaa aikanaan.
Olisi jo aika.
"...an investigation found a number of young teenagers were “spiritually” married to mature men, and were pregnant and or had already given birth to children. Investigators also found a pattern of grooming girls from a young age to accept becoming marriage to middle aged men. CPS identified 20 minors and young adult women with children who were impregnated between the ages of 13-16."
http://www.dfps.state.tx.us/About/News/2008/2008-04-25_news.asp