Raamatun profetioiden "tulkitsemisesta".

Viime vuosisadan alussa suomenkielen "tutkijat" yrittivät väkisin hakea kielellemme sukulaiskieliä. Tekniikka oli seuraava: haettiin sopivasta kielestä (latina, kereikka ym.) samantyyppisiä sanoja ja hokkus pokkus - latinakin oli yllättäen suomenkielen sukulaiskieli. Kun sanoja kielissä on paljon, aina löytyy joitain samankaltaisia ja -sisältöisiä sanoja.

Samaa tekniikkaa käyttävä yltiöpäisimmät profetioiden tulkitsijat. Seuraavassa pari esimerkkiä:

"Wilhelm Gesenius esitti, että Hes.38 rosh tarkoittaa Venäjää (Russia). Modernissa tutkimuksessa kyseinen yhteys roshin ja Venäjän välillä on osoitettu epäuskottavaksi. Heprean rosh - joka käännettiin väärin 1933 kirkkoraamatussa Roosiksi - ei ole sen erikoisempaa kuin "pää" ja "päällikkö"."

"Geseniuksen ajatuksiin perustuu sekin fundamentalistiuskovien (kuten Leo Meller ja monet muut hänen lisäkseen) niin ikään outo tulkinta, että Mesek on Moskova ja Tuubal on Tobolsk Venäjällä"

Lähde:http://www.argumentti.fi
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Todellinen ennustus on sellainen, jota ei julkaista ennen toteutumistaan tai ennen sitä ajankohtaa, jolloin sen pitäisi toteutua. Yksikään Raamatun ennustus ei täytä tätä kriteeriä.

Uskovilla varsinkin (ovathan he helposti manipuloituvia) on taipumus "toteuttaa" ennustukset. Kun kerran Jumala on jotain ennustanut, niin pitäähan sen toteutua.

Tyypillien esimerkki ovat sodat. Tuhatkunta vuotta sitten, kun yksi ainoa hallitsija määräsi koko kansan kohtalosta, hän saattoi aloittaa sodan, koska "Jumalan ennustuksessa" ilmoitettiin hänen (ja kansakuntansa) voittavan tuon sodan. Olisihan ollut typerää olla käyttämättä tuota loistavaa tilaisuutta.
Varoja arpoja, sanoi Saastamoinen satasista.

Hyvä ennustus on aina mahdollisimman epätarkka. Tarkka ennustus ei käytännössä koskaan toteudu.

Miksikähän muuten Jumala ei ole antanut enää reiluun kahteentuhanteen vuoteen uusia ennustuksia?

Äänestä

mitä kaikkea he ovat elämänsä aikana profetoineet.Melleri profetoi toisinaan omia profetointejakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

Viime vuosisadan alussa suomenkielen "tutkijat" yrittivät väkisin hakea kielellemme sukulaiskieliä. Tekniikka oli seuraava: haettiin sopivasta kielestä (latina, kereikka ym.) samantyyppisiä sanoja ja hokkus pokkus - latinakin oli yllättäen suomenkielen sukulaiskieli. Kun sanoja kielissä on paljon, aina löytyy joitain samankaltaisia ja -sisältöisiä sanoja.

Samaa tekniikkaa käyttävä yltiöpäisimmät profetioiden tulkitsijat. Seuraavassa pari esimerkkiä:

"Wilhelm Gesenius esitti, että Hes.38 rosh tarkoittaa Venäjää (Russia). Modernissa tutkimuksessa kyseinen yhteys roshin ja Venäjän välillä on osoitettu epäuskottavaksi. Heprean rosh - joka käännettiin väärin 1933 kirkkoraamatussa Roosiksi - ei ole sen erikoisempaa kuin "pää" ja "päällikkö"."

"Geseniuksen ajatuksiin perustuu sekin fundamentalistiuskovien (kuten Leo Meller ja monet muut hänen lisäkseen) niin ikään outo tulkinta, että Mesek on Moskova ja Tuubal on Tobolsk Venäjällä"

Lähde:http://www.argumentti.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu