Hämeenkyrö haluaa liittyä meihin

Tervetuloa vaan tänne asioimaan, kaippa nyt tiedätte kuitenkin, että palvelut on sen jälkeen meillä. Meinaan ettei tartte elätellä mitään turhia visoita.

routaporsaankotiinajaa kirjoitti:

Tervetuloa vaan tänne asioimaan, kaippa nyt tiedätte kuitenkin, että palvelut on sen jälkeen meillä. Meinaan ettei tartte elätellä mitään turhia visoita.

No ei helvekossa haluta liittyä Ikaalisten hillopieksuihin, sen jo järkikin sanoo.

nimessä.. kirjoitti:

No ei helvekossa haluta liittyä Ikaalisten hillopieksuihin, sen jo järkikin sanoo.

Olisikohan aloite H:kyröstä???

niin miksi sitten itseään kauppaavat tuolta etelästä?

miksi sitten kirjoitti:

niin miksi sitten itseään kauppaavat tuolta etelästä?

Mä kun en käytä, niin en myöskään halua Hämeenhörhöläisiin! Ollaan vaan kuten ennenkin ja ylpeenä syödään maan antimia, eli kaalia. Eikä ruveta asian takia käymään vaalia, kun ei Parkanookaan haluttu haalia. Vittu et mä oon runollinen. Vahinko et Wanhan kauppalan kirjakin jo ilmesty. Kyllä tolla ois ainakin takakanteen voinu olla saumaa. Olihan se laadukas kirja. Mut ny pitää lopettaa, ettei mee överiks.

kuntien on pakko tehdä jotain, liittyäkö yhteen kokonaisuuteen eli seutukunta kaupunki, Kihniö , Parkano, Hämeenkyrö ja Ikaalinen.
Tuo on tulevaisuuden ratkaisu.

koko seutukunnan kirjoitti:

kuntien on pakko tehdä jotain, liittyäkö yhteen kokonaisuuteen eli seutukunta kaupunki, Kihniö , Parkano, Hämeenkyrö ja Ikaalinen.
Tuo on tulevaisuuden ratkaisu.

Aivan totta, tuo on kyllä lopputulema seutukunnalla. Mutta ilmeinen ongelma on, että Kihniöläiset ei halua Parkanoo kauemmas lähtee asioimaan ja Hämeenkyröläiset ei varmaan tule Ikaalisiin, että seutukaupungista tulee kaksi napainen. Parkanossa ja Hämeenkyrössä on palvelut ja Ikaalisista tulee nukkumalähiö ja uintipaikka. Asetelmat kuitenkin on muuttuneet myös poliitikkojen känäilyn puolesta, ei taida Parkano enää lakki kourassa odottaa Ikaalista, taitavat saada sanella ehdot Hämeenkyrön kanssa. Kiitokset Rytkölä ja kumppanukset!!!!

koko seutukunnan kirjoitti:

kuntien on pakko tehdä jotain, liittyäkö yhteen kokonaisuuteen eli seutukunta kaupunki, Kihniö , Parkano, Hämeenkyrö ja Ikaalinen.
Tuo on tulevaisuuden ratkaisu.

Tähän suuntaan olikin jo Ikaalinen ja Parkano menossa, mutta jotkut omanedun tavoittelijat kaatoivat suunnitelman. Ei ole enää Ikaalisilla neuvotteluvaltteja kädessään. Olisin toivonut keskusta kokoomus poliitikoilta hieman katsetta tulevaisuuteen.

myöhässä kirjoitti:

Tähän suuntaan olikin jo Ikaalinen ja Parkano menossa, mutta jotkut omanedun tavoittelijat kaatoivat suunnitelman. Ei ole enää Ikaalisilla neuvotteluvaltteja kädessään. Olisin toivonut keskusta kokoomus poliitikoilta hieman katsetta tulevaisuuteen.

henkilökohtaiset ongelmat hämeenkyröläisten kanssa aiheuttaa kuntaliitoksen kariutumisen. On se hyvä kun meillä on näin fiksuja johtajia.

myöhässä kirjoitti:

Tähän suuntaan olikin jo Ikaalinen ja Parkano menossa, mutta jotkut omanedun tavoittelijat kaatoivat suunnitelman. Ei ole enää Ikaalisilla neuvotteluvaltteja kädessään. Olisin toivonut keskusta kokoomus poliitikoilta hieman katsetta tulevaisuuteen.

Epävirallisten, mutta luotettavien tietojen mukaan, ainakin keskustaryhmän enemmistö kannatti Parkano liitosta. Korostan tiedon epävirallista luonnetta. Toisaalta voin hyvinkin uskoa, että keskustaryhmä olisi näin avarakatseinen saattanut ollakin.

myöhemmin kirjoitti:

Epävirallisten, mutta luotettavien tietojen mukaan, ainakin keskustaryhmän enemmistö kannatti Parkano liitosta. Korostan tiedon epävirallista luonnetta. Toisaalta voin hyvinkin uskoa, että keskustaryhmä olisi näin avarakatseinen saattanut ollakin.

Tieto on sama kokomuksesta.

Epävirallinen kirjoitti:

Tieto on sama kokomuksesta.

Näin se menee. Nyt kun möykky löytyi omista housuista, niin kaikki haluaakin yllättäen olla kuntaliitoksen kannattajia. Harmi että aika meni jo ohi.

Onneksi aidostikkin oli jokunen valtuutettu, joilla oli näkemystä tulevaisuuteen ja uskalsivat olla liitoksen kannattajia, vastustajien negatiivisesta uhoamisesta huolimatta. Heille kiitos rohkeudestaan.

paljon myöhemmin kirjoitti:

Näin se menee. Nyt kun möykky löytyi omista housuista, niin kaikki haluaakin yllättäen olla kuntaliitoksen kannattajia. Harmi että aika meni jo ohi.

Onneksi aidostikkin oli jokunen valtuutettu, joilla oli näkemystä tulevaisuuteen ja uskalsivat olla liitoksen kannattajia, vastustajien negatiivisesta uhoamisesta huolimatta. Heille kiitos rohkeudestaan.

Se Parkano-liitto olisi merkinnyt köyhien kuntien kokoontumista yhteen. Ei siitä olisi kehitysnäkymiä auennut.

Muuten olen sitä mieltä, että kuntaliitokset ovat aivan liian tärkeä asia jätettäväksi kuntapoliitikkojen päätettäväksi. Nyt näkyy selvästi, että vauraat kunnat kokoontuvat yhteen ja köyhät jäävät keskenään. Tulevaisuudessa meillä on entistäkin eriarvoisempia kuntia.

Epävirallinen kirjoitti:

Tieto on sama kokomuksesta.

...ja antakaa lottokoneen hoidella ne hommat taas lauantaina. Mulle on ihan se ja sama, että ollaanko oma nykyinen itsemme vai liitytäänkö Parkanoon tai Hämeenkyröön. Ihan sama vaikka se olis Kempele, Maalahti tai vaikka Peräseinäjoki. Normaalin mattimeikäläisen elämää se ei vie maalta merelle. Ei parempaan, ei huonompaan ei yhtikäs mihinkään. Joten lopettakaa naurettava spekulointi ja katotaan mitä tuleman pitää. Kyllä meidän porvarivetoinen valtuustomme varmasti tietää mitä tekee. Uskotteko vai valehtelenko lisää??? Turha tässä on normaalin pulliaisen päätänsä rassata moisella. Ei Ikaalisissa kuitenkaan mikään mene, niin kuin maalaisjärjellä ajateltuna luulis. Nykyinen eläkeläisvaltuusto pitää siitä huolen. Taitaapa olla lähellä Suomen ennätystä toi keski-ikä. Ehdotankin seuraavaa. Kun on ollut kaksi kautta valtuutettuna, niin pitäisi olla kaksi kautta sen jälkeen pois kuvioista, ettei ns. mökkiydy.