Mopojengit riidoissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804257567507_uu.shtml

Moottoripyöräjengit taas sotajalalla. Onneksi poliisit ovat tarttuneet heti toimiin ja ratsaavat Bandidoksen tiloja.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1523798
10043593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

jäänyt korvien väliin lapsuudesta. Myöhemmin häiriintynyt nuori ei ole enää erottanut todellisuutta mielikuvitusmaailmasta. Normaaleilla moottoripyöräilijöillä on todellisuudentaju tallella.

Äänestä
  • Lue palstaa, ennenkuin teet avauksia.

    Äänestä

  • sama aihe.. kirjoitti:

    Lue palstaa, ennenkuin teet avauksia.

    .......

    Äänestä

  • suosittelen kirjoitti:

    .......

    jostain oikeus tulee kun yhteiskunta mässää vika on koko yhteiskunnassa missä ei saa enään oikeutta

    Äänestä

enpä ole kuvitellut että suomessa olisi tällaista toimintaa.. ja on kyllä todella naurettavaa jos omaisuuden vahingoittamisesta tapetaan toinen... tosin nykymaailmassa mikään ei voi enää kummastuttaa...

Äänestä
  • Oikea linja

    Äänestä

Sitä sitten on kesä tullut ja risuparralla ja nahkaliivillä varustetut pojat on kaivaneet mopedit esiin talvikätköistä.
Ja riita on alkanut jotenkin näin....meidän jengin sakulla on paljon hienommat sarvet mopossa, kun teijän rapella..........huoh!

Äänestä
  • ei kuulu millään tavalla moottoripyörä harrasteluun, osaavatkohan ne luuserit ees ajaa sellaisella,ala arvosta meininkiä, sekä porukka vielä alempi arvosta.

    Äänestä

  • porukkahan kirjoitti:

    ei kuulu millään tavalla moottoripyörä harrasteluun, osaavatkohan ne luuserit ees ajaa sellaisella,ala arvosta meininkiä, sekä porukka vielä alempi arvosta.

    Nimen omaan paska sakkia. Ei mitään tekemistä aidon moottoripyöräilyn kanssa. Kyseinen sakki on täysin hylkiöitä ja rikollisia. Heitä ei ole syytä pitää vapaina Suomessa.

    Äänestä

Onhan tuo äkkiseltään sopimatonta touhua ammuskella toisia ihmisiä.

Yhteiskunta on itse ajanut ihmset tekemään asioita toisin. Näkemykseni mukaan mootoripyöräjengit nimenomaan ilmaisevat itseään näin.

Mitä järkeä on maksaa veroja, elää demokraattisessa tasavallassa ja toimia ihmisten keksimien lakien mukaan.

En aivan menisi takuuseen onko "lainkuuliainen" mallikansalainen loppujenlopuksi oikeassa, vapaa ja täysijärkinen. Ehkä sana aivopesty kuvaa paremmin.

Äänestä

Eiks poliisi jossain vaiheessa puhunut .

Äänestä
  • kovaa sakkia, kun uhootte ja haukutte moottoripyöräjengiläisiä näin netin välityksellä. Vaikka asia on niin, että te ette tiedä asioista yhtään mitään. Sitten ku kadulla sattuu tuleen joku liivit päällä vastaan ni paskat paukahtaa teillä housuun. Kaikki moottoripyöräjengit ei oo samanlaisia, täytyy tietää mistä ottaa kantaa...

    Äänestä

  • kakarat kirjoitti:

    kovaa sakkia, kun uhootte ja haukutte moottoripyöräjengiläisiä näin netin välityksellä. Vaikka asia on niin, että te ette tiedä asioista yhtään mitään. Sitten ku kadulla sattuu tuleen joku liivit päällä vastaan ni paskat paukahtaa teillä housuun. Kaikki moottoripyöräjengit ei oo samanlaisia, täytyy tietää mistä ottaa kantaa...

    Kovaaakin poppoota. Minusta täällä Riihimäellä on aika rauhallista. En ole huomannut mitään erityistä.

    Äänestä

ihmiset saa tollasia 15v tasolle jääneitä mopopoikia kuriin...???

Äänestä
  • Hyvä huudella,kun et taida tietää ko.jengistä yhtikäs mitään... tai sen toiminnasta...mieheni on jengin jäsen ja elämä on sen mukasta ;)

    Äänestä

  • sunhan se on kirjoitti:

    Hyvä huudella,kun et taida tietää ko.jengistä yhtikäs mitään... tai sen toiminnasta...mieheni on jengin jäsen ja elämä on sen mukasta ;)

    ihanko ylpee olet?

    Äänestä

  • sunhan se on kirjoitti:

    Hyvä huudella,kun et taida tietää ko.jengistä yhtikäs mitään... tai sen toiminnasta...mieheni on jengin jäsen ja elämä on sen mukasta ;)

    eihän nuo mopopojat mitään naisista perusta.

    Äänestä

  • sunhan se on kirjoitti:

    Hyvä huudella,kun et taida tietää ko.jengistä yhtikäs mitään... tai sen toiminnasta...mieheni on jengin jäsen ja elämä on sen mukasta ;)

    kehuis jos mun mieheni on joku hattupää bantsa! maailmassa on vaan yksi moottoripyöräjengi ja se kantaa punavalkoisia tunnusvärejä..näin on, ja se on vaan mun kantani asiaan...

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    eihän nuo mopopojat mitään naisista perusta.

    joku pano olla, vaikka asiahan on niin että niillä niitä naisia tuntuu aina löytyvän, vaikkei ne niitä taida arvostaakaan samanlailla ku pyöriänsä...

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    eihän nuo mopopojat mitään naisista perusta.

    ihan selvästi...

    Äänestä

  • sunhan se on kirjoitti:

    Hyvä huudella,kun et taida tietää ko.jengistä yhtikäs mitään... tai sen toiminnasta...mieheni on jengin jäsen ja elämä on sen mukasta ;)

    Mitä tuo silmäniskuhymiö tarkoittaa perässä? Olet ylpeä selvästikin, mutta mistä? siitäkö, että väkivalta ja rikollisuus liittyy elämääsi ja upea miehesi on väkivaltainen rikollinen? Oikein superpahis ja hurrjis..mahtavat pikkarit olla märkinä kun on saanut tarkkiskingin koukkuun.

    Äänestä

tuli kyl luettua vanhasta hissan kirjasta jengi sodista..mutta en olisi uskonut sitä vieläki olevan meneillään. lapsellista touhua..kinastelevat toisiaan vastaan kuin päiväkotilaiset, mutta isojen miesten tapaan. :P

Äänestä
  • ...en oo lukenu uutisia tai tätä keskustelua tarkkaan, mutta jos tämäkin kuollut mies kuului johonkin rikollistoimintaa harrastavaan jengiin, niin eipä sureta kyllä yhtään vaikka kuolikin.
    Menisivät johonkin hiekkakuopalle selvittämään asiansa ja lahtaisivat toisiaan oikein urakalla...

    Äänestä

  • Moni ei tunnu tajuavan miksi prätkäjengejä on perustettu. Pääsyy yksin on raha. Ne ovat rikollisjärjestöjä joiden päätarkoitus on tienata mahdollisimman paljon rahaa laittomin keinoin. Ja kun eri "firmat" joutuvat kilpailemaan keskenään, niin toinen yritää ajaa toisen markkinoilta harventamalla sen jäsenistöä.

    Äänestä

  • jakpe kirjoitti:

    Moni ei tunnu tajuavan miksi prätkäjengejä on perustettu. Pääsyy yksin on raha. Ne ovat rikollisjärjestöjä joiden päätarkoitus on tienata mahdollisimman paljon rahaa laittomin keinoin. Ja kun eri "firmat" joutuvat kilpailemaan keskenään, niin toinen yritää ajaa toisen markkinoilta harventamalla sen jäsenistöä.

    sentään joku, joka tietää edes ko asiasta jotai.

    Äänestä

älkää aina ilveilkö bmc finladin kundeja olemme kaikki samanlaisia kadun tallaajia 1%

Äänestä

näitäkään kuonakasoja ei ois olemassa ellei nuoriso ois niin päihdemyönteistä, roskasakin olemassaolosta saa syyttää yksinomaan nuorison hedonismia ja biletystä, jolle ei loppua näy!

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Ja kaiken huipuksi eilen tekstiteevessä oli jonkun idiootin tutkijan hehkutusta siitä, että Suomi voi olla ylpeä kun meillä nuorisorikolliset voivat niin hyvin. Se EI OLE mikään ylpeyden aihe vaan sitä pitäisi HÄVETÄ. Rikolliset vankilaan iästä huolimatta, ja kuolemantuomio pahimmille!

    Äänestä

Toinen (hävinnyt) osapuoli EI ole moottoripyöräjengi.

On jengi muuten vaan...

Äänestä
  • ei ne prätkäjengit täällä tavan tallaajia yelo vaan ihan omaa keskinäistä kaunaa milloin reviireistä, milloin joku tehnyt kusiset temput..
    vaikka täytyykin myöntää että osa sellaista kun kaverit vieres ni koko kasvaa 50cm, mutta sama kaikilla muillakin kuppila uhoojilla.. ja eivät sentään alennu vanhuksia potkimaan tuolla ympäri katuja, että ihan hyvää porukkaa suurin osa. kuten muissakin jengeissä, sillä tunnen jonkin verra::
    sitten on harrikka jengejä missä antti piippokin mukana ja muita isokenkäisiä kenen ansiota pitkälle nuorten syrjäytyminen tulo tason mukaan kuten täällä maassa on.. kohdistetaan vaan arkadianmäelle samaa toimintaa ni alkaa arvot palautuu työntekijöiden ja vanhusten puolelle..
    >ja turha täällä tosiaan uhota sama juttu n.b.k miehistä uhotaan joka sivulla tuntemattaketään eli ilmeisemmin teinit vauhdissa skeittijengeineen kun ei ole rollaattoria saaneet rullattua:)

    Äänestä

suomessa. tää ei niinku mee mun kalloon

Äänestä
  • Poukka kokoontuu samoissa tiloissa oikein tunnukset selässä. Ei ole vaikeaa kuvata ja tunnistaa tyypit ja sen jälkeen pidättää rikollisjengiin kuulumisesta. Tässä vain tuntuu siltä, että porukassa on isokenkäisten jälkeläisiä niin eihän sitä voi poliisi puuttua asiaan.

    Äänestä

  • jollekkin jengille. kun ihan tavallinen suomalainen pikkunousukashullu. antabusmies isottelee.

    Äänestä

  • Jos se ois noin helppoa,järjestäytynyt rikollisuus olis poistettu maalimasta aikapäiviä sitten.

    Äänestä

  • ...se toinen "jengi" on vaan porukka kaveruksia.

    - ei ole tunnuksia
    - ei ole moottoripyöriä
    - ei ole mitään "jengiä"

    Miten tuollaisen voi kieltää???

    "Aletaanpas hajaantua, 3 ihmistä samassa paikassa on liikaa!"

    Kaveri kävi just Kiinassa:
    Taiananmeni aukiolla paikallinen poliisi/miliisi hajotti kaikki yli 2 henkilön ryhmät.
    Sattuivat vaan 4 kaverusta olemaan samalla matkalla.
    Joutuivat torilla liikkumaan pareittain!

    Tätäkö kaipaatte tänne????????

    Äänestä

  • Tässäkin tapauksessa... kirjoitti:

    ...se toinen "jengi" on vaan porukka kaveruksia.

    - ei ole tunnuksia
    - ei ole moottoripyöriä
    - ei ole mitään "jengiä"

    Miten tuollaisen voi kieltää???

    "Aletaanpas hajaantua, 3 ihmistä samassa paikassa on liikaa!"

    Kaveri kävi just Kiinassa:
    Taiananmeni aukiolla paikallinen poliisi/miliisi hajotti kaikki yli 2 henkilön ryhmät.
    Sattuivat vaan 4 kaverusta olemaan samalla matkalla.
    Joutuivat torilla liikkumaan pareittain!

    Tätäkö kaipaatte tänne????????

    ja kyynelkaasua kehiin heti ihan varmuuden vuoksi, saatana!

    Äänestä

Niillä on omat lait ja tuomiot.

Äänestä
  • murhaajiakaan, niin kiihkeästi etsitään poliisin toimesta. . kunnes joku laulaa, kun petttää omat ja vieraat..

    Äänestä

kotkassa on huume jegi tappanu toisiaan viimevuoden puolel ampumalla monta , muttA EI niistä ole kirjoitettu mitää eikä niitte toimintaa puututtu ... mut hesas tapahtuneet jutut on kokoajan lööpeissä ... ´muut paikka kunnat pyyhitää maton alle vaikka sama liivi jengi pyörii myös kotkas ja kouvolassa ... samoin niitte pikku pirut eli mömmö myyjät pyörii täällä ihan julkisesti kauppaas tahnojaan ... ja ketää ei kiinnosta tehä mitää ...

Äänestä
  • " mut hesas tapahtuneet jutut on kokoajan lööpeissä ... ´muut paikka kunnat pyyhitää maton alle vaikka sama liivi jengi pyörii myös kotkas ja kouvolassa ... "

    Tiedoksi sinulle arvon pönde: Riihimäki ei ole hesaa. Ota kartta kauniiseen käteen niin näet että Suomen pääkäupunki on Helsinki eli "hesa" kuten te ilmoitatte asian. Eikä siis Riihimäki jossa tapahtuma oli sattunut.

    Äänestä

Piruako näitä konnia hivellään kuin kuolleen nenää. Konnat linnaan ja pyörät romuksi sillä selvä. Luulisi olevan helppoa kunnämä tollot esiintyvät oikein tunnukset selässä. Kai poliisilla on kamerat käytössä vai onko filmi loppu?

Äänestä
  • Homoja koko jengi.

    Äänestä

  • äökpoig kirjoitti:

    Homoja koko jengi.

    Voi olla muutakin vikaa tai häiriötä.

    Äänestä

  • mitä eroa? ei mitään.. poliisilla vain on pellekäsite nimeltä laki suojanaan

    Äänestä

  • aivan..tosi hauskasti kommentoitu ja vielä naulan kantaan..

    Äänestä

  • sölksf kirjoitti:

    mitä eroa? ei mitään.. poliisilla vain on pellekäsite nimeltä laki suojanaan

    Poliisi on saanut valtuutuksensa kansalta, rikolliset häiriintyneistä mielistään.

    Äänestä

Huvittavaa kun jotkut lapsenmieliset ottavat samanlaisen tatuoinnin ja sitten luulevat olevansa oikea "jengi". Noh nyt saivat sitten opetuksen kantapään kautta ettei se tatuointi kauheasti auttanut kun selkään tuli oikein isänkädestä oikeilta jengiläisiltä.

Voihan tuon numerotatskan onneksi muuttaa vaikkapa lähi pizzerian puhelinnumeroksi ja ruveta kokeilemaan uraa kovanaama-pizzakuskina.

Äänestä

Joopa joo,tässähän oli kyseessä omaisuuden vahingoittamisen kosto.Kyllä kannattas miettii ennenkun menee rikkomaan Bandidosin vehkeitä,sitä saa mitä tilaa!! Ammuttuhan kuulu jengiin jolla ei oo mitään tekemistä moottoripyörien kanssa eli lastentarhaporukka hyppi OIKEAN moottoripyöräporukan nenille.Järeitähän nää kostomeiningit on tavallisen taatelintallaajan mielestä mut mun mielest ihan jees meininki.Kuoleehan sitä sodissakin sivullisia,näissä jutuissa harvemmin.Parempi kun keskitytte muihin otsikoihin kun ette asioista mitään tiedä,mediassa näit asoit paisutellaan viel isommiksi kun ne on.Olisko kateutta kun Bandidosistakin löytyy komeita pyöriä vaikka millä mitalla.Jättäkää pojat rauhaan!!

Äänestä
  • Eroittakaa moottoripyöräilijät ja rikolliset toisistaan ei mitään yhteistä. Oli komeita pyöriä rikollisten hallussa tai ei se heitä pelasta. Kannatan aitoja moottoripyöräilijöitä ja siihen liittyvää toimintaa xs. moottoripyöräilijä.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Eroittakaa moottoripyöräilijät ja rikolliset toisistaan ei mitään yhteistä. Oli komeita pyöriä rikollisten hallussa tai ei se heitä pelasta. Kannatan aitoja moottoripyöräilijöitä ja siihen liittyvää toimintaa xs. moottoripyöräilijä.

    tuohon kehityksestä jälk. jääneeseen muk. kängiin.
    Voi voi isot vauvat, osalla partakin jo kasvaa.

    Äänestä

  • niiden käyttäjät osaa arvostaa mopojaan...alta arvostelun...

    Äänestä

  • ei mielestäni kuulu kirjoitti:

    tuohon kehityksestä jälk. jääneeseen muk. kängiin.
    Voi voi isot vauvat, osalla partakin jo kasvaa.

    en mä niitä ihan vauvoiksi sanois. Aika kovia poikia ne on, niinku IS uutisoi että ei oo "takaisinmaksu" mitään pientä tällä porukalla, kun vielä otetaan huomioon sen toisen jengiläisen teko...

    Äänestä

  • Jättäkää pojat rauhaan!!!!!! sitä saa mitä tilaa, kannattaa ens kerralla mietttiä mihin kohteeseen angstinsa purkaa. Moottoripyörä jengiläiset ei todellakaan tee sivullisille mitään se on sääntö useimmilla jengeillä!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jättäkää pojat rauhaan!!!!!! sitä saa mitä tilaa, kannattaa ens kerralla mietttiä mihin kohteeseen angstinsa purkaa. Moottoripyörä jengiläiset ei todellakaan tee sivullisille mitään se on sääntö useimmilla jengeillä!

    Aina roiskuu kun rapataan, sivulliset on aina varaassa. Onko totta, että rikolliset rauhaan jättämisellä asia olisi kunnossa. Rikollisten sääntöjen mukaan ei Suomessa eletä vaan lakien mukaan. Jos ei nämä helvetin enkelit ei muuten usko niin on paras, että ruvetaan lahtaamaan näitä jos valtiovalta tähän puutu.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Aina roiskuu kun rapataan, sivulliset on aina varaassa. Onko totta, että rikolliset rauhaan jättämisellä asia olisi kunnossa. Rikollisten sääntöjen mukaan ei Suomessa eletä vaan lakien mukaan. Jos ei nämä helvetin enkelit ei muuten usko niin on paras, että ruvetaan lahtaamaan näitä jos valtiovalta tähän puutu.

    totta puhuen...
    Kirjoittanut: minäpä minä 25.4.2008 klo 14.56


    itsehän paskat veisaan jostai nmoottoripyöräjengeistä, täytyy olla sahanpurua korvien välissä jos ottaa vakavissaan ja tosissaan tavallisen pulliaisen kuten minun tölväykset julkisella paikalla, muistuu nimittäin mieleeni tapaus jossa eräs nuori mies kehui ihan vilpittömästi moottoripyöräjengiläisten hienoa limusiinia, ja sai kiitoksena mukiloinnin teholle, thumbs up, way to go, ja sitä rataa... ja te jotka otatte nyt tämänkin avauksen siltä kantilta että "tapetaan toi ku se uhoo ku ei tiiä mitään mistään" menkää ny vittu itteenne, ette te ole yhtään sen parempia ihmisiä/kovempia jätkiä kuin muutkaan... sama se mulle on mitä bisneksiä te hoidatte, kunhan hoidatte sivistyneesti, ettekä pyssyillä heiluen... pyssysankarileikit kuuluu villin lännen elokuviin ja Hollywood-sontaan... ei kaduille jossa liikkuu rauhaa rakastavia sivullisia ihmisiä. Ja minä kyllä tiedän aivan tarpeeksi mistä puhun, en tarvitse näsäviisaita kommentteja teiltä "asiantuntijoilta"
    kiitos tästäkin yhteishyvästä teostanne.

    --------------------------------------------
    VIESTI ON POISTETTU MUTTA...

    Ja ihan alkuun pienksi selvennykseksi kerron heti alkuun että en ole mikään jengiläinen enkä kuulu mihinkään mopokerhoon, sekä rikosrekisterini on puhdas eli sellaista ei ole.

    Jos et ole lukent kyseisen tapauksen pöytäkirjoja niin ei kannttaisi alkaa selvittämään sellaisesta asiasta mitään mistä ei tiedä mitään.

    Iltalehdet hakivat kyseisestä "limo tapauksesta" vain sensaatio lööppejä jotka ei perustuneet todellisuuteen mitenkään. Näiden otsikoiden perusteella hkin.n alioikeudessa kyllä jaettiin käsittämättömiä tuomioita (3x3.5v kovana) täysin syyttömille henkilöille. Tapaukseen liittyy erittäin monta epäkohtaa josta varmasti lehdet kirjoittavat 2-3 viikon päästä isoilla otsikoilla uudestaan kun asiaa puidaan hovioikeudessa suullisesti. (toivottavasti tällä kertaa edes oikein)

    Tapauksen kulku on aivan erilainen kuin mitä lehdet asiasta kirjoittivat. Stoori on erittäin pitkä kertoa itse kirjoittamalla joten saatan jopa skannata kaikki asiakirjat myöhemmin sellaisenaan muille luettavaksi (joita on aika nippu) niin saatte itse sen jälkeen vetää johtopäätökset mitä paikalla oikein tapahtui.

    Kyseisenä päivänä oli helsingissä rakettien ammunta kilpailut ja porukkaa oli paljon liikenteessä stadin keskustassa. Jopa kaivarilta pressan linalle ajaminen kesti yli puolituntia vaikka matkaa ei ole linnun tietä kuin muutama sata metriä.

    Asiasta kuitenkin sen verran että nämä henkilöt jotka muka pahoinpideltiin sen perusteella että he olivat kommentoineet auton ulkonäköä on puhdasta valetta. Itseasiassa nämä ko henkilöt olivat varkaissa kun itse saavuin autolle.
    Tämän asian on jopa yksi varas tunustanutkin pöytäkirjoihin mutta jostain kumman syystä syyttäjä (en muista nyt hänen nimeä)ei halunnut noteerata koko asiaa vaan käänsi koko oikeudenkäynnin kulun täysin päälaelleen.
    Myös syytekohdat olivat ihmeelliset. Oli tappeluun osallistumista ja sekä pääsyytteenä törkeä pahoinpitely.

    Syyttäjä vetosi siihen että olin soittanut apuun muita henkilöitä kun autossa oli varkaita.

    Tässä hiukan tapahtuman kulkua ko illasta..
    Ensin autosta..
    Limo oli 10 pitkä jossa 9 hlön paikat rekisteriotteessa. Baaritiski toisella seinällä toisella pitkä sohva tv,sterot sisäpuhelin yms.
    Kuskin ovi avataan joko näpyttelemällä numeroyhdistelmä oven panelista tai laittamalla vain avain pesään..kääntää ei tarvitse. Koska auto oli tuontiauto ja oli siis väliaikaisissa koekilvissä oli myös auton numerokoodaus nollattu. Jostain syystä auton kaikkia ovia ei saanut lukkoon ulkopuolelta ainoastaan sisältä jos takaosan hallintapaneli oli otettu takaosassa käyttöön. Hallintapanelista pystyi ohjaamaan välisermiä tv.tä steroita peilejä,sisä ja ulkovaloja yms.
    Auton ovista jäi juuri apukuskin puoleinen takaovi menemättä lukkoon.


    Autossa oli koko illan aikana useita eri henkilöitä ja heidän kavereitaan joita en tuntenut. Matkustajia oli limossa "sikaosastolla" ainakin 8-10 henkilöä ehkä enemmänkin jonka limo veti kevyesti porukkaa.

    Kun saavuin vahingossa autolle..(tämä löytyy myös pöytäkirjoista)

    Autosta oli apukuskin takaovi sepposen selällään jonka havaitsin noin 100 metrin päästä kun oli palaamassa jaloittelu lenkiltä autolle. Limon muu porukka oli mennyt läheiseen ravintolaan jatkamaan juhlintaansa.

    Autoon meni ja tuli porukkaa koko sen matkan kun lähestyin autoa. Kun kävelin autolle päin pidin koko ajan slmällä sitä kuinka monta henkilöä autoon oli menossa ja kävelin jalkaytävän vasenta reunaa jotta näkisin koko ajan autoon sisään menijät. Toinen (sisällä oleva kaveri)ojensi tavaraa auton kabiinista ulkona avoimen oven välissä seisovalle apurille joka kantoi niitä taas vähän sivumalle josta myös ohikulkevat nuoret nappasi omansa ja alkoivat vielä riitelemään siitä kuka sai mitäkin. Kadulla oli nopeasti muutama tyhjä breesnerlaatikko, olutta ja siideriä levällään menossa parempiin suihin ja useampi pienempi nujakka kun porukka tappeli juomista.

    Kun olin noin 10 metrin päässä autosta lähti apurina ollut henkilö kävelemään vahingossa suoraan minua kohden kädessään pitkä mäyräkoira. Hän pysähtyi jonkun pienen muutaman hengen porukan kohdalle jossa nappasin mäyrökoiran hänen kädestään ja sanoin vain että tämä ei taida olla sinun ja jatkoin välittömästi matkaa eteenpäin autolle jonka sisuksissa oli edelleen ainakin yksi varas. Kaveri ei vastustellut asiaan mitenkään.

    Kun saavuin oviaukkoon tiputin mäyräkoiran auton takapenille laitoin toisen käden katolle ja toisen avoimen auton takaoven päälle katsoin sisään oli limon lattialla kontillaan puolessa välissä autoa hupparipäinen henkilö selkä minuun päin joka penkoi limon pitkällä penkillä olleita takkien taskuja. (Porukka oli jättänyt takkejaan autoon kun olivat menneet ravintolaan jottei narikkalappuja tarvinut säilytellä)

    Samalla huomasin limon takinmaisessa kulmausessa jossa pitkä sohva kaareutuu mahallaan makaavan miehen jota en pystynyt tunnistaaan koska hän makasi kasvot selkänojaan päin, enkä siis ollut varma oliko henkilö limon aikaisempaa omaa porukkaa vai varas hänkin joka alkoi feikkaamaan sammunutta. Kun jätin porukan autosta viimeiseen kuppilaan oletin auton olevan tyhjä eikä sinne siis jäänyt minun mielestäni ketään vaan kaikki olivat menneet kuppilaan. Viimeinen sulki oven joka lukittuu automaattisesti jos auton virtalukossa ei ole avaimia.

    Tämä takkeja ratsaava hupparipäinen henkilö oli juuri samalla kohdalla kuin tämä makaava henkilö joten en ole aivan 100% varma oliko tämä jo rullanut nukkuvan taskut ja sanoiko hän sen oman tokaisunsa sille nukkuvalle vai sille kaverilleen keneksi minua luuli.. Kuitenkin kun tulin oviaukkoon luuli hän minua kaverikseen ja huudahti ohimennen "että enempää ei ole " ..se mitä kaveri sillä tarkoitti en tiedä.. Samassa hän kurkkasi olkansa yli tajusi etten ollutkaan hänen apurinsa vaan aivan joku muu paikalle eksynyt. Hän pakitti vaudikkaasti konttaamalla oviaukkoon ja nousi seisomaan siten että olimme kummatkin siinä oviaukossa naamat vastakkain muutaman sentin etäisyydellä toisistaan. Sanoin samassa kaverille "että mitä vittua te touhuatte?"
    Tämä autosta tullut kaveri käyttäytyi erittäin ylimielisesti aivan kuin olisi ollut auton oikea omistaja/matkustaja ja sanoi "että mitäs vittua se sulle kuuluu"...eli mitä minä tavallinen "ohikulkija" koko asiaan puutun.

    Koska olimme lähes naamat vastakkain siinä auton oviaukossa päätin työntää kaverin kauemmaksi että pääsin katsomaan auton sisälle mitä siellä tapahtui ja mitä kaikkea sieltä oli viety.

    Kun tuuppasin kaveria rinnasta voimakkasti kauemmaks ja sanoin että "suksi sinä vittuun" horjui hän samalla takana olevien ohikulkijoiden päälle jotka taas tönivät tai tuuppivat hänen vieläkin kauemmaksi autosta ja minusta kadun takareunalla seisoneen somalin viereen joka heilutteli kädessään jotain kirkasta jota epäilin pimeässä perhosveitseksi. EN SIIS EDES LYÖNYT tätä tönäisemääni henkilöä!
    (Tämän tuuppauksen oikeus katsoi 3,5 vuoden arvoiseksi vankeustuomioksi joka tuli siis kovana)

    Koska en tiennyt autossa makaavan henkilön nimeä (enkä siis limon kaikkien matkustajienkaan) en voinut huutaa/kutsua häntä nimellä vaan jouduin "huhuilemaan ja karjahtelmaan" vain sinne auton sisään saadaksensi hänet herelle. Olin siis kokoajan siinä auton oviaukossa enkä mennyt limon takaosaan sisälle. Välillä käännyin toki ympäri ja huusin ohikulkijoille ja näille varkaille että ottakaa noi vitun varkaat kiinni. Varkaat ei tehneet mitään elettäkään poistuakseen koska heillä oli luvullisesti selkeä ylivoima jos tulisi nujakka tms. Monet henkilöt jäivät myös seuraamaan tätä huutelu episodia siihen hiukan sivummallle ja heille selvisi myös se että mitä paikalla oli tapahtunut. Joku sivullinen puuttui yhteen nujakkaan kun henkilöt tappelivat keskenään jostain. (en ole 100% varma oliko kyse auton uloskannetuista juomista)

    Minulla itselläni oli musta "portsari takki" jossa on kummassakin hihassa hihatasku kyynärvarren kohdalla josta vasemmassa pidin kännykkääni joka oli "nokian 330 yhden näppäimen puhelin". Puhelin oli ilmeisesti auennut itsestään siinä vaiheessa kun nojasin auton kattoon ja oveen kun huusin auton sisälle herättääkseni ko häiskän. Puhelu oli ohjautunut ilmeisesti viimeisimpään numeroon joka oli yksi henkilö limon matkustajistaja ja puhelu oli kestänyt 2-3 sekuntia ..puhelimiesta oli hänellä kuulunut mölinää ja jotain varkaaksi huutamista. Tämän asian seurauksena oli ravintolasta lähtenyt osa limon omaa porukkaa liikkelle katsomaan että mitä autolla tapahtui,osa jatkoi juomistaan normaalisti.

    Kun porukka oli nähnyt lähemmäksi autoa saapuessaan että heidän juomiaan ja tavaroitaan oli pitkin katua oli jokainen toiminut oman harkintansa mukaan ja eräs henkilö oli juossut yli vahingossa jostakin toisesta henkilöstä kirehtimään autolle katsomaan tavaroitaan mutta hänkään ei kuitenkaan lyönyt tai porkinut tätä ko kaatunutta henkilöä. Ryntäyksen johdosta ko henkilö oli kaatunut katuun ja lyönyt päänsä jonka seurauksena hän oli myöhemmin halvaantunut. Hänen oma juopumistila oli ilmeisesti vielä yhtenä osasyynä asiaan (yli 2 promillea veressä)

    Seuraavana päivänä poliisi pysäytti minut ja minut pidätettiin. Olin päivää auki kuukauden pasilan poliislaitoksella pidätettynä ko asian takia.
    Ensinmäinen puolitoista viikkoa meni talon haalareissa "munasillaan" kun kaikki vaatteeni + kengät vietiin kuitututkimuksiin. Mitään niistä ei löytynyt. Minulta otettiin myös dna nayte jolle ei löytynyt mitään vastinetta.

    Kuulusteluissa nämä nykyiset asianomistajat (varkaat) olivat päättäneet kertoa asiasta sellaisen version että he olivat vain ihailleet autoa kun paikalle oli tullut henkilö (minä) ja alkanut vaahtoamaan heille jotain muuta. Asia ei siis todellakaan ollut näin vaan kuten sen aijemmin juuri kerroin. Koska poliisi kuulusteli minua keitä limossa oli ollut enkä pystynyt heille kertomaan keitä jonkun kaverin kaverit olivat olleet he tekivät normaalin teknisen tutkinnan eli ottivat sormenjälkiä auton sisätiloissa olleista esineista yms. Näissä teknisissä tutkimuksissa sitten ilmeni sellainen asia jota poliisi ei siis ensi alkuun uskonut minun stooriani eli että autossa oli varkaita.

    Poliisi löysi kuitenkin eräästä mäyräkoiran pahveista yhden näiden asianomistajahenkilön (varkaan)sormenjäljen joka oli siis heidän rekisterissään.
    Tätä asianomistajaa kuulusteltiin sen jälkeen heti uudestaan JOSSA HÄN MYÖNSI kertomani asian oikeaksi. Hän siis sanoi suunnilleen näillä sanoinoin..."minua vastaan käveli tummiin pukeutunut henkilö joka nappasi kädestäni ko mäyriksen ja sanoi että tämä ei taida olla sinun" jatkoi matkaa autolle.
    Tämä lausunto kumoaa jo suoralta kädeltä sen mitä lehdet ko asista kirjoitivat eli mitään auton haukuntaa ei ole edes alussa ollut.

    Tämä kyseinen kohta on myös siinä mielessä mielenkiintoinen että tätä kohtaa en itse huomannut eikä asianajanikaan ottaa esiin alioikeudessa jossa sillä olisi ollut jopa syyttäjän kannalta merkitystä katsoa asiaa aivan toisesta näkökulmasta. Muutenkin alioikeus oli mielestäni aikamoinen farssi kokonaan jota johdatteli syyttäjä täysin oman mielensä mukaan.

    Oikeudenkäynti oli sellainen että ensinäkin tuomarina oli nainen. Syyttäjä kertoi syytteet ja ensinmäisenä henkilönä raahasi vammautuneen nuorukaisen isän penkille kertomaan miten poika jaksaa. Itse paikalla ko henkilöä ei nähty. Mies kertoi pojan hautoneen jopa itsemurhasta yms.
    Tämän avauksen jälkeen kaikkien syytettyjen oli ihan sama sanoa mitä tahansa ko tapauksesta niin sillä ei tuntunut olevan merkitystä. Vaikka itsekin kysyin syyttäjältä että miten muka minun puhelinsoitto tekisi asiasta jollain tapaa harkitun..yms..ei vastausta tai vaikutusta.

    Jokainen voi ajatella mielessään miten itse toimisit ja mitä tekisit jos olisit samanlaisessa tapauksessa jossa olet itse kuskina isomalle porukalle ja huomaatkin yhtäkkiä että autosi ja kyyditettäviesi tavarat ovat yleisessä jaossa kadulla varkaiden toimesta.

    Samaan yhteenvetoon voi päätyä myös annettujen tuomioiden perusteella eli oli vain pakko saada joku tuomittua kun juttu kuullosti lehdissä vakavalta "jengijutulta". Faktat tuntui unohtuvan lennossa.

    Kun paikalle oli rynnänyt henkilöitä ja myös täysin sivulliset olivat alkaneet puuttua asiaan oli tätä perhosveitseä heiluttanutta somalia ilmeiseti lyönyt joku. Laitoksella somali tunnisti valokuvasta häntä lyöneeksi henkilöksi 100% varmuudella keskisuomalaisen miehen joka raahatiin mökiltään keskisuomesta kuulustluihin ja hän ei ollut lähelläkään helsinkiä ko ajankohtana. Silti syytettynä ollut mc kaveri tuomittiin 3,5 vuoden tuomioon ko lyönnistä koska henkilön sormenjälki löydettiiin autosta (joka oli mahdollisesti tullut viikkoja aikasemmin) ja hän "muistutti" ko henkilön kuvaa syyttäjän mukaan.


    Asiassa on myös eräs toinenkin erittäin mielenkiintoinen pointti joka leimasi lehtien otsikoita. Kyseisen tilanteen jälkeen yöllä poliisi pysäytti minut limon kanssa ja asiasta teki mielenkiintoisen se että myöhemmin kuulustelupöytäkirjoihin oli merkitty sellainen kohta kun partio "se ja se" pysäytti "henkilön" kujettaman limusiin normaalissa liikenneratsiassa saapui paikalle toinen partio "se ja se" joista "konstaapeli se" tunnisti kuskin kuuluvan RG rikollisjärjestöön kuuluvaksi henkilöksi. Oikeudessa todistajana ollut kyseinen konstaapelilta kysyttiin meidän 3 syytetyn aikana että pystyykö konstaapeli tunnistaamaan kyseisen kuskin nyt. Kaikki syytetyt komennettiin seisomaan ja konstaapeli tunnisti kuskiksi aivan muun henkilön kuin minut. Asiaa sitten ihmeteltiin enemmänkin asianajan toimesta sillä itse en ole koskaan aijemmin ollut helsingissä pidätettynä yms..eli mihin konstaapelin todistus perustui..siihen ei saatu mitään todellista vastasta. Ja poliisi ei siis tunnistanut minua sillon saati muutenkaan.

    Kun nämä käsittämättömät tuomiot sitten oikeudenkäynnin jälkeen jaettiin josta sain omana osana siis 3,5 v kovana aloin itse tutkia sen verran asiaa että löysin siihen rg asiaankin vastauksen. Oli näet käynyt niin että ilmeisesti kyseinen limo oli ollut 2 viikkoa aijemmin lainassa eräällä kaverilla joka oli muutaman rg kaverinsa kanssa olivat sitten liikkuneet jollain porukalla sillä stadissa. Auto oli pysäytetty silloinkin poliisien toimesta normaalin ratsian yhteudessä ja siksi poliisi ilmeisesti muisti että auto on sama ja varmaan oletti että kuskikin olisi sama mutta nytpä ei ollutkaan.

    Ko asiasta tullaan kuulemaan lähiviikkoina varmaan enemmänkin..ja jos tuo asia ei kohdallani kaadu voitte olla varmoja että asiakirjat tulee kaikkien luettavaksi nettiin jonka jälkeen kuka tahansa voi lukea tehdä omat päätöksesnsä onko suomessa enään minkäänlaista lakia jos varas puuhissa ollutta varasta et saa keskeyttää itse teosta vaan joudut itse tuomituksi. Suomessa on olemassa laki joka perustuu jokamiehen oikeuteen (en muista lain kohtaa). Mutta ihme shown tuosta asiasta iltalehdet,poliisi ja oikeus kehitteli. Ja tuomiot tuli täysin väärille henkilöille.


    Poliisi-Tv esitteli ko tapausta myös omassa ohjelmassaan ja he kuvasivat limoa pasilan poliisilaitoksen "alaparkkipaikalla" jonne se oli heidän toimestaan parkkeerattu. Jotkut innokkaat spreyjaajat olivayt sitten käyneet spreijaamassa kuvia auton kyljen täyteen sieltä pöpelikön puolelta. Asiasta koitui helsingin poliisilaitoikselle 8000 euron lasku jonka se hoiti mukisematta koska olivat jättöneet takavarikoidun auton huonoon paikkaan.

    Älkää uskoko median lööppeihin ne eivät aina todellakaan pidä paikkaansa ei ainakaan tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Eroittakaa moottoripyöräilijät ja rikolliset toisistaan ei mitään yhteistä. Oli komeita pyöriä rikollisten hallussa tai ei se heitä pelasta. Kannatan aitoja moottoripyöräilijöitä ja siihen liittyvää toimintaa xs. moottoripyöräilijä.

    Mistäpä tiedät puhua "rikollisjengistä",olettamuksesi taitaa perustua vain ja ainoastaan mediaan.

    Äänestä

  • Limokuski ja tässä faktat! kirjoitti:

    totta puhuen...
    Kirjoittanut: minäpä minä 25.4.2008 klo 14.56


    itsehän paskat veisaan jostai nmoottoripyöräjengeistä, täytyy olla sahanpurua korvien välissä jos ottaa vakavissaan ja tosissaan tavallisen pulliaisen kuten minun tölväykset julkisella paikalla, muistuu nimittäin mieleeni tapaus jossa eräs nuori mies kehui ihan vilpittömästi moottoripyöräjengiläisten hienoa limusiinia, ja sai kiitoksena mukiloinnin teholle, thumbs up, way to go, ja sitä rataa... ja te jotka otatte nyt tämänkin avauksen siltä kantilta että "tapetaan toi ku se uhoo ku ei tiiä mitään mistään" menkää ny vittu itteenne, ette te ole yhtään sen parempia ihmisiä/kovempia jätkiä kuin muutkaan... sama se mulle on mitä bisneksiä te hoidatte, kunhan hoidatte sivistyneesti, ettekä pyssyillä heiluen... pyssysankarileikit kuuluu villin lännen elokuviin ja Hollywood-sontaan... ei kaduille jossa liikkuu rauhaa rakastavia sivullisia ihmisiä. Ja minä kyllä tiedän aivan tarpeeksi mistä puhun, en tarvitse näsäviisaita kommentteja teiltä "asiantuntijoilta"
    kiitos tästäkin yhteishyvästä teostanne.

    --------------------------------------------
    VIESTI ON POISTETTU MUTTA...

    Ja ihan alkuun pienksi selvennykseksi kerron heti alkuun että en ole mikään jengiläinen enkä kuulu mihinkään mopokerhoon, sekä rikosrekisterini on puhdas eli sellaista ei ole.

    Jos et ole lukent kyseisen tapauksen pöytäkirjoja niin ei kannttaisi alkaa selvittämään sellaisesta asiasta mitään mistä ei tiedä mitään.

    Iltalehdet hakivat kyseisestä "limo tapauksesta" vain sensaatio lööppejä jotka ei perustuneet todellisuuteen mitenkään. Näiden otsikoiden perusteella hkin.n alioikeudessa kyllä jaettiin käsittämättömiä tuomioita (3x3.5v kovana) täysin syyttömille henkilöille. Tapaukseen liittyy erittäin monta epäkohtaa josta varmasti lehdet kirjoittavat 2-3 viikon päästä isoilla otsikoilla uudestaan kun asiaa puidaan hovioikeudessa suullisesti. (toivottavasti tällä kertaa edes oikein)

    Tapauksen kulku on aivan erilainen kuin mitä lehdet asiasta kirjoittivat. Stoori on erittäin pitkä kertoa itse kirjoittamalla joten saatan jopa skannata kaikki asiakirjat myöhemmin sellaisenaan muille luettavaksi (joita on aika nippu) niin saatte itse sen jälkeen vetää johtopäätökset mitä paikalla oikein tapahtui.

    Kyseisenä päivänä oli helsingissä rakettien ammunta kilpailut ja porukkaa oli paljon liikenteessä stadin keskustassa. Jopa kaivarilta pressan linalle ajaminen kesti yli puolituntia vaikka matkaa ei ole linnun tietä kuin muutama sata metriä.

    Asiasta kuitenkin sen verran että nämä henkilöt jotka muka pahoinpideltiin sen perusteella että he olivat kommentoineet auton ulkonäköä on puhdasta valetta. Itseasiassa nämä ko henkilöt olivat varkaissa kun itse saavuin autolle.
    Tämän asian on jopa yksi varas tunustanutkin pöytäkirjoihin mutta jostain kumman syystä syyttäjä (en muista nyt hänen nimeä)ei halunnut noteerata koko asiaa vaan käänsi koko oikeudenkäynnin kulun täysin päälaelleen.
    Myös syytekohdat olivat ihmeelliset. Oli tappeluun osallistumista ja sekä pääsyytteenä törkeä pahoinpitely.

    Syyttäjä vetosi siihen että olin soittanut apuun muita henkilöitä kun autossa oli varkaita.

    Tässä hiukan tapahtuman kulkua ko illasta..
    Ensin autosta..
    Limo oli 10 pitkä jossa 9 hlön paikat rekisteriotteessa. Baaritiski toisella seinällä toisella pitkä sohva tv,sterot sisäpuhelin yms.
    Kuskin ovi avataan joko näpyttelemällä numeroyhdistelmä oven panelista tai laittamalla vain avain pesään..kääntää ei tarvitse. Koska auto oli tuontiauto ja oli siis väliaikaisissa koekilvissä oli myös auton numerokoodaus nollattu. Jostain syystä auton kaikkia ovia ei saanut lukkoon ulkopuolelta ainoastaan sisältä jos takaosan hallintapaneli oli otettu takaosassa käyttöön. Hallintapanelista pystyi ohjaamaan välisermiä tv.tä steroita peilejä,sisä ja ulkovaloja yms.
    Auton ovista jäi juuri apukuskin puoleinen takaovi menemättä lukkoon.


    Autossa oli koko illan aikana useita eri henkilöitä ja heidän kavereitaan joita en tuntenut. Matkustajia oli limossa "sikaosastolla" ainakin 8-10 henkilöä ehkä enemmänkin jonka limo veti kevyesti porukkaa.

    Kun saavuin vahingossa autolle..(tämä löytyy myös pöytäkirjoista)

    Autosta oli apukuskin takaovi sepposen selällään jonka havaitsin noin 100 metrin päästä kun oli palaamassa jaloittelu lenkiltä autolle. Limon muu porukka oli mennyt läheiseen ravintolaan jatkamaan juhlintaansa.

    Autoon meni ja tuli porukkaa koko sen matkan kun lähestyin autoa. Kun kävelin autolle päin pidin koko ajan slmällä sitä kuinka monta henkilöä autoon oli menossa ja kävelin jalkaytävän vasenta reunaa jotta näkisin koko ajan autoon sisään menijät. Toinen (sisällä oleva kaveri)ojensi tavaraa auton kabiinista ulkona avoimen oven välissä seisovalle apurille joka kantoi niitä taas vähän sivumalle josta myös ohikulkevat nuoret nappasi omansa ja alkoivat vielä riitelemään siitä kuka sai mitäkin. Kadulla oli nopeasti muutama tyhjä breesnerlaatikko, olutta ja siideriä levällään menossa parempiin suihin ja useampi pienempi nujakka kun porukka tappeli juomista.

    Kun olin noin 10 metrin päässä autosta lähti apurina ollut henkilö kävelemään vahingossa suoraan minua kohden kädessään pitkä mäyräkoira. Hän pysähtyi jonkun pienen muutaman hengen porukan kohdalle jossa nappasin mäyrökoiran hänen kädestään ja sanoin vain että tämä ei taida olla sinun ja jatkoin välittömästi matkaa eteenpäin autolle jonka sisuksissa oli edelleen ainakin yksi varas. Kaveri ei vastustellut asiaan mitenkään.

    Kun saavuin oviaukkoon tiputin mäyräkoiran auton takapenille laitoin toisen käden katolle ja toisen avoimen auton takaoven päälle katsoin sisään oli limon lattialla kontillaan puolessa välissä autoa hupparipäinen henkilö selkä minuun päin joka penkoi limon pitkällä penkillä olleita takkien taskuja. (Porukka oli jättänyt takkejaan autoon kun olivat menneet ravintolaan jottei narikkalappuja tarvinut säilytellä)

    Samalla huomasin limon takinmaisessa kulmausessa jossa pitkä sohva kaareutuu mahallaan makaavan miehen jota en pystynyt tunnistaaan koska hän makasi kasvot selkänojaan päin, enkä siis ollut varma oliko henkilö limon aikaisempaa omaa porukkaa vai varas hänkin joka alkoi feikkaamaan sammunutta. Kun jätin porukan autosta viimeiseen kuppilaan oletin auton olevan tyhjä eikä sinne siis jäänyt minun mielestäni ketään vaan kaikki olivat menneet kuppilaan. Viimeinen sulki oven joka lukittuu automaattisesti jos auton virtalukossa ei ole avaimia.

    Tämä takkeja ratsaava hupparipäinen henkilö oli juuri samalla kohdalla kuin tämä makaava henkilö joten en ole aivan 100% varma oliko tämä jo rullanut nukkuvan taskut ja sanoiko hän sen oman tokaisunsa sille nukkuvalle vai sille kaverilleen keneksi minua luuli.. Kuitenkin kun tulin oviaukkoon luuli hän minua kaverikseen ja huudahti ohimennen "että enempää ei ole " ..se mitä kaveri sillä tarkoitti en tiedä.. Samassa hän kurkkasi olkansa yli tajusi etten ollutkaan hänen apurinsa vaan aivan joku muu paikalle eksynyt. Hän pakitti vaudikkaasti konttaamalla oviaukkoon ja nousi seisomaan siten että olimme kummatkin siinä oviaukossa naamat vastakkain muutaman sentin etäisyydellä toisistaan. Sanoin samassa kaverille "että mitä vittua te touhuatte?"
    Tämä autosta tullut kaveri käyttäytyi erittäin ylimielisesti aivan kuin olisi ollut auton oikea omistaja/matkustaja ja sanoi "että mitäs vittua se sulle kuuluu"...eli mitä minä tavallinen "ohikulkija" koko asiaan puutun.

    Koska olimme lähes naamat vastakkain siinä auton oviaukossa päätin työntää kaverin kauemmaksi että pääsin katsomaan auton sisälle mitä siellä tapahtui ja mitä kaikkea sieltä oli viety.

    Kun tuuppasin kaveria rinnasta voimakkasti kauemmaks ja sanoin että "suksi sinä vittuun" horjui hän samalla takana olevien ohikulkijoiden päälle jotka taas tönivät tai tuuppivat hänen vieläkin kauemmaksi autosta ja minusta kadun takareunalla seisoneen somalin viereen joka heilutteli kädessään jotain kirkasta jota epäilin pimeässä perhosveitseksi. EN SIIS EDES LYÖNYT tätä tönäisemääni henkilöä!
    (Tämän tuuppauksen oikeus katsoi 3,5 vuoden arvoiseksi vankeustuomioksi joka tuli siis kovana)

    Koska en tiennyt autossa makaavan henkilön nimeä (enkä siis limon kaikkien matkustajienkaan) en voinut huutaa/kutsua häntä nimellä vaan jouduin "huhuilemaan ja karjahtelmaan" vain sinne auton sisään saadaksensi hänet herelle. Olin siis kokoajan siinä auton oviaukossa enkä mennyt limon takaosaan sisälle. Välillä käännyin toki ympäri ja huusin ohikulkijoille ja näille varkaille että ottakaa noi vitun varkaat kiinni. Varkaat ei tehneet mitään elettäkään poistuakseen koska heillä oli luvullisesti selkeä ylivoima jos tulisi nujakka tms. Monet henkilöt jäivät myös seuraamaan tätä huutelu episodia siihen hiukan sivummallle ja heille selvisi myös se että mitä paikalla oli tapahtunut. Joku sivullinen puuttui yhteen nujakkaan kun henkilöt tappelivat keskenään jostain. (en ole 100% varma oliko kyse auton uloskannetuista juomista)

    Minulla itselläni oli musta "portsari takki" jossa on kummassakin hihassa hihatasku kyynärvarren kohdalla josta vasemmassa pidin kännykkääni joka oli "nokian 330 yhden näppäimen puhelin". Puhelin oli ilmeisesti auennut itsestään siinä vaiheessa kun nojasin auton kattoon ja oveen kun huusin auton sisälle herättääkseni ko häiskän. Puhelu oli ohjautunut ilmeisesti viimeisimpään numeroon joka oli yksi henkilö limon matkustajistaja ja puhelu oli kestänyt 2-3 sekuntia ..puhelimiesta oli hänellä kuulunut mölinää ja jotain varkaaksi huutamista. Tämän asian seurauksena oli ravintolasta lähtenyt osa limon omaa porukkaa liikkelle katsomaan että mitä autolla tapahtui,osa jatkoi juomistaan normaalisti.

    Kun porukka oli nähnyt lähemmäksi autoa saapuessaan että heidän juomiaan ja tavaroitaan oli pitkin katua oli jokainen toiminut oman harkintansa mukaan ja eräs henkilö oli juossut yli vahingossa jostakin toisesta henkilöstä kirehtimään autolle katsomaan tavaroitaan mutta hänkään ei kuitenkaan lyönyt tai porkinut tätä ko kaatunutta henkilöä. Ryntäyksen johdosta ko henkilö oli kaatunut katuun ja lyönyt päänsä jonka seurauksena hän oli myöhemmin halvaantunut. Hänen oma juopumistila oli ilmeisesti vielä yhtenä osasyynä asiaan (yli 2 promillea veressä)

    Seuraavana päivänä poliisi pysäytti minut ja minut pidätettiin. Olin päivää auki kuukauden pasilan poliislaitoksella pidätettynä ko asian takia.
    Ensinmäinen puolitoista viikkoa meni talon haalareissa "munasillaan" kun kaikki vaatteeni + kengät vietiin kuitututkimuksiin. Mitään niistä ei löytynyt. Minulta otettiin myös dna nayte jolle ei löytynyt mitään vastinetta.

    Kuulusteluissa nämä nykyiset asianomistajat (varkaat) olivat päättäneet kertoa asiasta sellaisen version että he olivat vain ihailleet autoa kun paikalle oli tullut henkilö (minä) ja alkanut vaahtoamaan heille jotain muuta. Asia ei siis todellakaan ollut näin vaan kuten sen aijemmin juuri kerroin. Koska poliisi kuulusteli minua keitä limossa oli ollut enkä pystynyt heille kertomaan keitä jonkun kaverin kaverit olivat olleet he tekivät normaalin teknisen tutkinnan eli ottivat sormenjälkiä auton sisätiloissa olleista esineista yms. Näissä teknisissä tutkimuksissa sitten ilmeni sellainen asia jota poliisi ei siis ensi alkuun uskonut minun stooriani eli että autossa oli varkaita.

    Poliisi löysi kuitenkin eräästä mäyräkoiran pahveista yhden näiden asianomistajahenkilön (varkaan)sormenjäljen joka oli siis heidän rekisterissään.
    Tätä asianomistajaa kuulusteltiin sen jälkeen heti uudestaan JOSSA HÄN MYÖNSI kertomani asian oikeaksi. Hän siis sanoi suunnilleen näillä sanoinoin..."minua vastaan käveli tummiin pukeutunut henkilö joka nappasi kädestäni ko mäyriksen ja sanoi että tämä ei taida olla sinun" jatkoi matkaa autolle.
    Tämä lausunto kumoaa jo suoralta kädeltä sen mitä lehdet ko asista kirjoitivat eli mitään auton haukuntaa ei ole edes alussa ollut.

    Tämä kyseinen kohta on myös siinä mielessä mielenkiintoinen että tätä kohtaa en itse huomannut eikä asianajanikaan ottaa esiin alioikeudessa jossa sillä olisi ollut jopa syyttäjän kannalta merkitystä katsoa asiaa aivan toisesta näkökulmasta. Muutenkin alioikeus oli mielestäni aikamoinen farssi kokonaan jota johdatteli syyttäjä täysin oman mielensä mukaan.

    Oikeudenkäynti oli sellainen että ensinäkin tuomarina oli nainen. Syyttäjä kertoi syytteet ja ensinmäisenä henkilönä raahasi vammautuneen nuorukaisen isän penkille kertomaan miten poika jaksaa. Itse paikalla ko henkilöä ei nähty. Mies kertoi pojan hautoneen jopa itsemurhasta yms.
    Tämän avauksen jälkeen kaikkien syytettyjen oli ihan sama sanoa mitä tahansa ko tapauksesta niin sillä ei tuntunut olevan merkitystä. Vaikka itsekin kysyin syyttäjältä että miten muka minun puhelinsoitto tekisi asiasta jollain tapaa harkitun..yms..ei vastausta tai vaikutusta.

    Jokainen voi ajatella mielessään miten itse toimisit ja mitä tekisit jos olisit samanlaisessa tapauksessa jossa olet itse kuskina isomalle porukalle ja huomaatkin yhtäkkiä että autosi ja kyyditettäviesi tavarat ovat yleisessä jaossa kadulla varkaiden toimesta.

    Samaan yhteenvetoon voi päätyä myös annettujen tuomioiden perusteella eli oli vain pakko saada joku tuomittua kun juttu kuullosti lehdissä vakavalta "jengijutulta". Faktat tuntui unohtuvan lennossa.

    Kun paikalle oli rynnänyt henkilöitä ja myös täysin sivulliset olivat alkaneet puuttua asiaan oli tätä perhosveitseä heiluttanutta somalia ilmeiseti lyönyt joku. Laitoksella somali tunnisti valokuvasta häntä lyöneeksi henkilöksi 100% varmuudella keskisuomalaisen miehen joka raahatiin mökiltään keskisuomesta kuulustluihin ja hän ei ollut lähelläkään helsinkiä ko ajankohtana. Silti syytettynä ollut mc kaveri tuomittiin 3,5 vuoden tuomioon ko lyönnistä koska henkilön sormenjälki löydettiiin autosta (joka oli mahdollisesti tullut viikkoja aikasemmin) ja hän "muistutti" ko henkilön kuvaa syyttäjän mukaan.


    Asiassa on myös eräs toinenkin erittäin mielenkiintoinen pointti joka leimasi lehtien otsikoita. Kyseisen tilanteen jälkeen yöllä poliisi pysäytti minut limon kanssa ja asiasta teki mielenkiintoisen se että myöhemmin kuulustelupöytäkirjoihin oli merkitty sellainen kohta kun partio "se ja se" pysäytti "henkilön" kujettaman limusiin normaalissa liikenneratsiassa saapui paikalle toinen partio "se ja se" joista "konstaapeli se" tunnisti kuskin kuuluvan RG rikollisjärjestöön kuuluvaksi henkilöksi. Oikeudessa todistajana ollut kyseinen konstaapelilta kysyttiin meidän 3 syytetyn aikana että pystyykö konstaapeli tunnistaamaan kyseisen kuskin nyt. Kaikki syytetyt komennettiin seisomaan ja konstaapeli tunnisti kuskiksi aivan muun henkilön kuin minut. Asiaa sitten ihmeteltiin enemmänkin asianajan toimesta sillä itse en ole koskaan aijemmin ollut helsingissä pidätettynä yms..eli mihin konstaapelin todistus perustui..siihen ei saatu mitään todellista vastasta. Ja poliisi ei siis tunnistanut minua sillon saati muutenkaan.

    Kun nämä käsittämättömät tuomiot sitten oikeudenkäynnin jälkeen jaettiin josta sain omana osana siis 3,5 v kovana aloin itse tutkia sen verran asiaa että löysin siihen rg asiaankin vastauksen. Oli näet käynyt niin että ilmeisesti kyseinen limo oli ollut 2 viikkoa aijemmin lainassa eräällä kaverilla joka oli muutaman rg kaverinsa kanssa olivat sitten liikkuneet jollain porukalla sillä stadissa. Auto oli pysäytetty silloinkin poliisien toimesta normaalin ratsian yhteudessä ja siksi poliisi ilmeisesti muisti että auto on sama ja varmaan oletti että kuskikin olisi sama mutta nytpä ei ollutkaan.

    Ko asiasta tullaan kuulemaan lähiviikkoina varmaan enemmänkin..ja jos tuo asia ei kohdallani kaadu voitte olla varmoja että asiakirjat tulee kaikkien luettavaksi nettiin jonka jälkeen kuka tahansa voi lukea tehdä omat päätöksesnsä onko suomessa enään minkäänlaista lakia jos varas puuhissa ollutta varasta et saa keskeyttää itse teosta vaan joudut itse tuomituksi. Suomessa on olemassa laki joka perustuu jokamiehen oikeuteen (en muista lain kohtaa). Mutta ihme shown tuosta asiasta iltalehdet,poliisi ja oikeus kehitteli. Ja tuomiot tuli täysin väärille henkilöille.


    Poliisi-Tv esitteli ko tapausta myös omassa ohjelmassaan ja he kuvasivat limoa pasilan poliisilaitoksen "alaparkkipaikalla" jonne se oli heidän toimestaan parkkeerattu. Jotkut innokkaat spreyjaajat olivayt sitten käyneet spreijaamassa kuvia auton kyljen täyteen sieltä pöpelikön puolelta. Asiasta koitui helsingin poliisilaitoikselle 8000 euron lasku jonka se hoiti mukisematta koska olivat jättöneet takavarikoidun auton huonoon paikkaan.

    Älkää uskoko median lööppeihin ne eivät aina todellakaan pidä paikkaansa ei ainakaan tässä tapauksessa.

    Media todellakin herkuttelee näillä jutuilla.Ainakin tuntemani kaverit on perheellisiä ja fiksusti käyttäytyviä

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Aina roiskuu kun rapataan, sivulliset on aina varaassa. Onko totta, että rikolliset rauhaan jättämisellä asia olisi kunnossa. Rikollisten sääntöjen mukaan ei Suomessa eletä vaan lakien mukaan. Jos ei nämä helvetin enkelit ei muuten usko niin on paras, että ruvetaan lahtaamaan näitä jos valtiovalta tähän puutu.

    no kerroppas sitten montako kertaa jengien välien selvittelyssä on kuollut sivullisia, otappa selvää! voin kertoa 0. ei suomella ole kuin leikki poliisit kyttäämässä ala ikäisten juopottelua ja punasiapäin ajajia. tiesitkö edes että suurin osa jengitappeluissa surmatuista ovat raiskaajia ja arvaamattomia nistejä pois päiviltä vaan ettei ole meidän veronmaksajien rahoja tuhlaamassa opiaatteihin. mutta kuten jo sanottu sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    no kerroppas sitten montako kertaa jengien välien selvittelyssä on kuollut sivullisia, otappa selvää! voin kertoa 0. ei suomella ole kuin leikki poliisit kyttäämässä ala ikäisten juopottelua ja punasiapäin ajajia. tiesitkö edes että suurin osa jengitappeluissa surmatuista ovat raiskaajia ja arvaamattomia nistejä pois päiviltä vaan ettei ole meidän veronmaksajien rahoja tuhlaamassa opiaatteihin. mutta kuten jo sanottu sitä saa mitä tilaa!

    naapurit, ystävät,avioparit,kaverit...jopa jengit tappavat toisiaan.aina ylitetään uutiskynnys.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Aina roiskuu kun rapataan, sivulliset on aina varaassa. Onko totta, että rikolliset rauhaan jättämisellä asia olisi kunnossa. Rikollisten sääntöjen mukaan ei Suomessa eletä vaan lakien mukaan. Jos ei nämä helvetin enkelit ei muuten usko niin on paras, että ruvetaan lahtaamaan näitä jos valtiovalta tähän puutu.

    Mut Suomessa ei tunnuta tiedettävän/kunnioitettavan mitään yleistä LAKIa vaikka sellainen kuulemma on olemassa ja säädetty!!!! Kyl se on nähty ja koettu!!! Ja tämäkin tapaus sen tulee todistaan...uskokaa vaan! Se mikä/kuka aiheuttaa eniten haittaa ja lopun elämän kärsimykset,kivut,pelot,tuskat yms. eihän sellaista tarvii linnaan pistää!!!!! Kaikki vaan kunnon porukan niskaan mikä uskaltaa arvostaa ja kunnioittaa läheisiään ja omiaan!!! Eiköhän Suomen motoristijengeillä ole asiat ja teot kohdillaan!!!

    Äänestä

sinä ottaisit läskin sohvaperunan vai kovan karjun? itse karjun.

Äänestä
  • Pidä hyvänäsi!

    Äänestä

  • kova kundi. Mee kuule takas sinne mopopalstalle missä tunnut parhaiten viihtyvän.

    Äänestä

Ihana uutinen!! Taas yksi yhteiskunnan syöpäläinen vähemmän, tapettuhan oli jostain lapsellisen naurettavasta 1-800 jengistä. Alkaisko ihmiset vähitellen ymmärtämään miksi jenkeissäkin aseita myydään tietyillä huudeilla melkein kenelle vain? Syy on siinä että sitä kautta jengiläiset tappavat toisiaan eikä poliisin tarvitse passittaa kaikkia low-lifeja vankilaan yhteiskunnan varoja tuhlaamaan. Hyvin valitettavaa toki on että sivulliset joutuvat toisinaan kärsimään aseistettujen idioottien vuoksi.

Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu. Tällainen ihminen tappaa helposti toisen saadakseen vaikka pari sataa uhrilta tai vastaavasti vain kohottaakseen asemaansa jengissä. Näin ajattelevat epäihmiset olisi oikeudenmukaisinta tuhota yhteiskunnan taholta. Helpostihan se onnistuisi kun vaikka koulutetut tarkka-ampujat laitettaisiin hommiin.

Täysin eri asia on se että yhteiskunnalta saisi hyväksynnän tämmöiselle puhdistajille, se ei todellisuudessa onnistuisi koska suurin osa ihmisistä ei pysty uskomaan että joku elää täysin itsekkäiden periaatteiden mukaisesti vaan moni haluaa uskoa että ihminen tekee parannuksen. Mutta JOS ihmiset saataisiin ymmärtämään tälläisten poikkeustapausten olemassaolo niin tuskinpa hekään laittaisivat vastaan että se kaikista moraalittomin 1% osuus kansalaisista yksinkertaisesti tapettaisiin, luultavasti rikollisuus vähenisi 30% ja vakavat rikokset vieläkin enemmän tämän seurauksena.

Äänestä
  • "Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu."

    Ihminenhän luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa, kun antaa jonkin YHTEISKUNTA-nimisen tahon alistaa kuin lammasta.

    Länsimaisen ihmisen nykytila on säälittävä.

    Nimenomaan OMAN PERHEEN JA LÄHIRYHMÄN etu on ainoa asia, josta ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita.

    Muinoin oli perhe, suku ja oma kylä.
    Niitä puolustettiin kaikkia muita tahoja vastaan.
    Säännöt oli omat ja veroja ei maksettu kasvottomille tahoille. Ei ainakaan vapaaehtoisesti. Hanttiin laitettiin ja yhdessä kusetettiin!

    9to5 lampaat, jotka kulkevat lakikirjan talutuksessa kehdosta hautaan, eivät tiedä ELÄMÄSTÄ mitään.
    Se jää heiltä väliin asuntolainoja maksellessa ja "uraa" kehittäessä.
    Töitä, töitä, töitä, lainojen maksua ja hauta!
    Siinä modernin nykyihmisen elinkaari.

    Ylpeänä myönnän, että olen valinnut toisen tien.
    Osa teistä ei siitä mitään koskaan tajua, mitä sitten?
    Luuletko, että se minua kiinnostaa?!

    CFFC

    Äänestä

  • maailmankuva..... kirjoitti:

    "Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu."

    Ihminenhän luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa, kun antaa jonkin YHTEISKUNTA-nimisen tahon alistaa kuin lammasta.

    Länsimaisen ihmisen nykytila on säälittävä.

    Nimenomaan OMAN PERHEEN JA LÄHIRYHMÄN etu on ainoa asia, josta ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita.

    Muinoin oli perhe, suku ja oma kylä.
    Niitä puolustettiin kaikkia muita tahoja vastaan.
    Säännöt oli omat ja veroja ei maksettu kasvottomille tahoille. Ei ainakaan vapaaehtoisesti. Hanttiin laitettiin ja yhdessä kusetettiin!

    9to5 lampaat, jotka kulkevat lakikirjan talutuksessa kehdosta hautaan, eivät tiedä ELÄMÄSTÄ mitään.
    Se jää heiltä väliin asuntolainoja maksellessa ja "uraa" kehittäessä.
    Töitä, töitä, töitä, lainojen maksua ja hauta!
    Siinä modernin nykyihmisen elinkaari.

    Ylpeänä myönnän, että olen valinnut toisen tien.
    Osa teistä ei siitä mitään koskaan tajua, mitä sitten?
    Luuletko, että se minua kiinnostaa?!

    CFFC

    Usko tai älä mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä ettei 9 to 5 elämä välttämättä ole se tavoiteltavin elämänmuoto. Usein kuitenkin keskivertoihmisille se on paras koska moni rakastaa turvallisuudentunnetta ja sitä että saa olla samanlainen kuin muutkin.

    Tarkennan vielä pointtiani siinä että saa toki pitää omaansa/ryhmänsä/perheensä etua tärkeimpänä, niinku useimmat varmaan tekevätkin, mutta kun se menee siihen ettei muiden elämää arvosteta yhtään niin silloin yhteiskunnan on hyvä puuttua siihen. Ei kai kummiskaan voida sanoa että jengiläisen elämä olisi niin paljon arvokkaampi kuin tavallisen perheenisän että jengiläinen saa halutessaan vaikka varastaa perheenisän auton.

    Onnea valitsemallasi tiellä. Pääasia ettei sitä tietä kulje muita hyväksikäyttäen (mitä en kohdallasi epäilekään).

    Äänestä

  • maailmankuva..... kirjoitti:

    "Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu."

    Ihminenhän luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa, kun antaa jonkin YHTEISKUNTA-nimisen tahon alistaa kuin lammasta.

    Länsimaisen ihmisen nykytila on säälittävä.

    Nimenomaan OMAN PERHEEN JA LÄHIRYHMÄN etu on ainoa asia, josta ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita.

    Muinoin oli perhe, suku ja oma kylä.
    Niitä puolustettiin kaikkia muita tahoja vastaan.
    Säännöt oli omat ja veroja ei maksettu kasvottomille tahoille. Ei ainakaan vapaaehtoisesti. Hanttiin laitettiin ja yhdessä kusetettiin!

    9to5 lampaat, jotka kulkevat lakikirjan talutuksessa kehdosta hautaan, eivät tiedä ELÄMÄSTÄ mitään.
    Se jää heiltä väliin asuntolainoja maksellessa ja "uraa" kehittäessä.
    Töitä, töitä, töitä, lainojen maksua ja hauta!
    Siinä modernin nykyihmisen elinkaari.

    Ylpeänä myönnän, että olen valinnut toisen tien.
    Osa teistä ei siitä mitään koskaan tajua, mitä sitten?
    Luuletko, että se minua kiinnostaa?!

    CFFC

    Ei minua ainakaan haittaa jos joku valitsee toisenlaisen elämäntavan, mutta jos tuo elämäntapa rahoitetaan niiden halveksumiesi 9to5-asuntolainanmaksajauraihmisten toimesta, ollaan halveksuttavinta pohjasakkaa.

    Sitähän en tarkkaan tiedä miten sinä touhusi rahoitat, mutta jos se on varastamalla, niin elät minun lompakollani loisena.

    Jos verot jätät maksamatta, niin ymmärrät varmaan, että sinulle ei kuulu myöskään ne palvelut, jotka verorahoilla maksetaan, kuten tie moposi alle. Sairaanhoidosta tai oikeudesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • maailmankuva..... kirjoitti:

    "Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu."

    Ihminenhän luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa, kun antaa jonkin YHTEISKUNTA-nimisen tahon alistaa kuin lammasta.

    Länsimaisen ihmisen nykytila on säälittävä.

    Nimenomaan OMAN PERHEEN JA LÄHIRYHMÄN etu on ainoa asia, josta ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita.

    Muinoin oli perhe, suku ja oma kylä.
    Niitä puolustettiin kaikkia muita tahoja vastaan.
    Säännöt oli omat ja veroja ei maksettu kasvottomille tahoille. Ei ainakaan vapaaehtoisesti. Hanttiin laitettiin ja yhdessä kusetettiin!

    9to5 lampaat, jotka kulkevat lakikirjan talutuksessa kehdosta hautaan, eivät tiedä ELÄMÄSTÄ mitään.
    Se jää heiltä väliin asuntolainoja maksellessa ja "uraa" kehittäessä.
    Töitä, töitä, töitä, lainojen maksua ja hauta!
    Siinä modernin nykyihmisen elinkaari.

    Ylpeänä myönnän, että olen valinnut toisen tien.
    Osa teistä ei siitä mitään koskaan tajua, mitä sitten?
    Luuletko, että se minua kiinnostaa?!

    CFFC

    Mitä toi CFFC meinaa?

    Äänestä

  • maailmankuva..... kirjoitti:

    "Mun mielestä ihminen luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa kun lakkaa noudattamatta lakia ja kaikkea tekemistä sanelee vain ja ainoastaan oman (ja oman ryhmän) etu."

    Ihminenhän luopuu ihmisoikeuksistaan siinä vaiheessa, kun antaa jonkin YHTEISKUNTA-nimisen tahon alistaa kuin lammasta.

    Länsimaisen ihmisen nykytila on säälittävä.

    Nimenomaan OMAN PERHEEN JA LÄHIRYHMÄN etu on ainoa asia, josta ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita.

    Muinoin oli perhe, suku ja oma kylä.
    Niitä puolustettiin kaikkia muita tahoja vastaan.
    Säännöt oli omat ja veroja ei maksettu kasvottomille tahoille. Ei ainakaan vapaaehtoisesti. Hanttiin laitettiin ja yhdessä kusetettiin!

    9to5 lampaat, jotka kulkevat lakikirjan talutuksessa kehdosta hautaan, eivät tiedä ELÄMÄSTÄ mitään.
    Se jää heiltä väliin asuntolainoja maksellessa ja "uraa" kehittäessä.
    Töitä, töitä, töitä, lainojen maksua ja hauta!
    Siinä modernin nykyihmisen elinkaari.

    Ylpeänä myönnän, että olen valinnut toisen tien.
    Osa teistä ei siitä mitään koskaan tajua, mitä sitten?
    Luuletko, että se minua kiinnostaa?!

    CFFC

    tiesi kustannan tietenkin minä, 8-4-veronmaksaja.
    Katsohan, pilttiseni, ilmaisia lounaita ei ole. Jonkun ne täytyy kustantaa. Ja jotkut ottavat oikeudekseen vain kust antaa.

    Äänestä

sitä on joutavilla jottain tekemistä. kun näkee nämä "kovat jätkät" eli mitä ne on eli aika lailla naurettavia hamppeja . jotku melko vanhojakin ja lapsellisia . kehitystaso , mitä nyt kouluajaoilta voi yhdistää 11-13 v hommiin.

Äänestä

Onpahan vähemmän eletettäviä tässä maassa!

Äänestä
  • Niin kauan kun ei sivulliset joudu tulilinjalle,sitten on otettava oman käden oikeus käyttöön. Jollei Suomen laki ja oikeus puutu asioiden kehitykseen. Turha hyysääminen ja asioiden hyssytely ei auta uhreja yhtään. Tehkää jo helvetissä jotain hyvä valtiovalta. Jos joudatte niiltä tekstari asioiltanne.

    Äänestä

Olin paikalla,kyllä se oli kimma joka roiskas!

Äänestä
  • Kun sut teki ;)

    Äänestä

  • En mitenkään puolustele jätkiä..mut oikeuttaako se ketään tappamaan luulis et aikuiset osaa hoitaa asiat puhumallakin...tunnen kyseisen jengin porukkaa ja voin sanoo et ne on mukavia tyyppejä kun ne tuntee...Sääli et elämä edessä oleva nuori mies kuoli..hänet tuntennu pikku likasta lähtien ja voin sanoo itkenny joka päivä kun kuulin kuka uhri oli...Ikävä on kova..Säälittävää tappaa joku pikku jutun takia toivon et ampuja jää pian kiinni ja istuu pitkään linnassa tai mikä parempi ni sama kohtalo kun tuntemalleni uhrille kuula vaan kalloon....

    Lepää rauhassa rakas ystäväni ikävä on kauhea..*sniif*

    Äänestä

yksi pökiö vähemmän hillumassa ja leikkimässä kovaa jätkää...sitä saa mitä tilaa...häää....

Äänestä
  • tervetuloa maailmaan lapset,täälä kritisoi teksteistä päätellen pääosin äitin pikku kullan nuput joittentieto ko asioista on samaa luokkaa ku sian tieto sateliiteista,
    -joka yhteiskunnassa on ongelmansa toi oli ku pieru saharassa verrattuna maailman tapahtumiin.nää tulee lisääntyyn kuten terrorismikin.kaikki eivät voi sopeutua tähä hitaasti tukehduttavaan entiseen hyvinvointi yhteiskuntaan jossa tuloerot vaan kasvaa,toivon totisesti kapinaa tai muuta kaaosta jolla avattas ihmisten silmät.
    -jos kuulut jengiin sun tulee noudattaa sääntöjä ja varautua konflikteihin,niin makaat miten petaat,ja sitäpaitsi sie porukoissa esim banditoksissa ku muissaki on iha helvetihyviä tyyppejä,enemmä häröjä on noissa äite kullamuruissa,mutta teitäki tarvitaan elämään kultaista valtiollista kulissi elämää,syökää puuronne pyyhkikää pyllynne ja sulkekaasilmänne todellisuudelta

    Äänestä

Historioitsijat ovat todenneen erään logiikan joka kuulemma aina toistuu historiassa:

KUN OIKEUDESTA TULEE VOIMATON, VOIMASTA TULEE OIKEUS!


Moraali on sellainen asia, että se on ihmissuvun perinnössä ja piilotajunnassa aika yhteinäisenä pakettina. Jos sitä yleistä moraalitajua ja oikeudenmukaisuuden tajua "venytetään" joltain osin, niin se tulee myös muuttumaan muilta osin.

(sanotaan tämä seuraava vain mielipiteenä, että ylläpito ei iske poistolla )
Eli ei 1% ynm jengit ole yleisen moraali ja oikeudenmukaisuuden tajun kannalta pitkässä juoksussa ollenkaan sen häiriintyneempi ilmiö kulttuurissa kuin esim. seta kerho arvoineen ja toimintoineen, eikä sen suurempi poikkeama vuosituhantisessa länsimaisessa historiassa yhtään sen enempää, eikä myöskään ole yhtään sen poikkeavampaa "keskiverto ihmisen toiminnasta" biologis evoluutionalliselta kannalta katsottuna.

Painotus ero on ehkä siinä, että naiset hyväksyvät näistä täysin uusista ilmiöistä nämä setat helpommin, miehet taas jengien ilmiöt? Kumpakin ilmiö on siis about yhtä kaukana keskiverrosta taviksesta.

Pysähtykääs nyt vain miettiään... ei sitä yleismaailmallista, historiallista, biologista keskiverto moraalia voi muuttaa äärimmäisyyyten vain yhdeltä osin, muut osat seuraa perässä...

1% kerholaista meillä ei onneksi vielä valtion päämiehenä ja armeijan ylipäällikkönä, eikä esim. vaikka suosituimpina viihdetähtinä josta kulttuurimme leipoo miljonäärejä ;)Uskokaa pois feministit ynm yltiösuvaitsevaiset, eivät läheskään kaikki pidä tästä kehityksestä...

Kulttuurievoluutio on kuin koira, kun siihen tulee kirppuja, kyllä se alkaa raapimaan itse itseään.

Äänestä
  • Aivan ja mitäs nyt pitäs näille homoille ja lesboille,niin ja kanervoille tehdä?

    Äänestä

jättäkää jengejä rauhaan!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Paskahousuja koko sakki..linnaan vaan ja pitkäks aikaan..

    Äänestä

  • no niin kirjoitti:

    Paskahousuja koko sakki..linnaan vaan ja pitkäks aikaan..

    joku saanut taas luvan pitää liiviä...ja sivuttomat kärsii..

    Äänestä

Herätkää, joku on kuollut, ja täällä jauhetaan että ketään ei kiinnosta.. me olemme kaikki luojan luomia ja jokainen ihminen on tärkeä..En toivoisi kenellekkään kuolemaa..Toivottavasti kenenkään ei enään tarvitsisi kuolla tuollaisten turhien asioiden vuoksi.

Äänestä
  • suomalaiset tavalliset tossun kuluttajat,vain kävelevät ohi jos maassa makaa kuollut ruumis tai jäävät katsomaan kun toista pahoinpidellään tai raiskaavat,mikä teitä ihmisiä vaivaa kysyn vaan,oletteko noin idiootteja vai haluvattako nähdä livenä toimintaa......jos joku haluvaa välejänsä selvittää noin niin tehköön ei kiinosta.kiinostaa vain omat asiat tehkää samoin tai toiste päin.....

    Äänestä

Ampukoot vaan rauhassa toisiaan jossain syrjäseudulla. Jengitunnuksien ym. provoskeidan pitäminen voitaisiin kieltää julkisella paikalla...

Äänestä
  • voitaisiin (ja pitäisikin) kieltää!

    Saatanan apina!

    Äänestä

voivoi säälittävää: Kuinka sekaisin voi ihmiset olla ? vastaus: Yhdellä prosentilla jää yläasteen kovistelu ja prätkähiiret samaan aikaan päälle.

Äänestä

Antasitte nyt PERKELE jo olla kun ette tiiä yhtään mitään koko jutusta.Kaikilla on vaan se näkemys mitä media tuo julki,kukaan ei tiedä mitä täskin jutus on taustalla.Kauhee kohu nouse kun on kyse prätkäporukasta,montakos ihmistä tänä viikonloppuna kuolee esim.kännikalojen tappeluissa.Niitä ei päivittele kukaan,tai kun perheenisä tai äiti tappaa mukulansa tai koko perheen.Eipä oo hirveest tekstiä näist näkyny.

Äänestä
  • Mitähän ihmettä säkin lässytät? Onhan nuo perhesurmat aina laajasti uutisoituina.

    Yksittäisten kännitappelujen uhrit sen sijaan ovat hieman eri asia, koska ne eivät ole suunnitelmallisia murhia, lähinnä käsistä riistäytyneitä tilanteita.

    Äänestä

Ei näistä molemmat ole "mopo-jengejä"...

>Bandidos-jengin ja riihimäkeläisen jengin yhteenotto tapahtui torstaina Riihimäen ABC-huoltamon pysäköintialueella.

Jengien välienselvittelyssä kuoli 28-vuotias riihimäkeläisjengiin kuulunut mies. Lisäksi toinen saman jengin mies sai lievähköjä vammoja. Hän on jo päässyt kotihoitoon.

Riihimäkeläinen jengi ei ole moottoripyöräjengi, vaan sen erikoisuuksiin kuuluvat yhtenäiset tatuoinnit.

Toissapäivänä poliisi teki näyttävän ratsian Bandidosin tiloihin Tampereen Kaukajärvellä. Eilen järeästi varustautuneet poliisit ratsasivat puolestaan Bandidosin tilat Hyvinkäällä Parantolan kaupunginosassa. <

Lainaus sivulta http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/04/639689

Äänestä

onko meijän pikku ikku mopetipojat taasen olleet tuhmia ui ui. Voi mopetipoikia joku on kai vienyt niiltä tikkarirahat tai tuhmat namusedät riihimäeltä ovat huijanneet pikku ikku mopopojat lääkärileikkeihin. Kyllä pitäs pojujen olla vaan kiltisti kotona ja syödä kaurapuuroa ja imeä tuttia niin ei tulis moisia vastoinkäymisiä.

Äänestä

eihän bandidoksen pojat liittyny tapaukseen millään lailla...

Äänestä
  • jep

    Äänestä

Varsinaisia vellimunia ja hamehousuja kaikki mopokerhoilijat. Ensin ollaan olevinaan kovia jätkiä, paskan marjat, sitten piiloudutaan huppuihin ja ilmaisjakelulehtien tai puhelinluetteloiden taakse. Ei olla enää miehiä, ei ole palleja ottamaan vastuuta teoistaan, pillitetään piilohame päällä pidätysselleissä ja istutaan aurinkolasit päässä oikeussaleissa kuin pahemmatkin murrosikäiset kakarat. Hameen laittaisin jokaisen päälle ja sukkahousut jalkaan. Nuo mopojengit ovat pelkkiä masturboivia pilipalipakkeleita. Toista oli siihen aikaan kun meikäläinen oli nuori. Jos tehtiin pahuuksiakin, mutta jos jäätiin kiinni, seisottiin pystypäin kuin miehet omilla nimillämme ilman piilolaseja tai lehtileikkeleitä naaman edessä. Pthyi vittu, sanon minä, joka olen oikeasti elänyt ja kasvanut ns. kovassa maailmassa. Ennen.

Äänestä
  • Koita heppu herää, tässä on muutkin
    tehnyt muuta kun tahkoa veivannut. Homman nimi vaan on se että ryhmässsä on voimaa, ja se vituttaa tosi paljon myös pientä kulkijaa. Nämä on sentään tosimiehiä jotka selvittelevät keskinäisiä riitojaan eikä mitään vitunaikaisia kuulapäitä jotka kiristävät ja ryöstävät viattomia harrastajia oman edun tavoittelulla.HYVÄ HYVINKÄÄN POJAT REILU PELI

    Äänestä

Ne alajengiläiset eli moposkootteripojat meni ja töhri bandidoskerhon oven mustalla maalilla ja iskulauseella ja siitäkös Panditussurit suuttui ja meni ampumaan yhden ja haavoitti toista. Tuollaista keskinäistä henkisesti jälkeenjääneiden touhua, käveleviä aivokasvaimia kaikki mopped kerholaiset.

Äänestä

Ei pienintäkään haittaa vaikka veitsi nirhaisisi reilumminkin konnan kuolioitunutta aivosolukkoa.

Äänestä

Toivottavasti tässä on jo tarpeeksi sekoitettu moottoripyöräharrastajia näihin rikollisjengeihin. Pitäkää nyt hyvät ihmiset mielessä, ettei kaikki moottoripyöriä rassaavat joilla on kirjaimia selässä kuulu näihin uutislööpeistä tuttuihin rikollisjärjestöihin. Suurinosa moottoripyöräharrastajista on ihan normaalia väkeä jotka nauttivat avoimen tien kutsusta.

Noin nyrkkisääntönä - ellei värit ole oranssi-keltainen tai valko-punainen niin kyse on ihan perusmotoristista.

Niin ja kyllä - kuulun itse moottoripyöräkerhoon, mutta sellaiseen minkä oppimäärään kuuluu vain moottoripyörien rassaus ja niillä ajelu, sekä rentoutuminen leppoisassa seurassa. Mukana on kaikennäköistä väkeä johtajista siivoojiin ja työttömistä ylityöllistettyihin, mutta yhdessä ollaan kaikki samalla viivalla. Tapahtumissa on usein mukana vaimot ja lapsetkin.

Järki käteen noihin yleistyksiin, kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taas kerran kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804257567507_uu.shtml

Moottoripyöräjengit taas sotajalalla. Onneksi poliisit ovat tarttuneet heti toimiin ja ratsaavat Bandidoksen tiloja.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1523798

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu