http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Flight_77_wreckage_at_Pentagon.jpg/800px-Flight_77_wreckage_at_Pentagon.jpg
Katsokaa tarkasti tätä kuvaa, arvon salkkarihörhöt. Kiinnittäkää katseenne lentokoneen palasiin ja palasten väritykseen: harmaata, punaista, valkoista, sinistäkin.
Sitten katsokaa tätä kuvaa:
http://www.atspanishsteps.com/doc/immagini/americanairlines.jpg
Vastaako värit toisiaan? Kyllä, vastaavat. Ellei sitten Abilify-kuuri ole aiheuttanut teille näköhäiriöitä.
Pentagoniin törmäsi lentokone. Miksei jenkit olisi sanoneet rakennuksen joutuneen muhammettilaisten ohjus/sinkoiskun kohteeksi? Kysyn vaan.
Katsokaa tarkasti tätä kuvaa, arvon salkkarihörhöt. Kiinnittäkää katseenne lentokoneen palasiin ja palasten väritykseen: harmaata, punaista, valkoista, sinistäkin.
Sitten katsokaa tätä kuvaa:
http://www.atspanishsteps.com/doc/immagini/americanairlines.jpg
Vastaako värit toisiaan? Kyllä, vastaavat. Ellei sitten Abilify-kuuri ole aiheuttanut teille näköhäiriöitä.
Pentagoniin törmäsi lentokone. Miksei jenkit olisi sanoneet rakennuksen joutuneen muhammettilaisten ohjus/sinkoiskun kohteeksi? Kysyn vaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kerran! Tämän todisteen jos salkkarihörhöretardimme osaa kumota, ansaitsee hän tulla valituksi vuoden suomalaiseksi!
muokattu kuva ! !! Virkkarien disinformaatiota.
Ymmärsinkös jotain väärin, mutta meille on näytetty palanen jostain ihmeen kappaleesta?
Missä se lentokone? Jossain pitäisi olla lentokone... ainakin jos Bushin virallista teoriaa kuunnellaan. Nehän väittää, että kokonainen lentokone uppos Pentagoniin.?
Lapsikin, joka on suorittanut ala-asteella valinnaisen ATK-kurssin, kykynee muokkaamaan kuvaa. Helppo homma, ja taas virkkaripellejä vedätetään kuin pässejä naruissa!
Tässä olevassa kuvassa B-757-200 kokoista vastaava runko:
http://www.airchive.com/airline pics/Airbus/A320 FUSELAGES.JPG
Tässä 'B-757-200' pellitystä:
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_91.jpg
:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022848027
asioihin kunnolla.
Lentokone ei ole yhtenäinen, valettu kappale, vaan eri kerroksista koostuvaa komposiittia.
Komposiittiratkaisu on aiheuttanut onnettomuuksia, sillä kerroksia on repeillyt lennon aikana. Tästä esimerkkinä flight 587, jossa New Yorkiin putosi Airbus A340-600.
se on tässä.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_587
kuvaa 200 %. Katso sitten oikeanpuoleista kuvaa, runkoa lähinnä. Uloin kerros on erillinen (näkyy selvästi), ja keskustelun avaajan linkissä suurin kappale on nimenomaan tätä päällikerrosta.
Äkkiseltään runko vaan näytti paljon paksummalle, mutta suurennettuna näki tarkemmin sen ohuuden.
Tuon kokoisen koneen pellin vahvuus 0n n. 1.6mm ja se ruttunen pellin pala nurmikolla on jotain muuta.
Aloitetaan helpommasta päästä:
- missä koneen pääkansi satoine istuimineen - rungot?
TV:ssä kuvaa Pentagonin törmäyshetkestä?
,,,,hhahhahha älä tapa nauruun,, hahhhaa, siinäkö koko kone, hhahhaaa,,,
jollain mustapukoisella miehellä oli toi pellinpala vanissaan ja heitti sen sit tohon nurmikolle ....
tuo pellin pala on peräisin olevinaan.Raidat ainakin 10x kapeammat kuin jumbossa.
...kohtaa tuota konetta pellinpala on! Sen koko kun näyttää olevan kovin pieni. Se on melko lähellä kameraa ja silti paljon kauempana oleva henkilö näyttää sen rinnalla suurelta.
Käytäpä vähän hahmotuskykyäsi ja kerro minkä kokoinen tuo palanen mielestäsi on ja missä kohtaa tuo maalaus näkyy alla olevan linkin koneessa.
Ihan vain siksi kun tuo näyttää sinusta niin varmalta todisteelta.
P.S. Vai oliko avauksesi sittenkin huumoria???
lentokoneen kyljestä, tarkemmin "American"-tekstin kohdalta. Luultavasti jonkun pyöreän kirjaimen, kuten e,c,a, ympäristöstä. Värit ainakin täsmäävät: hopeaa, punasta, valkosta oikeassa suhteessa verrattuna ehjän koneen kuvaan.
PS. kone ei ollut jumbo (=B-747) vaan B-757.
...ihmetyttää on palasen ja kirjaimen pieni koko. Kuvaajahemmo on aika paljon kauempana vertailukohteeksi. Jos tuosta kuvittelisi tyypin kävelevän palasen luokse niin aika paljon hän tuolla matkalla suurenisi entisestään. Tosin kuva on otettu telellä joten perspektiivi voi hämätä. Silti, kovin pieneltä tuo näyttää.
Kirjaimelle on vaikea löytää koneen kyljestä vastaavuutta jos ottaa sen koon huomioon. Mutta kenties joku muu on fiksumpi? Pieneltä se silti näyttää...
matkustajakone siis suli/höyrystyi/haihtui/muuten katosi pentagonin seinään ja sisään valtavan räjähdyksen ja tulipallon saattelemana ja yksi tuollainen pellipala säilyi kuin ihmeen kaupalla tästä jälkipolvien ihailtavaksi täysin mallikelpoisena ja tunnistamiskuntoisena maalin rapistumatta ja mustumatta lainkaan? eikö tuo ole IHME?!
näyttää kyllä minusta ihan cian "peltisepän" askartelulta. olisi kannattanut muistaa edes pikkuisen kärventää ja mustuttaa sitä aidomman näköiseksi. samoin muuten kuin sitä "ihme-passia" ja "ihme-huivia", jotka löytyivät eri iskujen infernoraunioista ja olivat silti kuin suoraan pakasta vedettyjä.
vaikka kuinka paljon:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1
http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html
http://911review.com/errors/pentagon/nodebris.html
http://iangoddard.net/pentagon.htm
Moni muukin lentokone on "kadonnut" eli mennyt pieneksi silpuksi:
http://911review.com/errors/pentagon/crashdebris.html
Hyvä kuitenkin että matkustajien Dna:aat saatin talteen, oli varmaan kova homma verrata miljardeja soluja toinen toisiinsa, eihän sitä muuten pienestä jauheliha silpusta saa selväää että montako ihmistä oli koneessa ja ketä ne oli.
Ja koska liha oli märkää niin se ei palanyt ja haihtunut ilmaan kuten 7 tonnin titaanimoottorit, hyvä niin.