Mikäli demokratia edelleen tarkoittaa poliittista järjestelmää, jossa enemmistön tahdolla on ratkaiseva vaikutus hallitustoimissa, voidaan demokratiaa pitää jo EU-Suomessa kuolleena kirjaimena.
Merkittävänä voidaan pitää kokoomuslaisen ex-pääministeri Harri Holkerin ilmoittautumista Nato-jäsenyyden kannattajien joukkoon. Samaan klikkiin kuuluu käytännössä koko EU- Suomen poliittinen johto pääministeriä myöten, vaikka viimemainittu ei ole tehnyt asiassa julkista tunnustusta. Samaan aikaan vain joka neljäs tai viides kaikista suomalaisista yhtyy näiden Nato-haukkojen kantaan.
Holkerin esiintulossa on merkittävää nimen omaan se, että hän sanoo ääneen, mikä on Nato-meininki EU- Suomessa. Holkerin mukaan 20.4. Ilkka- lehdessä: Päättäjien on turha odotella kansalaismielipiteen muutosta. Hänen mukaansa valtiojohdon on tehtävä päätöksensä, sinne mennään. Se on poliittisen tahdon asia.
On aiheellista silti kysyä, mitä Holkeri ja muut kansan tahdon polkijat tarkoittavat ylistäessään demokratiaa? Osaavatko edes hävetä?
Jossain vaiheessa EU- Suomen poliittinen johto joutuu lusikoimaan itse keittämänsä sopan. Kun kansaa petetään riittävästi, tulee raja vastaan ja mitä pitemmälle petos on viety, sen vakavammat ovat seuraukset päättäjille itselleen.
EU- politiikkaa toteuttava poliittinen koneisto tietää asemansa heikkouden. Avoimen keskustelun tukahduttaminen on heikkouden merkki.
Merkittävänä voidaan pitää kokoomuslaisen ex-pääministeri Harri Holkerin ilmoittautumista Nato-jäsenyyden kannattajien joukkoon. Samaan klikkiin kuuluu käytännössä koko EU- Suomen poliittinen johto pääministeriä myöten, vaikka viimemainittu ei ole tehnyt asiassa julkista tunnustusta. Samaan aikaan vain joka neljäs tai viides kaikista suomalaisista yhtyy näiden Nato-haukkojen kantaan.
Holkerin esiintulossa on merkittävää nimen omaan se, että hän sanoo ääneen, mikä on Nato-meininki EU- Suomessa. Holkerin mukaan 20.4. Ilkka- lehdessä: Päättäjien on turha odotella kansalaismielipiteen muutosta. Hänen mukaansa valtiojohdon on tehtävä päätöksensä, sinne mennään. Se on poliittisen tahdon asia.
On aiheellista silti kysyä, mitä Holkeri ja muut kansan tahdon polkijat tarkoittavat ylistäessään demokratiaa? Osaavatko edes hävetä?
Jossain vaiheessa EU- Suomen poliittinen johto joutuu lusikoimaan itse keittämänsä sopan. Kun kansaa petetään riittävästi, tulee raja vastaan ja mitä pitemmälle petos on viety, sen vakavammat ovat seuraukset päättäjille itselleen.
EU- politiikkaa toteuttava poliittinen koneisto tietää asemansa heikkouden. Avoimen keskustelun tukahduttaminen on heikkouden merkki.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos Nato-jäsenyys toteutetaan vastoin kansan tahtoa, on se sotilasliiton sääntöjen vastainen päätös. Niinhän toisaalta on EU-jäsenyyskin toteutettu vastoin Maastrichtin O, niin kuin Olli -artiklan määräystä. Hyvin pahalta näyttää nyt tässä kyllä, kun päättäjät jättävät kunnioittamatta paitsi tietysti omia lakejamme, myöskin kansainvälisten järjestöjen sopimuskohtia ja säännöksiä.
Saa kai sitä mielipiteensä ilmaista, olipa poliittinen päättäjä tai ei.
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Jos ei halua Natoon, pitää äänestää sellaista poliitikkoa, joka ei sinne meitä vie.
Mutta mitä tehdä, jos kannattaa EU-jäsenyyttä, mutta ei Natoa?