Voiko kaiken kysenalaistaa ?!

Monet asiat eivät todellakaan ole niin itsestäänselviä kuin yleisesti ajatellaan ja uskotaan. Ihan kaikkea ei kuitenkaan mielestäni tarvitse kyseenalaistaa - riittää kun avaa silmänsä niin havaitsee, että epärehellisyys ja valheellisuus hallitsee monien ihmisten mieliä. Yksinkertaisia totuuksia - omasta itsestäkään - ei usein haluta nähdä. Esimerkiksi ateismi on maailmankatsomus, joka perustuu älylliseen epärehellisyyteen, ennakkoluuloihin ja ylimielisyyteen, koska ateismissa suljetaan sielun-, henkiolentojen- ja jumalolentojen olemassaolo pois (usein myös olemassaolon mahdollisuuskin). Universumi on kooltaan hyvin suuri (mittasuhteiltaan lähes ääretön) ja ihmiskunnan - ateistienkin - tietämys kokonaisuudesta edelleen hyvin rajallinen. Oman tietämättömyyden ja tosiasioiden tunnustaminen vaatii ihmiseltä nöyryyttä ja rehellisyyttä. Tietynlainen uskonnollisuus/henkisyys on niin ollen luontaista kaikille ennakkoluulottomille ja älyllisesti rehellisille ihmiselle. Sellainen ihminen uskoo ainakin siihen mahdollisuuteen, että häntä itseään huomattavastikin suurempia olentoja ja voimia on olemassa - ja myös siihen, että että ihmisellä on sielu ja että elämällä on jonkin korkeampi tarkoitus ja merkitys.

maahanmuuton etuja ei voi kyseenalaistaa, koska maahanmuutosta on vain ja ainoastaan hyötyä.
Onko kukaan koskaan kuullut verovaroin elelevästä maahanmuuttajasta? Aivan, yhtä satua kuin joulupukki.
Onko kukaan koskaan kuullut rikollisesta/rikoksiin syyllistyneestä maahanmuuttajasta? Taas oikein, eihän keijujakaan ole oikeasti, eihän?

Sä joka luulit tosiaan, että Sauli Niinistö pääsee Presidentiksi asti. Olet jo itsekkin sitä mieltä, että ehkä sittenkin se tyyppi, on vain siirrettävä muihin tehtäviin. Ja oikeassa ollaankin silloin, kun Sauli on vain liikkeen harjoittaja. Ja myy ämmille hepeneitä, tai mitä lie kepeitä kulisseja niille, jotka koittaa oman olemuksensa peittää, mahdollisimman muodikkaasti. Tänä aikana jolloin kaikki on todella osoittautuva Descartesin epäilyksen mukaan, ILLUUSIOKSI, ja ón vain pelkkää toive unta. KOSMINEN TODELLISUUS ON AINOA TODELLINEN ASIA. JA SIITÄ RAAKKUNA TIETÄÄ KERTOA KOKO KANSALLE YMMÄRRETTÄVÄSTI, JA KANSAN TAJUISESTI, ETTÄ LAPSIKIN SEN TAJUAA LUETTUAAN. SIITÄHÄN ON OLLUT KYSYMYS KAIKEN AIKAA, VAI MITÄ. KUN KERRAN OLET YKSIN KERTAISTA ILMAISUANI, OUNASTELLUT JOKSIKIN TAVALLISEN KAVERIN PUHEEKSI, AINOASTAAN. KUN ERÄÄT ON RIKKI VIISAUDESSAAN HALUNNEET, ITSENSÄ YLENTÄÄ KIELEN KÄYTÖLLÄ, JOTA ON IHAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ. LIEKKÖ SAMA ONGELMA ON MYÖS KATOLISELLA KIRKOLLA. KUN MUNKKI LATINA, ON AINOA JOTA ON KÄYTETTY SAARNOISSA. VAIKKA TAVALLINEN RAHVAS ON PENKEILLÄ KUUNTELEMASSA. SAMAA SANOISIN POLITIIKASTA, JA MOITTISIN SIITÄ USEITA. SILLÄ TOI POLIITIINEN LITURGIA, JA KIELEN KÄÄNTEET, ON VAIN JOTAIN, JOKA OSOITTAA, ETTÄ KUULUU KASTIIN, JOKA NÄÄ POLITIIKAN KIEMURAT HALLITSEE. JA SEKIN ON VAIN VÄÄRÄÄ VALLAN KÄYTTÖÄ. KUN YMMÄRTÄMÄTTÄ JÄÄ MONELTA TEKSTI JA ASIA SISÄLTÖ, JONKA VOISI KUNNOLLA PUNNITA, KANSAN KESKUUDESSA, MYÖS NÖYRÄ JA TYÖTA TEKEVÄ VÄKI. JOKA ITSE ASIASSA ON KANTAVANA VOIMANA YHTEISKUNNASSA. OLENKO OIKEASSA, VAI VÄÄRÄSSÄ? SEN TIEDÄN KYLLÄ ITSE PAREMMIN. SILLÄ ETTEHÄN TE OLE TUNNUSTUSTA ANTANEET AIKAISEMMINKAAN, MISSÄÄN MUODOSSA. VAIKKA MÄ OLEN TEMPAISSUT JO NIIN RANKASTI, JA IHMEITÄ AIKAAN SAAVASTI. ETTÄ POLIITIKOT EI KOSKAAN URANSA AIKANA, OLE VÄLTTÄMÄTTÄ SAANEET AIKAAN MOISTA. JA MULLA ON VASTA KOKO TYÖKENTTÄ EDESSÄ, JA SUUNTA ON KAIKELLA KANSALLA SELVILLÄ. KUN OON ANTANUT OHJELMANI JULKI, NOISSA KAIKISSA LAUSUNNOISSA, JOITA ON TUTKITTU AMMATTI VÄEN VOIMALLA.

SIIS OLKAA ASIALLA JATKOSSAKIN, VAIKKA SAMALLA PIRUN! ASENTEELLA. JOKA TAHTOIS MUT VAAN SANOISTANI HIRTTÄÄ. TAI IHAN OIKEASTI KYETÄ MUT SAIRAAKSI OSOITTAA, JA SILLÄ TAVALLA VANGITA. SAATTE ANTEEKSI KUITENKIN ASENTEENNE, JOS TAJUATTE OMAN PARHAANNE, TÄSSÄ OHJELMASSA, JOKA ON KOKO SUOMEN EDUKSI. SALUT