Raamatun ennustusten "toteutuminen"

Mohikaani luettelee pitkän rimpsun profetioita ja niiden toteutumia.

Valitettavasti nuo esimerkit eivät ole minkään arvoisia, koska toteutumat ovat Raamatulliselta ajalta, jonka tapahtumia on mahdoton todistaa pitävästi.

Minulle (ja varmaan muillekin uskottomille) on käsittämätöntä, miten joku voi ilmeisen vakavissaan kirjoittaa tuollaista sontaa. Normaalielämässä tuollainen vie henkilön uskottavuuden jollei lopullisesti niin ainakin pitkäksi aikaa.

Koita nyt mohikaani tajuta, ettei usko ole sama kuin tieto paitsi sinulle itsellesi. Älä tee itseäsi jatkuvasti naurettavaksi.

En ole vieläkään nähnyt ainoaakaan Raamatun ennustusta, joka olisi toteutunut nykyajassa. Tuskin näenkään.
7145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja Jumala sanoi: Tämä on sen liiton merki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: 13. minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkinä minun ja maan välillä. 14. Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä, 15. muistan minä liittoni, jonka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että tuo ennustaa sateenkaaren?

    Äänestä

sinun juttusi ovat aika usein sontaa eli niitä ei voi ottaa todesta. Pitäisiköhän tässä siis alkaa olla yhtä lailla halveeraavan oloinen, kuin mm. sinä siellä?

Äänestä
  • arvovaltaisten raamatuntutkijoiden teksteihin. Vaikka sivustot, joita usein lainaan, ovat uskontokriittisiä, niiden tiedot on aina hyvin perusteltuja ja nojaavat täydellisiin lähdeviitteisiin. Noita lähteitä lukemalla muodostan mielipiteeni.

    Kun joku heittää noin onnettomia väitteitä muka "toteutuneista ennustuksista", niin sontaa on hyvin lievä ilmaisu.

    Arvostelen kyllä välillä suorasanaisestikin täällä kirjoittavia uskovia, mutta en tietääkseni ole sortunut alatyyliseen kirjoitteluun. Samaa ei voi sanoa kaikista uskovista täällä.

    Usko riittää Jumalan suhteen, mutta Raamatun suhteen se ei riitä, koska sitä voidaan tutkia (ja on erittäin paljon tutkittu) tieteellisin menetelmin.
    Ne ajat, jolloin Raamattu oli kritiikin yläpuolella, ovat olleet ja menneet.

    Kun joku väittää Jumalan olevan olemassa, en väitä ehdottomasti hänen olevan väärässä. Sanon vain, että Jumalan olemassaolo on mahdollinen, mutta erittäin epätodennäköinen.

    Raamattu sen sijaan on suurelta osalta fiktiota, joka asia on moneen kertaan todistettu. Jos siis joku väittää Raamatun olevan koko totuus, en ole samaa mieltä ja arvostelen väitettä (ja joskus väitteen esittäjää).

    Sinä tode olet fiksuimpia täällä kirjoittavia uskovia. Muistaakseni hyväksyt mm. kehitysopin.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    arvovaltaisten raamatuntutkijoiden teksteihin. Vaikka sivustot, joita usein lainaan, ovat uskontokriittisiä, niiden tiedot on aina hyvin perusteltuja ja nojaavat täydellisiin lähdeviitteisiin. Noita lähteitä lukemalla muodostan mielipiteeni.

    Kun joku heittää noin onnettomia väitteitä muka "toteutuneista ennustuksista", niin sontaa on hyvin lievä ilmaisu.

    Arvostelen kyllä välillä suorasanaisestikin täällä kirjoittavia uskovia, mutta en tietääkseni ole sortunut alatyyliseen kirjoitteluun. Samaa ei voi sanoa kaikista uskovista täällä.

    Usko riittää Jumalan suhteen, mutta Raamatun suhteen se ei riitä, koska sitä voidaan tutkia (ja on erittäin paljon tutkittu) tieteellisin menetelmin.
    Ne ajat, jolloin Raamattu oli kritiikin yläpuolella, ovat olleet ja menneet.

    Kun joku väittää Jumalan olevan olemassa, en väitä ehdottomasti hänen olevan väärässä. Sanon vain, että Jumalan olemassaolo on mahdollinen, mutta erittäin epätodennäköinen.

    Raamattu sen sijaan on suurelta osalta fiktiota, joka asia on moneen kertaan todistettu. Jos siis joku väittää Raamatun olevan koko totuus, en ole samaa mieltä ja arvostelen väitettä (ja joskus väitteen esittäjää).

    Sinä tode olet fiksuimpia täällä kirjoittavia uskovia. Muistaakseni hyväksyt mm. kehitysopin.

    on todettu hyvin yksipuolisissa tutkimusryhmissä. Nuo sivustot, joita lainaat, ovat erittäin (kristin-) uskonvastaisia. En ole itse koskaan niitä selaillessani huomannut, että tiedottaminen olisi jollakin tavalla puolueetonta. Jo lähtökohta ko. tutkimuksille on se, ettei Jumalaa ole ja jokainen Häneen uskova on jollakin tavalla vinksahtanut, sivistymätön.

    On muuten metkaa seurata, kun te huiskitte uskiksia omatekoisella sivistysruoskalla, ja oletatte, että sellainen mätkintä vähentää uskomista Jumalaan.

    Se, että uskon Jumalan kehitysoppiin (kaikki kehitys maailmankaikkeudessa, alku ja loppu, on lähtöisin Jumalan luomisvoimasta), ei tee minusta fiksua ja sivistynyttä.

    Äänestä

niin sun "vänkäevankeljumi", kyllä Raamattu on sataprosenttisen luotetaavaa, sinun tietoosi verrattuna.

Äänestä
  • se, että Jeesus tuli, mistä nuo Messiaaniset ennustukset olikin. Jeesus syntyi persiis ennustusten mukaan, ja siinä on kaikiien ennustusten täyttymys.
    * Jeesus on todellinen ja elää edelleenkin, ei asiat ole miksikään muuttuneet, Jeesus on muuttumaton, ajaton iankaikkisuus.
    * Jeesuksessa on kaikki Raamatun profetiat täydellisesti täyttyneet. Ja täyttyy hamaan loppuun saakka. Kunnes Jumalan valtakunta on saavuttanut Jumalan suunnitelman täyttymyksen, ja sekin tapahtuu Jeesuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

Mohikaani luettelee pitkän rimpsun profetioita ja niiden toteutumia.

Valitettavasti nuo esimerkit eivät ole minkään arvoisia, koska toteutumat ovat Raamatulliselta ajalta, jonka tapahtumia on mahdoton todistaa pitävästi.

Minulle (ja varmaan muillekin uskottomille) on käsittämätöntä, miten joku voi ilmeisen vakavissaan kirjoittaa tuollaista sontaa. Normaalielämässä tuollainen vie henkilön uskottavuuden jollei lopullisesti niin ainakin pitkäksi aikaa.

Koita nyt mohikaani tajuta, ettei usko ole sama kuin tieto paitsi sinulle itsellesi. Älä tee itseäsi jatkuvasti naurettavaksi.

En ole vieläkään nähnyt ainoaakaan Raamatun ennustusta, joka olisi toteutunut nykyajassa. Tuskin näenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu