kehäpäätelmä? Lukekaa seuraavasta linkistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
Ei Raamattua voi yleisesesti käyttää todisteena Raamatun sisältämästä asiasta. Ensin pitää voida todistaa, että Raamattu on ainakin kyseisen asian kohdalta totta. Mutta todistuksen pitää perustua Raamatun ulkopuoliseen asiaan.
Älkää arvon uskovat kompastuko aina ja jatkuvasti samaan kynnykseen. Teiltä menee loppukin uskottavuus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
Ei Raamattua voi yleisesesti käyttää todisteena Raamatun sisältämästä asiasta. Ensin pitää voida todistaa, että Raamattu on ainakin kyseisen asian kohdalta totta. Mutta todistuksen pitää perustua Raamatun ulkopuoliseen asiaan.
Älkää arvon uskovat kompastuko aina ja jatkuvasti samaan kynnykseen. Teiltä menee loppukin uskottavuus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sinun täytyy myös päästää irti omasta päähänpinttymästäsi. Pitää, kuulehan, todistaa, että mikään tässä maailmassa ja maailmakaikkeudessa ei ole peräisin Jumalan luomisvoimasta.
mikään päähänpinttymä. Eikä se ole minun keksimäni.
Ja Jumalan olemassaolon suhteen todistustaakka uskovilla.
Se, että Jumalasta ei ole mitään todisteita, ei ole todistus Jumalan olemassaolon puolesta.
- päinvastoin taakka tuntuu olevan siellä suunnalla.
Jumalan olemassaolemattomuudestakaan ei ole mitään todisteita. Vai onko sinulla kenties?
Ei ole kehäpäätelmä jos Raamattua Raamatulla todistaa. Kas kun Raamattu on Jumalan antama, niin kuinka ihmisten kirjoituksilla voisi todistaa jumalallista tekstiä. Raamattu on poikkeus kaikista maailman kirjoista.
Saat oman todistuksen omaan päähäsi tai paremminkin sydämeesi suoraan Jumalalta; tämän jälkeen et puhu enää mistään kehäpäätelmistä, kun Raamatun sanan kautta Jumala sinulle puhuu.
Raamatun sisäinen yhteneväisyys on hämmästyttävää. Raamattu on kirjoitettu n. 1500 vuoden aikana n. 40 kirjoittajan toimesta, se sisältää 66 kirjaa kirjoitettuna eri kirjallisuuden tyylilajeilla. Jos Raamattu olisi pelkkä ihmisten kirjoittama, senkaltainen yhtenevyys olisi mahdotonta. Raamattuun kirjatut profetiat on yksi todiste sen jumalallisesta alkuperästä.
http://koti.mbnet.fi/jrambon/profetiat.html
http://lindell.netmission.fi/messias.htm
http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html
http://www.nic.fi/~jlindell/kaiterahes.htm
Ja miljoonien ihmisten omakohtainen elämää muuttava kokemus Raamatusta sinetöi sen totuuden olevan aitoa.
Raamattu on historiaan ankkuroitunut, jonka arkeologia vahvistaa. Löydettyjä ajanlaskun ajan käsikirjoituksia on kaikkein runsaimmin juuri Raamatusta.
Jopa ateistiset tutkijatkin myöntävät jeesuksen historiallisuuden.
Kyllä uskottavuus on jo mennyt Raamattua vastustavilta.
Vaikka kuinka olisit kasvanut helluntailaisperheessä, et sinä uskoa ymmärrä, koska ei se perhe sinun puolestasi voi uskoa. Lopuksi kirjoitan hieman kielillä: ksfnuolesl sfdpersettäsis df.
on mennyt vähän asiattomuuksiin nämä viestit.
Raamatun todistaminen oikeaksi Raamatulla ei ole kehäpäätelmä, kuten itsekin voit todeta laittamastasi wikipedian linkistä.
Kirjoitan tähän esimerkin kehäpäätelmästä (kreationistien vitsi mutta silti hyvä esimerkki):
Päätelmä 1) "Tämä maakerros on miljoona vuotta vanhaa, koska sieltä löytyy vain sellaisten eliöiden jäänteitä, jotka elivät miljoona vuotta sitten."
Päätelmä 2) "Nämä eliöt elivät miljoona vuotta sitten, koska niitä löytyy vain maakerroksista, jotka ovat miljoona vuotta vanhoja."
http://www.kerrolisaa.com/image.php?image_id=291
Kehäpäätelmä:
Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.