Kaikki sponsorit?

Nyt kun on todistettu ettei WinCapita ole käynyt ollenkaan valuuttakauppaa niin tarkoittaako se sitä että kaikki sponsorit ovat automaattisesti syyllistyneet petokseen tai törkeään petokseen?

Sitähän he ovat myyntipuheissaan mainostaneet, todistetusti..

Tulee kalliit laskut tähän leikkiin lähtijöille, tutkinta vie kyllä pitkän aikaa mutta kyllä näin lopulta käy..
101620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siksi he täällä (ja muilla palstoilla) paniikissa yrittävätkin ehkäistä rikosilmoituksia:
1) lupaamalla sivujen aukeamista
2) vannomalla valuuttakauppaa tapahtuneen
3) kertomalla saaneensa varmaa tietoa kaikesta

Rikosilmoitus on sponsorin pahin vihollinen, sillä poliisi tutkii jokaisen sponsorin taustat ja talouden, josta rikosilmoitus on tehty.

Osa sponsoreista on jo tehnyt omista sponsseistaan ilmoituksia, mutta yrittävät nyt epätoivon vimmalla pelastaa oman nahkansa.

Äänestä

Tutkijoille ja syyttäjille hommaa pitkäksi aikaa.
Siinä se hyvä että sillä on työllistävä vaikutus.

Äänestä

En ole sellaisia todisteita nähnyt.

Äänestä

Valtaosa värväyksistä tapahtui kahden kesken ja sinä puhut todistetusti miksi?

Äänestä
  • Ei pelkästään sponsoreita tuomita vaan toki myös heidän mukaan houkuttelemansa vajarit jotka osallistumalla tähän kuningas ideaan ovat syylistyneet ainakin rahankeräys rikokseen. Mahtaa vituttaa kun kaikki rahat meni ja sitten oikeus vielä jonkun (todennäköisesti hyvin pienen) sakon läimäisee päälle, mikä on kyllä ihan oikein. Tyhmyydestä sakottamiseen olisi pitänyt ryhtyä jo kauan ennen näitä

    Äänestä

  • ... puhutaan, niin kaikki ne sponsorit, jotka ovat edistäneet rikollista toimintaa (värvänneet) ovat vastuussa Suomen lain mukaan tekemisistään. Eihän lakia voi tulkita niin, että joku vaan vähän kokeili rikollista toimintaa ja hyöty siitä vaan vähän...... Toinen asia on se, että jäävätkö kaikki edes kiinni? Tuskinpa jäävät. Ja noin laajassa jutussa se raja pitää vetää johonkin ja se voisi olla vaikkapa sellaiset tuomitaan, ketkä ovat saaneet siitä rikollista hyötyä itselleen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... puhutaan, niin kaikki ne sponsorit, jotka ovat edistäneet rikollista toimintaa (värvänneet) ovat vastuussa Suomen lain mukaan tekemisistään. Eihän lakia voi tulkita niin, että joku vaan vähän kokeili rikollista toimintaa ja hyöty siitä vaan vähän...... Toinen asia on se, että jäävätkö kaikki edes kiinni? Tuskinpa jäävät. Ja noin laajassa jutussa se raja pitää vetää johonkin ja se voisi olla vaikkapa sellaiset tuomitaan, ketkä ovat saaneet siitä rikollista hyötyä itselleen.

    Ja mitaan ette voi...

    jutussa kävi? Näin sinä silloinkin ennustit. Kuitenkaan ei tullut edes syytettä.

    Kirjoittelet perättömiä. Ottaisit edes mallia väitteillesi niiden tuomioiden kautta joita täällä pidät esillä.

    Mutta.... lööperinkirjoittajahan sinä muutenkin olet.

    Äänestä

  • Miten Moven kirjoitti:

    jutussa kävi? Näin sinä silloinkin ennustit. Kuitenkaan ei tullut edes syytettä.

    Kirjoittelet perättömiä. Ottaisit edes mallia väitteillesi niiden tuomioiden kautta joita täällä pidät esillä.

    Mutta.... lööperinkirjoittajahan sinä muutenkin olet.

    ... juttuun tutustunu, niin viranomaiset silloin sanoivat, että juttu saattaa poikia paljon syytteitä värvänneille. Luulisin, että niitä sitten tulee, jos Move tuomitaan myös hovissa. Eli kaikki odottelevat hovin päätöstä. Hovin jälkeen se on viranomaisten aktiivisuudesta kiinni, jotta miten laajasti alkavat etsiä Movettajia.

    WGI juttu on valmis ja siellä pienin rikollinen hyöty, mikä tuomittiin valtiolle oli alle tonnin. Eli melko pieni summa. Ja nimenomaan se, joka tuomittiin oli värvänny jengiä mukaan, eli oli aivan tavallinen rivijäsen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Witun Wajakit!
Ja mitään ette voi!!
Hahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Äänestä
  • Ei kai ne turhaan tutki.

    Paljonko menetit ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomitaan petoksesta? kirjoitti:

Nyt kun on todistettu ettei WinCapita ole käynyt ollenkaan valuuttakauppaa niin tarkoittaako se sitä että kaikki sponsorit ovat automaattisesti syyllistyneet petokseen tai törkeään petokseen?

Sitähän he ovat myyntipuheissaan mainostaneet, todistetusti..

Tulee kalliit laskut tähän leikkiin lähtijöille, tutkinta vie kyllä pitkän aikaa mutta kyllä näin lopulta käy..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu