Raamattu ohjekirjana ?!

Olen väsynyt vinkumiseen siitä, että raamattua lukemalla löytyy ohjeet "oikeaan" elämään.

Copypastettu juttu muualta olkaa hyvät:


Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen radioesiintyjä, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen ohjelmaansa. Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä kuulijaltaan. Se on julkaistu myös internetissä. Tarinan kristitty radiojuontaja löytyy muuten osoitteesta http://www.drlaura.com/main/ -juttu on siis mahdollisesti jopa totta.

Hyvä tohtori Laura,

> Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
> ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon
> ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin
> monelle ihmiselle kuin mahdollista.
> Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien
> elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen
> kirjaan (3. Moos. 18:22), jossa selkeästi tuomitaan se
> iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen.
>
> Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain
> suhteen, miten niitä pitäisi noudattaa.
>
> a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että
> siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3.
> Moos. 1:9). Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään
> tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
>
> b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2.
> Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7)
> Nykypäivänä, mikä mielestäsi olisi sopiva hinta
> hänestä?
>
> c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) todellakin
> sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että
> naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat
> naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä
> mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei
> kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi
> omistaa kanadalaisia?
>
> d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
> sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2)
> selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko
> minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
>
> e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka
> simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se
> on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin
> homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää
> tämän asian?
>
> f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
> lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä
> vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni
> olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
>
> g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
> hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on
> ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos.
> 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
>
> h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos.
> 11:6-8) että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta
> saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista
> jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
>
> i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen
> kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon
> kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo lakia
> käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on
> käytetty kahdenlaista kuitua
> (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee
> paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva
> kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3.
> Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät
> perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka
> makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos
> 20:14)
>
> Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti,
> joten olen varma, että voit auttaa. Kiitos taas
> kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana
> on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja
> palvova ihailijasi
>
> Sean Hayes