TS 15.4.2008: ”Poliisi ei ollut maanantaina varma, aikooko se esittää miestä vangittavaksi.
- Hän on perheellinen ja työssäkäyvä mies. En usko, että vangitsemisedellytykset täyttyvät, vaikka aina on olemassa vaara, että hän jatkaa toimintaansa, sanoi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisista.”
Vangitsemispäätös ei siis riipukaan teoista – tässä tapauksessa mm. kotirauhan rikkomisista ja raiskausten yrityksistä – vaan tekijän perhe- ja työllisyystilanteesta? Onko naisten ahdistelu sallittua perheellisille miehille, kun se perheettömälle on rikos? Voiko työssäkäyvä työllään ostaa yhteiskunnalta vapauden? Lipsahtiko tutkinnanjohtajalta totuus?
- Hän on perheellinen ja työssäkäyvä mies. En usko, että vangitsemisedellytykset täyttyvät, vaikka aina on olemassa vaara, että hän jatkaa toimintaansa, sanoi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisista.”
Vangitsemispäätös ei siis riipukaan teoista – tässä tapauksessa mm. kotirauhan rikkomisista ja raiskausten yrityksistä – vaan tekijän perhe- ja työllisyystilanteesta? Onko naisten ahdistelu sallittua perheellisille miehille, kun se perheettömälle on rikos? Voiko työssäkäyvä työllään ostaa yhteiskunnalta vapauden? Lipsahtiko tutkinnanjohtajalta totuus?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.