Miksi vihaatte naisia?

joku tosiaan, tai paremminkin, ajatteleeko joku tosiaan että feminismi on synonyymi miesvihalle..hih..ihania aukkoja sivistyksessä..

uskooko kirjoitti:

joku tosiaan, tai paremminkin, ajatteleeko joku tosiaan että feminismi on synonyymi miesvihalle..hih..ihania aukkoja sivistyksessä..

vaa omia aukkojas sivistyksessäs ..heh..
Sitä saa mitä tilaa. heh.
tv. toinen mies

tarkasteleppas kirjoitti:

vaa omia aukkojas sivistyksessäs ..heh..
Sitä saa mitä tilaa. heh.
tv. toinen mies

Minä olen itseasiassa tosi kiltti! Vähän liiankinkiltti kun vaimo lähti toisen miehen kanssa! Miksiköhän se sen teki? Vei Samalla Lapset ja asunnonkin. Uusi mies on juoppo ja väkivaltanen! Hakkaa lapsiammekin! Mitä minun pitäisi tehdä?

tarkasteleppas kirjoitti:

vaa omia aukkojas sivistyksessäs ..heh..
Sitä saa mitä tilaa. heh.
tv. toinen mies

mutta jotain sentään kyseisestä asiasta tiedän, toisaalta kyllähän täällä tosiaan tilaa teille päänaukojillekin on, että jatkakaa vaan..heh heh.

Mikko *1977* kirjoitti:

Minä olen itseasiassa tosi kiltti! Vähän liiankinkiltti kun vaimo lähti toisen miehen kanssa! Miksiköhän se sen teki? Vei Samalla Lapset ja asunnonkin. Uusi mies on juoppo ja väkivaltanen! Hakkaa lapsiammekin! Mitä minun pitäisi tehdä?

Lue lisää

asiallisesti ja sen lisäksi soitat ja pidät huolta. Mitäs muuta. Ai niin. Yrität löytää itsestäsi jonkin hyvän syyn, miksi kävi niin kuin kävi. Syytä on sinussakin. Ei kukaan noin vain eroa sekä vie lapsia ja asuntoa.

uskooko kirjoitti:

joku tosiaan, tai paremminkin, ajatteleeko joku tosiaan että feminismi on synonyymi miesvihalle..hih..ihania aukkoja sivistyksessä..

Uskon että alunperinkin aate on kyllä ollut aika miesvihan siivittämä, mutta onhan tuo aate hyvääkin tehnyt. Luonnollisesti parempi lopputulos oltaisiin saatu puhtaan tasa-arvon nimissä. Nykyään feministit ovat kuitenkin niin usein miesvihaisia, että sanoisin ettei ole kovin väärin sanoa feminismiä arkikielessä sovinismin vastineeksi naisille, eli miesvihaksi. Tiedän kyllä mitä termit tarkoittavat, mutta minua ei kiinnosta se pätkän vertaa, vaan se miten niitä arkikielessä käytetään ja millä viesti menee perille.

hoidat tapaamiset kirjoitti:

asiallisesti ja sen lisäksi soitat ja pidät huolta. Mitäs muuta. Ai niin. Yrität löytää itsestäsi jonkin hyvän syyn, miksi kävi niin kuin kävi. Syytä on sinussakin. Ei kukaan noin vain eroa sekä vie lapsia ja asuntoa.

Lue lisää

Eihän se ole muuta kuin ottaa ja potkii toisen pihalle jos sattuu olemaan se varakkaampi osapuoli.

Mikko *1977* kirjoitti:

Minä olen itseasiassa tosi kiltti! Vähän liiankinkiltti kun vaimo lähti toisen miehen kanssa! Miksiköhän se sen teki? Vei Samalla Lapset ja asunnonkin. Uusi mies on juoppo ja väkivaltanen! Hakkaa lapsiammekin! Mitä minun pitäisi tehdä?

Lue lisää

tänne feministipalstalle syyttämään feministejä siitä.

Radikaalifeministit painottavat usein että ehkä kaikkein tärkein strategia feministeille ja kaikille naisille on jatkuva kritiikki miehiä kohtaan sekä yksilöinä, että ryhmänä, heidän naisvihamielisistä joka päivä toistuvista teoistaan jotka muodostavat patriarkaatin. Perustaa laatua olevana itsepuolustuksen strategiana, tulen myös esittämään näkemyksenäni, täytyy feministien pystyä keskustelemaan miesvihasta ja separatismista ja naisrakkaudesta,--.

http://feminismi.tripod.com/index.htm

Haluaisitko olla pari kuukautta naisena?

Hertha kirjoitti:

Haluaisitko olla pari kuukautta naisena?

Mikä olisi elämässäni toisin, jos olisin nainen? Työskentelen naisvaltaisella alalla, asun yksin, laitoin juuri äsken pyykit koneeseen ja kun saan ne kuivumaan, laitan ruokaa. Sellaista on tämä miehenä oleminen.

Oi kertokaa kirjoitti:

Mikä olisi elämässäni toisin, jos olisin nainen? Työskentelen naisvaltaisella alalla, asun yksin, laitoin juuri äsken pyykit koneeseen ja kun saan ne kuivumaan, laitan ruokaa. Sellaista on tämä miehenä oleminen.

Lue lisää

Pukeudu naiseksi, kun lähdet kotoasi.

Hertha kirjoitti:

Pukeudu naiseksi, kun lähdet kotoasi.

Kun eilen lähdin käymään naisystäväni kanssa kaupungilla, meillä molemmilla oli farkut ja nahkatakki.

Oi kertokaa kirjoitti:

Kun eilen lähdin käymään naisystäväni kanssa kaupungilla, meillä molemmilla oli farkut ja nahkatakki.

jakkupuvussa ja korkokengissä.

Tiistaina on varsin lämmintä. Kukkamekot ovat nyt suurinta huutoa. Olen havainnut liikkeiden esitteissä empire-linjaa. Ei kannata pukeutua varovasti - empire-linja sopii myös vähemmän missimittaiselle vartalolle.

Hertha kirjoitti:

jakkupuvussa ja korkokengissä.

Tiistaina on varsin lämmintä. Kukkamekot ovat nyt suurinta huutoa. Olen havainnut liikkeiden esitteissä empire-linjaa. Ei kannata pukeutua varovasti - empire-linja sopii myös vähemmän missimittaiselle vartalolle.

Lue lisää

Ilmeisesti naisena elämisen syvin olemus on siinä, että halutessaan voi pukeutua esim. kukkamekkoon. Onko jotain vähemmän pinnallisia pointteja, verrattuna tähän miehenä elämiseen?

Oi kertokaa kirjoitti:

Ilmeisesti naisena elämisen syvin olemus on siinä, että halutessaan voi pukeutua esim. kukkamekkoon. Onko jotain vähemmän pinnallisia pointteja, verrattuna tähän miehenä elämiseen?

Lue lisää

Aika monet miehet pitävät todellisina naisina vain tietyllä tavalla pukeutuvia ja esiintyviä naisia.

Hertha kirjoitti:

Aika monet miehet pitävät todellisina naisina vain tietyllä tavalla pukeutuvia ja esiintyviä naisia.

Kertoo vain huonosta itsetunnosta, jos antaa toisten ihmisten määritellä omaa pukeutumistaan ja "esiintymistään".

Oi kertokaa kirjoitti:

Kertoo vain huonosta itsetunnosta, jos antaa toisten ihmisten määritellä omaa pukeutumistaan ja "esiintymistään".

Et nyt hiffannut.

Siis mitä ajattelet niistä henkilöistä, jotka määrittelevät ihmisiä pukeutumisen etc. mukaan?

---

Ja miten vuorenvarmasti voi päätellä, mitkä ovat ihmisten perusteet pukeutua niin kuin pukeutuvat?

Hertha kirjoitti:

Et nyt hiffannut.

Siis mitä ajattelet niistä henkilöistä, jotka määrittelevät ihmisiä pukeutumisen etc. mukaan?

---

Ja miten vuorenvarmasti voi päätellä, mitkä ovat ihmisten perusteet pukeutua niin kuin pukeutuvat?

Lue lisää

Sanoin jo jossain aiemmassa viestissäni, että sellainen on pinnallista. Kysyin myös, onko joitakin syvällisempiä pointteja liittyen naisena tai miehenä elämisen autuuteen.

Kateellinen? Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Luoja paratkoon, en ikinä ole hulluimmissakaan painajaisissani halunnut olla mies...

"Naisvihaajat pitävät yllä feminismiä. "

Feminismi nostattaa naisvihaa! Sitä saa mitä tilaa!

olkaatte hyvä kirjoitti:

"Naisvihaajat pitävät yllä feminismiä. "

Feminismi nostattaa naisvihaa! Sitä saa mitä tilaa!

Jos haluatte feminismin vähenevän, niin lopettakaa naisvihanne.

"Onhan paljon parempi roskasakin purkaa traumojaan "

Tarkoitatko roskasakilla itseäsi ja kaltaisiasi?

Mutta veikkaisin kuitenkin että suurin osa feminismin vastustajista on samanlaisia kuin minä. Eli naisia vastaan ei ole mitään ryhmänä, eikä suoranaisesti kaikkia feministejäkään vastaan yksilöinä, mutta ryhmänä kyllä, koska tuohon aatteeseen kuuluu niin paljon sellaista, joka ei kannata tasa-arvoa lainkaan.

Hieman ihmettelen kyllä tuota ajatusta, että vahva nainen olisi herkälle ja hiljaiselle miehelle jokin ongelma. Luonnollisesti silloin jos hän käy tätä haukkumaan, mutta jos seurustelua ajatellaan niin aloitteentekevä nainen on tällaiselle miehelle lottovoitto. Itse en kyllä liittäisi feminismiä mitenkään vahvuuteen, ennemminkin mielen heikkouteen kun on typerien ihmisten vietävänä.

"Minusta nainen, joka on ylpeästi nainen ja ajaa omia oikeuksiaan, kuten feministit tekevät, on tasavertaisena kumppanina miehelle paljon houkuttelevampi kuin ei-feministi."

Minä taas tykkään oikeasti tasavertaisesta kumppanista, joka ei aja niitä omia etujaan, vaikka ne eivät ole enkää lainkaan tasavertaisia. Toisin sanoen en halua naista, joka vihaa kaikkia minun sukupuoleni edustajia. Siksi en valitse feministiä.

näitäkin kirjoitti:

Mutta veikkaisin kuitenkin että suurin osa feminismin vastustajista on samanlaisia kuin minä. Eli naisia vastaan ei ole mitään ryhmänä, eikä suoranaisesti kaikkia feministejäkään vastaan yksilöinä, mutta ryhmänä kyllä, koska tuohon aatteeseen kuuluu niin paljon sellaista, joka ei kannata tasa-arvoa lainkaan.

Hieman ihmettelen kyllä tuota ajatusta, että vahva nainen olisi herkälle ja hiljaiselle miehelle jokin ongelma. Luonnollisesti silloin jos hän käy tätä haukkumaan, mutta jos seurustelua ajatellaan niin aloitteentekevä nainen on tällaiselle miehelle lottovoitto. Itse en kyllä liittäisi feminismiä mitenkään vahvuuteen, ennemminkin mielen heikkouteen kun on typerien ihmisten vietävänä.

"Minusta nainen, joka on ylpeästi nainen ja ajaa omia oikeuksiaan, kuten feministit tekevät, on tasavertaisena kumppanina miehelle paljon houkuttelevampi kuin ei-feministi."

Minä taas tykkään oikeasti tasavertaisesta kumppanista, joka ei aja niitä omia etujaan, vaikka ne eivät ole enkää lainkaan tasavertaisia. Toisin sanoen en halua naista, joka vihaa kaikkia minun sukupuoleni edustajia. Siksi en valitse feministiä.

Lue lisää

Ota aina huomioon mahdollisuus, että naisesta voi tulla pikkuhiljaa feministi, kun hän on aikansa ollut kumppanisi.

Ei siinä mitään joukkoliikettä tai salaseuraa tarvita.

Hertha kirjoitti:

Ota aina huomioon mahdollisuus, että naisesta voi tulla pikkuhiljaa feministi, kun hän on aikansa ollut kumppanisi.

Ei siinä mitään joukkoliikettä tai salaseuraa tarvita.

Lue lisää

että monesta miehestä voi pikkuhiljaa tulla sovinisti. Siinäkään ei tarvita joukkoliikettä, salaseuraa tai edes "hyvä veli"-järjestelmää.

Mikäli keinoja kaihtamatta ajetaan "omia etuja" ja se on feministien mielestä oikein, niin ei ole väärin miestenkään ajaa "omia etujaan" keinoja kaihtamatta. Näin se on.

tv. ohikulkija

huomioon kirjoitti:

että monesta miehestä voi pikkuhiljaa tulla sovinisti. Siinäkään ei tarvita joukkoliikettä, salaseuraa tai edes "hyvä veli"-järjestelmää.

Mikäli keinoja kaihtamatta ajetaan "omia etuja" ja se on feministien mielestä oikein, niin ei ole väärin miestenkään ajaa "omia etujaan" keinoja kaihtamatta. Näin se on.

tv. ohikulkija

Lue lisää

Monesta miehestä todella tulee pikku hiljaa sovinisti, vanhemmiten. Se on niistä niin kovin mukavaa. Tasa-arvoisuutta tarvitsee teeskennellä vuosi vuodelta yhä vähemmän, kun on ensin saanut narrattua tasa-arvoisen vaimon itselleen ja ankkuroitua sen lapsikatraaseen. Vain poikkeusyksilöt miehistä arvostavat todellista sukupuolten tasa-arvoa käytännössä vielä viisikymppisinä.

Naisten alistaminen ja naistyön hyväksikäyttö on arkista peruskauraa.

näitäkin kirjoitti:

Mutta veikkaisin kuitenkin että suurin osa feminismin vastustajista on samanlaisia kuin minä. Eli naisia vastaan ei ole mitään ryhmänä, eikä suoranaisesti kaikkia feministejäkään vastaan yksilöinä, mutta ryhmänä kyllä, koska tuohon aatteeseen kuuluu niin paljon sellaista, joka ei kannata tasa-arvoa lainkaan.

Hieman ihmettelen kyllä tuota ajatusta, että vahva nainen olisi herkälle ja hiljaiselle miehelle jokin ongelma. Luonnollisesti silloin jos hän käy tätä haukkumaan, mutta jos seurustelua ajatellaan niin aloitteentekevä nainen on tällaiselle miehelle lottovoitto. Itse en kyllä liittäisi feminismiä mitenkään vahvuuteen, ennemminkin mielen heikkouteen kun on typerien ihmisten vietävänä.

"Minusta nainen, joka on ylpeästi nainen ja ajaa omia oikeuksiaan, kuten feministit tekevät, on tasavertaisena kumppanina miehelle paljon houkuttelevampi kuin ei-feministi."

Minä taas tykkään oikeasti tasavertaisesta kumppanista, joka ei aja niitä omia etujaan, vaikka ne eivät ole enkää lainkaan tasavertaisia. Toisin sanoen en halua naista, joka vihaa kaikkia minun sukupuoleni edustajia. Siksi en valitse feministiä.

Lue lisää

Ilmeisesti käsitämme feminismin eritavoin. Minä en ole kokenut feminismiä minään tasa-arvon vastaisena aatteena, vaan päinvastoin. Olen käsitänyt, että feminismi kyllä mieltää naisessa ja miehessä olevan erilaisuutta, mutta ei erilaisuuden myöntäminen ole tasa-arvon vastaista.

Toisaalta feminismi, kuten olen käsittänyt, toimii myös etujärjestön tavoin ajaessaan naisten asemaan parannuksia. En näe tuotakaan tasa-arvon vastaisena, kuten en näe vaikkapa ammatiyhdistysliikettä tasa-arvon vastaisena, vaikka se ajaakin jäsenistönsä asiaa. Jos miehillä on tarvetta ajaa nimenomaan miesasiaa, ei ole mitään estettä tällaiselle liikkeelle. Itse en koe erityistä tarvetta miesasialiikkeelle, mutta ymmärrän kyllä, jos joku sellaisen katsoo tarpeelliseksi.

Kokemukset tietenkin vaikuttavat minun näkökulmaani. Ne naiset, jotka tunnen ja jotka pitävät itseään feministeinä, ovat olleet minusta vahvoja ja itsestään tietoisia älykkäitä naisia eivätkä ole ajaneet minusta mitään tasa-arvon vastaisia aatteita. Sinun kokemuksesi ovat ehkä erilaiset.

Näitä juttuja täällä lukiessa ei voi välttyä siltä käsitykseltä, että monet feminismin vastaisista fanaattisista kirjoituksista kumpuaisivat nimenomaan jostain käsittämättömästä naispelosta. Tähän perustin tuon edellisen kirjoitukseni näkemyksen. Ilmeisesti on olemassa myös feminismin vastaisuutta, joka lähteekin jostain aatteellisesta näkökulmasta, eikä niinkään psykologista syistä. Tuo feminismin vastaisuus vain on kovin huonosti esittänyt näkemyksiään, ainakaan minä en ole oikein löytänyt tuon ajatuksen ydintä.

Miesjussi kirjoitti:

Ilmeisesti käsitämme feminismin eritavoin. Minä en ole kokenut feminismiä minään tasa-arvon vastaisena aatteena, vaan päinvastoin. Olen käsitänyt, että feminismi kyllä mieltää naisessa ja miehessä olevan erilaisuutta, mutta ei erilaisuuden myöntäminen ole tasa-arvon vastaista.

Toisaalta feminismi, kuten olen käsittänyt, toimii myös etujärjestön tavoin ajaessaan naisten asemaan parannuksia. En näe tuotakaan tasa-arvon vastaisena, kuten en näe vaikkapa ammatiyhdistysliikettä tasa-arvon vastaisena, vaikka se ajaakin jäsenistönsä asiaa. Jos miehillä on tarvetta ajaa nimenomaan miesasiaa, ei ole mitään estettä tällaiselle liikkeelle. Itse en koe erityistä tarvetta miesasialiikkeelle, mutta ymmärrän kyllä, jos joku sellaisen katsoo tarpeelliseksi.

Kokemukset tietenkin vaikuttavat minun näkökulmaani. Ne naiset, jotka tunnen ja jotka pitävät itseään feministeinä, ovat olleet minusta vahvoja ja itsestään tietoisia älykkäitä naisia eivätkä ole ajaneet minusta mitään tasa-arvon vastaisia aatteita. Sinun kokemuksesi ovat ehkä erilaiset.

Näitä juttuja täällä lukiessa ei voi välttyä siltä käsitykseltä, että monet feminismin vastaisista fanaattisista kirjoituksista kumpuaisivat nimenomaan jostain käsittämättömästä naispelosta. Tähän perustin tuon edellisen kirjoitukseni näkemyksen. Ilmeisesti on olemassa myös feminismin vastaisuutta, joka lähteekin jostain aatteellisesta näkökulmasta, eikä niinkään psykologista syistä. Tuo feminismin vastaisuus vain on kovin huonosti esittänyt näkemyksiään, ainakaan minä en ole oikein löytänyt tuon ajatuksen ydintä.

Lue lisää

"Tuo feminismin vastaisuus vain on kovin huonosti esittänyt näkemyksiään, ainakaan minä en ole oikein löytänyt tuon ajatuksen ydintä."

Ehkä sinä olet sitten nainen.

olla näin? kirjoitti:

"Tuo feminismin vastaisuus vain on kovin huonosti esittänyt näkemyksiään, ainakaan minä en ole oikein löytänyt tuon ajatuksen ydintä."

Ehkä sinä olet sitten nainen.

Lue lisää

Ei, se ei voi olla syy, koska olen mies enkä edes koe itseäni lainkaan naismaiseksi, vaan lähinnä päinvastoin.

Syy tuossa argumentoinin ymmärtämättömyydessäni täytyy olla joko argumentoinnin heikkoudessa tai sitten minun kyvyttömyydessäni käsittää rivien välistä, jotain mitä siellä mahdollisesti on. Ymmärtävätköhän naiset minua paremmin tuon feminismin vastaisuuden ytimen? Mahdollista, ainakin kuulee sanottavan, että naisilla on parempi kyky käsittää nyansseja.

Miesjussi kirjoitti:

Ei, se ei voi olla syy, koska olen mies enkä edes koe itseäni lainkaan naismaiseksi, vaan lähinnä päinvastoin.

Syy tuossa argumentoinin ymmärtämättömyydessäni täytyy olla joko argumentoinnin heikkoudessa tai sitten minun kyvyttömyydessäni käsittää rivien välistä, jotain mitä siellä mahdollisesti on. Ymmärtävätköhän naiset minua paremmin tuon feminismin vastaisuuden ytimen? Mahdollista, ainakin kuulee sanottavan, että naisilla on parempi kyky käsittää nyansseja.

Lue lisää

"Ymmärtävätköhän naiset minua paremmin tuon feminismin vastaisuuden ytimen?"

Tuskin. Siksi esitinkin kysymyksen, että oletko nainen.

Noh, monet ovat ja jotkut väittävät olevansa miehiä, kuten työpaikallani eräs mies, joka lopulta meni sukupuolenvaihdosleikkaukseen.

Mikäli Suomea ei näe miesvihamielisenä tai miestä sortavana maana, niin vikaa on silloin näössä.

vai niin kirjoitti:

"Ymmärtävätköhän naiset minua paremmin tuon feminismin vastaisuuden ytimen?"

Tuskin. Siksi esitinkin kysymyksen, että oletko nainen.

Noh, monet ovat ja jotkut väittävät olevansa miehiä, kuten työpaikallani eräs mies, joka lopulta meni sukupuolenvaihdosleikkaukseen.

Mikäli Suomea ei näe miesvihamielisenä tai miestä sortavana maana, niin vikaa on silloin näössä.

Lue lisää

Varmasti taustalla ovat omat kokemukseni. Minua ei suomalainen yhteiskunta tai naiset ole sortaneet miehisyyteni takia. Näin minun on hieman vaikea tosiaan nähdä tuota miesvihamielisyyttä, mutta sinulla on lienee toisenlaisia kokemuksia.

Vakuutan sinulle, että huonoista kokemuksistasi huolimatta, tässä maassa on minun lisäkseni paljon sellaisia miehiä, jotka eivät vain sano itseään miehiksi, vaan myös ovat miehiä.

Miesjussi kirjoitti:

Varmasti taustalla ovat omat kokemukseni. Minua ei suomalainen yhteiskunta tai naiset ole sortaneet miehisyyteni takia. Näin minun on hieman vaikea tosiaan nähdä tuota miesvihamielisyyttä, mutta sinulla on lienee toisenlaisia kokemuksia.

Vakuutan sinulle, että huonoista kokemuksistasi huolimatta, tässä maassa on minun lisäkseni paljon sellaisia miehiä, jotka eivät vain sano itseään miehiksi, vaan myös ovat miehiä.

Lue lisää

"Minua ei suomalainen yhteiskunta tai naiset ole sortaneet miehisyyteni takia."

Feministien "teesejä" käyttäen. Ehkä olet jo niin alistetussa asemassa naisiin nähden, että et huomaa tulleesi sorretuksi.

Minä huomasin missä mennään jo 4 - 5 vuotta sitten. Ilahduttavaa nähdä yhä useampien miesten havahtuvan todellisuuteen, jossa feministien "tasa-arvo" tarkoittaa "eri arvoisuutta". Syyllistämistä ilman syytä. Valheellisia väitteitä ilman perusteita. Kyselyitä ja tarkoituksenhakuisia tuloksia provosoimaan ja kärjistämään. jne. jne.

Kaikki tämä edellä oleva tulee vielä johtamaan tilanteeseen, että miehet ja naiset ovat sukupuolten välisessä sodassa keskenään.

Ei. En ole katkera peräkammarinpoika. Naisen kanssa elän ja olen elänyt yli 20 vuotta. Olen välillä eronnut ja löytänyt uuden naisen. Kysymys ei ole minusta vaan miehistä kaiken kaikkiaan. Niistä nuorista pojista, joita syyllistetään väkivallasta jo ihan pieninä. Samanaikaisesti, kun tytöistä tehdään "pyhimyksiä". Katso vaikka Mannerheimin lastensuojelun "ohjelmia", joissa naisten ja tyttöjen asemaa ajetaan (annetaan lausuntoja miten sorretussa asemassa he muka Suomessa ovat). Pojista ei ole mitään väliä. Tai ns. "miesjärjestöjä", joissa syyllistetään miehet heti. Oletus on, että olet juoppo vaimosi hakkaaja ja miten siihen voit saada apua.

Oletko sinä "miesjussi" vaimosi hakkaaja?
Minä en ole vaikka olen Mies.

naisvihaa tulee lisää kirjoitti:

"Minua ei suomalainen yhteiskunta tai naiset ole sortaneet miehisyyteni takia."

Feministien "teesejä" käyttäen. Ehkä olet jo niin alistetussa asemassa naisiin nähden, että et huomaa tulleesi sorretuksi.

Minä huomasin missä mennään jo 4 - 5 vuotta sitten. Ilahduttavaa nähdä yhä useampien miesten havahtuvan todellisuuteen, jossa feministien "tasa-arvo" tarkoittaa "eri arvoisuutta". Syyllistämistä ilman syytä. Valheellisia väitteitä ilman perusteita. Kyselyitä ja tarkoituksenhakuisia tuloksia provosoimaan ja kärjistämään. jne. jne.

Kaikki tämä edellä oleva tulee vielä johtamaan tilanteeseen, että miehet ja naiset ovat sukupuolten välisessä sodassa keskenään.

Ei. En ole katkera peräkammarinpoika. Naisen kanssa elän ja olen elänyt yli 20 vuotta. Olen välillä eronnut ja löytänyt uuden naisen. Kysymys ei ole minusta vaan miehistä kaiken kaikkiaan. Niistä nuorista pojista, joita syyllistetään väkivallasta jo ihan pieninä. Samanaikaisesti, kun tytöistä tehdään "pyhimyksiä". Katso vaikka Mannerheimin lastensuojelun "ohjelmia", joissa naisten ja tyttöjen asemaa ajetaan (annetaan lausuntoja miten sorretussa asemassa he muka Suomessa ovat). Pojista ei ole mitään väliä. Tai ns. "miesjärjestöjä", joissa syyllistetään miehet heti. Oletus on, että olet juoppo vaimosi hakkaaja ja miten siihen voit saada apua.

Oletko sinä "miesjussi" vaimosi hakkaaja?
Minä en ole vaikka olen Mies.

Lue lisää

Olen pahoillani, mutta en tosiaankaan koe, että minua pidettäisiin vaimonhakkaajana. En ole kokenut, että minua syyllistettäisiin tässä yhteiskunnassa sellaisista teoista, joita en ole tehnyt.

Olen varmasti liian parkkiintunut huomatakseni tätä sinun niin vahvasti kokemaa miesten syyllistämistä. Myönnän, että jos olisin herkempi ihminen ottamaan itseeni kaikkea yhteiskuntamme erilaista keskustelua, saattaisin kokea sinunlaillasi, että minua miehenä syyllistetään kaikesta pahasta. Ongelma on aivan henkilökohtainen, koska en koe, että minua yhteiskunta tai naiset tai feministit sortavat.