Vähän lepopäivästä. Ei riitelyksi, vaan tiedoksi.
Lähes kaikki vanhat kansat, myös vanhat heprealaiset, pitivät viikon seitsemättä päivää pyhänä päivänä. He omistivat auringolle, kuulle ja viidelle kiertotähdelle. Pyhä päivä on ikimuistoisista ajoista omistettu Saturnukselle. Homeros kutsui Saturnuksen päivää ”pyhäksi päiväksi”, samoin assyrialaiset. Israelilaisilla sapatti oli alkuaan omistettu paon muistolle Egyptistä (5.Moos. 5: 12-15), mutta babylonialaisilta luomiskertomuksen jälkeen saatu seitsemäs päivä pyhitettiin siksi, että luoja kuuden työpäivän jälkeen lepäsi seitsemäntenä (2.Moos. 20:11). Kristityillä oli aluksi vapaus pitää pyhänä viikon viimeistä eli seitsemättä päivää (Saturnuksen päivä ”Saturday” ), kunnes keisari Konstantinus Suuri, auringon palvoja, määräsi ensimmäisen päivän – siis sunnuntain - pyhitettäväksi. Siis pakanuskon auringon juhlan päivä muutettiin kristilliseksi pyhäpäiväksi.
Sanotaan, että jos ei perehdy myös muihin uskontoihin, ei tunne kristinuskoakaan kuin pinnallisesti.
Historiaa
15
351
Vastaukset
- palvelusväkesi
saisitte levätä.
Ihmiskunnan parhaaksi Jumala pyhitti 7,nen päivän.- lakkiluke
Sapatti, (esim. italiaksi sabato) lauantai, oli ns. pyhitetty päivä jo ENNEN kristinuskoa. Raamattuun on lainattu paljon asioita vanhemmista mytologioista. Oikeastaan on hyvin mielenkiintoista tutustua niihin. Se avartaa maailmankuvaa.
Pieni esimerkki:
Kreikkalaisessa sadussa kerrotaan, että suuri kala nielaisi Herkuleen lähellä Joppaa ja että hän oli kalan vatsassa kolme päivää.
En ota kantaa sapattiinkaan muuten kuin historiallisessa mielessä, sanottakoon selvennykseksi. - tuhat ja yksi
niin Saturnus- ja Aurinko Jumalat lepopäiviksi (sapatti ja sunnuntai).
Mutta sekään ei vielä riitä kansa kokee tressiä uupuu ,väsyy ja läskistyy , vieläkö pitäisi pyhittää kaikki muutkin planeetat ja tähdet kaikki lepopäiviksi niin eiköhän jo jaksa !?
- Diana*
Mistä sinä sait tuon
- lakkiluke
Mistä sinä sait tuon
- Diana*
lakkiluke kirjoitti:
Mistä sinä sait tuon
selvennöksestä...
Pääsiäinen myös on saman asian muistojuhla.
- pitää pyhänä
se päivä, minka Luojamme meille eroitti lepopäiväksi? Luomiskertomus se sanoo selvästi, että Jumala loi kaiken kuudessa päivässä, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi ja siunasi ja PYHITTI sen pyhäksi lepopäiväksi, jotta ihmiset ajasta aikaan MUISTAISIVAT sen että heillä on Luoja, joka on kaiken luonut.
Se päivä pysyy iäti pyhänä, koska se on Jumalan pyhittämä, muistimepa sen tai emme, mutta se minkä Jumala on pyhittänyt tulee AINA olemaan PYHÄ, sillä Hänessä ei ole vaihteen varjoakaan, eikä hän sanojansa muuta.
On siis yksi päivä, jolloin voimme viikko viikolta palata muistoissamme luomiseen. Se on Jumalan kunniaksi ja meille virkistykseksi ja siunaukseksi, jos tämän teemme!
Jos sinä muistat pyhäksi päiväksi sen päivän minkä Jumala pyhitti, sinä kunnioitat sillä Luojaasi. Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN käskynsä.- lakkiluke
Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.
- lakkiluke
lakkiluke kirjoitti:
Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.
Lähden kirkkoon. Niin juuri. Luonto on minun kirkkoni. Siellä voi ihailla Luojan luomisentyötä, ainakin vielä.
- Eija_Moilanen
lakkiluke kirjoitti:
Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.
Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.
Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.
Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117 - Diana*
Eija_Moilanen kirjoitti:
Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.
Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.
Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117eeppoksessa on myös tarina jumalan pojasta.
Kun jumalat kokonntuivat ennen vedenpaisumusta,
aikomuksenaan tuhota maailma sen syntisyyden tähden. Tämä jumalan poika eritti estää, koska sääli ihmisiä, mutta joutui taipumaan jumalaneuvoston päätökseen.
Niinpä tuli vedenpaisumus.
Kyllä kasvihuoneilmiö ja saastuminen jonkinlaisen tuhon tuo, eikä siinä jumalan poika voi nytkään auttaa. Vai mitä ajattelet.
Egyptin kuolleiden kirjassa ja Raamatussa on paljon samanlaisia tekstejä.
Egyptissä oli yksi monoteisti farao Amenofis 1V, eli Ekhnaton, joka syöstiin vallasta. Jotkut väittävät että Ekhnaton ja Mooses oli sama henkilö, koska molempien kerrotaan paenneen Siinaille karkotuksen jälkeen. Oletko siitä kuullut? - Eija_Moilanen
Diana* kirjoitti:
eeppoksessa on myös tarina jumalan pojasta.
Kun jumalat kokonntuivat ennen vedenpaisumusta,
aikomuksenaan tuhota maailma sen syntisyyden tähden. Tämä jumalan poika eritti estää, koska sääli ihmisiä, mutta joutui taipumaan jumalaneuvoston päätökseen.
Niinpä tuli vedenpaisumus.
Kyllä kasvihuoneilmiö ja saastuminen jonkinlaisen tuhon tuo, eikä siinä jumalan poika voi nytkään auttaa. Vai mitä ajattelet.
Egyptin kuolleiden kirjassa ja Raamatussa on paljon samanlaisia tekstejä.
Egyptissä oli yksi monoteisti farao Amenofis 1V, eli Ekhnaton, joka syöstiin vallasta. Jotkut väittävät että Ekhnaton ja Mooses oli sama henkilö, koska molempien kerrotaan paenneen Siinaille karkotuksen jälkeen. Oletko siitä kuullut?Olen silmäillyt kyseistä eeposta. Täytyy olla melkoinen mielikuvitus, että siitä saa ja yhtäläisyyttä Raamattuun.
Ikävä Kurre on ottanut eepoksen pois netistä. En löytänyt sitä enää haulla. Olisi sitten kaikki päässeet tulkitsemaan mutujuttujen sijaan. Hän oli etsinyt sinne yhtäläisyyksiä ja täyttyy tunnustaa, että lukiessa olin tukehtua nauruun. Olen hauskuttanut kyseisellä linkillä, mutta täällä suomi24:llä ei ole aina kaikkilla huumoritajua riittänyt.
Laitan nyt kuitenkin linkin sellaiseen, jossa hiukan olen kyseistä eeposta lainannut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000017417208 - lakkiluke
Eija_Moilanen kirjoitti:
Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.
Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.
Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117Suhtautuminen vanhoihin myytteihin riippuu paljon siitä, onko lukijalla valmiit ennakkoluulot jo etukäteen. Lähes kaikki voidaan kumota Raamatulla, Koraanilla tai muilla teoksilla, jos niin halutaan.
Edelleen ihan meidän omaa mytologiaa: Kalevalassa Marjatta tuli raskaaksi syötyään punaisen marjan. Kun vanhempansa hänet hylkäsivät, "han synnyttää kuolemattoman Pojan tallissa Tapionmäen." - Eija_Moilanen
lakkiluke kirjoitti:
Suhtautuminen vanhoihin myytteihin riippuu paljon siitä, onko lukijalla valmiit ennakkoluulot jo etukäteen. Lähes kaikki voidaan kumota Raamatulla, Koraanilla tai muilla teoksilla, jos niin halutaan.
Edelleen ihan meidän omaa mytologiaa: Kalevalassa Marjatta tuli raskaaksi syötyään punaisen marjan. Kun vanhempansa hänet hylkäsivät, "han synnyttää kuolemattoman Pojan tallissa Tapionmäen."ala-asteen opettaja selitti tuon Marjetan liittyvän siihen kun kristinusko alkoi tulla Suomeen. Eli siinä näkyi jo vaikutteita. Ottaen huomioon, että siinä on kyseessä kansanrunoa, joka on syntynyt kansan syvistä riveistä ja tapa käsitellä maailmaa ympärillä, niin saattaa olla, että pitää paikkansa. En tiedä mistä hänen tulkintansa oli. Kannatta muistaa milloin meidän kansalliseepos on koottu kirjalliseen muotoon.
tutkitusti kristinuskoa on ollut Suomessa ainakin 900-luvulta lähtien.
En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee.
"Kalevalan käsikirjoitus oli valmiina alkuvuodesta 1835. Esipuheensa Elias Lönnrot päiväsi 28. helmikuuta 1835. Päivää vietetään nykyisin Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivänä.
Runoaineiston yhä karttuessa Lönnrot alkoi työstää Kalevalasta uutta, laajempaa versiota. Tämä vuonna 1849 ilmestynyt Kalevala on se, jota suomalaiset ovat tottuneet kansalliseepoksenaan lukemaan."
http://www.finlit.fi/kalevala/ - lakkiluke
Eija_Moilanen kirjoitti:
ala-asteen opettaja selitti tuon Marjetan liittyvän siihen kun kristinusko alkoi tulla Suomeen. Eli siinä näkyi jo vaikutteita. Ottaen huomioon, että siinä on kyseessä kansanrunoa, joka on syntynyt kansan syvistä riveistä ja tapa käsitellä maailmaa ympärillä, niin saattaa olla, että pitää paikkansa. En tiedä mistä hänen tulkintansa oli. Kannatta muistaa milloin meidän kansalliseepos on koottu kirjalliseen muotoon.
tutkitusti kristinuskoa on ollut Suomessa ainakin 900-luvulta lähtien.
En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee.
"Kalevalan käsikirjoitus oli valmiina alkuvuodesta 1835. Esipuheensa Elias Lönnrot päiväsi 28. helmikuuta 1835. Päivää vietetään nykyisin Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivänä.
Runoaineiston yhä karttuessa Lönnrot alkoi työstää Kalevalasta uutta, laajempaa versiota. Tämä vuonna 1849 ilmestynyt Kalevala on se, jota suomalaiset ovat tottuneet kansalliseepoksenaan lukemaan."
http://www.finlit.fi/kalevala/"En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee."
Niin aivan. Harkintaa kannattaa aina käyttää, eikä mitään pitäisi niellä sokkona. Olen ihan samaa mieltä kanssasi, että Kalevalan kertomuksissa voi olla vaikutteita kristinuskosta. Kristinuskossa taas puolestaan on vaikutteita sitä vanhemmista mytologioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 875439
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804722Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113027Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv882955Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232564Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612039Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251976- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1141439- 1851328