Historiaa

lakkiluke

Vähän lepopäivästä. Ei riitelyksi, vaan tiedoksi.

Lähes kaikki vanhat kansat, myös vanhat heprealaiset, pitivät viikon seitsemättä päivää pyhänä päivänä. He omistivat auringolle, kuulle ja viidelle kiertotähdelle. Pyhä päivä on ikimuistoisista ajoista omistettu Saturnukselle. Homeros kutsui Saturnuksen päivää ”pyhäksi päiväksi”, samoin assyrialaiset. Israelilaisilla sapatti oli alkuaan omistettu paon muistolle Egyptistä (5.Moos. 5: 12-15), mutta babylonialaisilta luomiskertomuksen jälkeen saatu seitsemäs päivä pyhitettiin siksi, että luoja kuuden työpäivän jälkeen lepäsi seitsemäntenä (2.Moos. 20:11). Kristityillä oli aluksi vapaus pitää pyhänä viikon viimeistä eli seitsemättä päivää (Saturnuksen päivä ”Saturday” ), kunnes keisari Konstantinus Suuri, auringon palvoja, määräsi ensimmäisen päivän – siis sunnuntain - pyhitettäväksi. Siis pakanuskon auringon juhlan päivä muutettiin kristilliseksi pyhäpäiväksi.

Sanotaan, että jos ei perehdy myös muihin uskontoihin, ei tunne kristinuskoakaan kuin pinnallisesti.

15

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palvelusväkesi

      saisitte levätä.
      Ihmiskunnan parhaaksi Jumala pyhitti 7,nen päivän.

      • lakkiluke

        Sapatti, (esim. italiaksi sabato) lauantai, oli ns. pyhitetty päivä jo ENNEN kristinuskoa. Raamattuun on lainattu paljon asioita vanhemmista mytologioista. Oikeastaan on hyvin mielenkiintoista tutustua niihin. Se avartaa maailmankuvaa.
        Pieni esimerkki:
        Kreikkalaisessa sadussa kerrotaan, että suuri kala nielaisi Herkuleen lähellä Joppaa ja että hän oli kalan vatsassa kolme päivää.

        En ota kantaa sapattiinkaan muuten kuin historiallisessa mielessä, sanottakoon selvennykseksi.


      • tuhat ja yksi

        niin Saturnus- ja Aurinko Jumalat lepopäiviksi (sapatti ja sunnuntai).

        Mutta sekään ei vielä riitä kansa kokee tressiä uupuu ,väsyy ja läskistyy , vieläkö pitäisi pyhittää kaikki muutkin planeetat ja tähdet kaikki lepopäiviksi niin eiköhän jo jaksa !?


    • Diana*

      Mistä sinä sait tuon

      • lakkiluke

        Mistä sinä sait tuon


      • Diana*
        lakkiluke kirjoitti:

        Mistä sinä sait tuon

        selvennöksestä...

        Pääsiäinen myös on saman asian muistojuhla.


    • pitää pyhänä

      se päivä, minka Luojamme meille eroitti lepopäiväksi? Luomiskertomus se sanoo selvästi, että Jumala loi kaiken kuudessa päivässä, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi ja siunasi ja PYHITTI sen pyhäksi lepopäiväksi, jotta ihmiset ajasta aikaan MUISTAISIVAT sen että heillä on Luoja, joka on kaiken luonut.

      Se päivä pysyy iäti pyhänä, koska se on Jumalan pyhittämä, muistimepa sen tai emme, mutta se minkä Jumala on pyhittänyt tulee AINA olemaan PYHÄ, sillä Hänessä ei ole vaihteen varjoakaan, eikä hän sanojansa muuta.

      On siis yksi päivä, jolloin voimme viikko viikolta palata muistoissamme luomiseen. Se on Jumalan kunniaksi ja meille virkistykseksi ja siunaukseksi, jos tämän teemme!

      Jos sinä muistat pyhäksi päiväksi sen päivän minkä Jumala pyhitti, sinä kunnioitat sillä Luojaasi. Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN käskynsä.

      • lakkiluke

        Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.


      • lakkiluke
        lakkiluke kirjoitti:

        Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.

        Lähden kirkkoon. Niin juuri. Luonto on minun kirkkoni. Siellä voi ihailla Luojan luomisentyötä, ainakin vielä.


      • Eija_Moilanen
        lakkiluke kirjoitti:

        Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa tai edes vanhin kertomus luomisesta.Se on lainattu mm.parsilaisten uskonnosta, joiden pyhät kirjoitukset (Zend-Aves) kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi. Vrt. Raamatun kertomus, jonka mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä.

        Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.

        Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.

        Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117


      • Diana*
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.

        Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.

        Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117

        eeppoksessa on myös tarina jumalan pojasta.

        Kun jumalat kokonntuivat ennen vedenpaisumusta,
        aikomuksenaan tuhota maailma sen syntisyyden tähden. Tämä jumalan poika eritti estää, koska sääli ihmisiä, mutta joutui taipumaan jumalaneuvoston päätökseen.

        Niinpä tuli vedenpaisumus.

        Kyllä kasvihuoneilmiö ja saastuminen jonkinlaisen tuhon tuo, eikä siinä jumalan poika voi nytkään auttaa. Vai mitä ajattelet.

        Egyptin kuolleiden kirjassa ja Raamatussa on paljon samanlaisia tekstejä.
        Egyptissä oli yksi monoteisti farao Amenofis 1V, eli Ekhnaton, joka syöstiin vallasta. Jotkut väittävät että Ekhnaton ja Mooses oli sama henkilö, koska molempien kerrotaan paenneen Siinaille karkotuksen jälkeen. Oletko siitä kuullut?


      • Eija_Moilanen
        Diana* kirjoitti:

        eeppoksessa on myös tarina jumalan pojasta.

        Kun jumalat kokonntuivat ennen vedenpaisumusta,
        aikomuksenaan tuhota maailma sen syntisyyden tähden. Tämä jumalan poika eritti estää, koska sääli ihmisiä, mutta joutui taipumaan jumalaneuvoston päätökseen.

        Niinpä tuli vedenpaisumus.

        Kyllä kasvihuoneilmiö ja saastuminen jonkinlaisen tuhon tuo, eikä siinä jumalan poika voi nytkään auttaa. Vai mitä ajattelet.

        Egyptin kuolleiden kirjassa ja Raamatussa on paljon samanlaisia tekstejä.
        Egyptissä oli yksi monoteisti farao Amenofis 1V, eli Ekhnaton, joka syöstiin vallasta. Jotkut väittävät että Ekhnaton ja Mooses oli sama henkilö, koska molempien kerrotaan paenneen Siinaille karkotuksen jälkeen. Oletko siitä kuullut?

        Olen silmäillyt kyseistä eeposta. Täytyy olla melkoinen mielikuvitus, että siitä saa ja yhtäläisyyttä Raamattuun.

        Ikävä Kurre on ottanut eepoksen pois netistä. En löytänyt sitä enää haulla. Olisi sitten kaikki päässeet tulkitsemaan mutujuttujen sijaan. Hän oli etsinyt sinne yhtäläisyyksiä ja täyttyy tunnustaa, että lukiessa olin tukehtua nauruun. Olen hauskuttanut kyseisellä linkillä, mutta täällä suomi24:llä ei ole aina kaikkilla huumoritajua riittänyt.

        Laitan nyt kuitenkin linkin sellaiseen, jossa hiukan olen kyseistä eeposta lainannut.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000017417208


      • lakkiluke
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        Tulin vilkaisemaan mitä täällä keskustellaan.

        Lukion historian kirjan mukaan (Muutosten maailma) Gilgames-eepos, egyptiläinen Kuolleiden kirja ja juutalaisten vanha testamentti ovat vanhimpia kirjallisia teoksia.

        Muta itse asiassa halusin laittaa sinulle tämän. (hymy)
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=03117

        Suhtautuminen vanhoihin myytteihin riippuu paljon siitä, onko lukijalla valmiit ennakkoluulot jo etukäteen. Lähes kaikki voidaan kumota Raamatulla, Koraanilla tai muilla teoksilla, jos niin halutaan.

        Edelleen ihan meidän omaa mytologiaa: Kalevalassa Marjatta tuli raskaaksi syötyään punaisen marjan. Kun vanhempansa hänet hylkäsivät, "han synnyttää kuolemattoman Pojan tallissa Tapionmäen."


      • Eija_Moilanen
        lakkiluke kirjoitti:

        Suhtautuminen vanhoihin myytteihin riippuu paljon siitä, onko lukijalla valmiit ennakkoluulot jo etukäteen. Lähes kaikki voidaan kumota Raamatulla, Koraanilla tai muilla teoksilla, jos niin halutaan.

        Edelleen ihan meidän omaa mytologiaa: Kalevalassa Marjatta tuli raskaaksi syötyään punaisen marjan. Kun vanhempansa hänet hylkäsivät, "han synnyttää kuolemattoman Pojan tallissa Tapionmäen."

        ala-asteen opettaja selitti tuon Marjetan liittyvän siihen kun kristinusko alkoi tulla Suomeen. Eli siinä näkyi jo vaikutteita. Ottaen huomioon, että siinä on kyseessä kansanrunoa, joka on syntynyt kansan syvistä riveistä ja tapa käsitellä maailmaa ympärillä, niin saattaa olla, että pitää paikkansa. En tiedä mistä hänen tulkintansa oli. Kannatta muistaa milloin meidän kansalliseepos on koottu kirjalliseen muotoon.
        tutkitusti kristinuskoa on ollut Suomessa ainakin 900-luvulta lähtien.

        En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee.

        "Kalevalan käsikirjoitus oli valmiina alkuvuodesta 1835. Esipuheensa Elias Lönnrot päiväsi 28. helmikuuta 1835. Päivää vietetään nykyisin Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivänä.

        Runoaineiston yhä karttuessa Lönnrot alkoi työstää Kalevalasta uutta, laajempaa versiota. Tämä vuonna 1849 ilmestynyt Kalevala on se, jota suomalaiset ovat tottuneet kansalliseepoksenaan lukemaan."

        http://www.finlit.fi/kalevala/


      • lakkiluke
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        ala-asteen opettaja selitti tuon Marjetan liittyvän siihen kun kristinusko alkoi tulla Suomeen. Eli siinä näkyi jo vaikutteita. Ottaen huomioon, että siinä on kyseessä kansanrunoa, joka on syntynyt kansan syvistä riveistä ja tapa käsitellä maailmaa ympärillä, niin saattaa olla, että pitää paikkansa. En tiedä mistä hänen tulkintansa oli. Kannatta muistaa milloin meidän kansalliseepos on koottu kirjalliseen muotoon.
        tutkitusti kristinuskoa on ollut Suomessa ainakin 900-luvulta lähtien.

        En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee.

        "Kalevalan käsikirjoitus oli valmiina alkuvuodesta 1835. Esipuheensa Elias Lönnrot päiväsi 28. helmikuuta 1835. Päivää vietetään nykyisin Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivänä.

        Runoaineiston yhä karttuessa Lönnrot alkoi työstää Kalevalasta uutta, laajempaa versiota. Tämä vuonna 1849 ilmestynyt Kalevala on se, jota suomalaiset ovat tottuneet kansalliseepoksenaan lukemaan."

        http://www.finlit.fi/kalevala/

        "En kiellä, ettei jostain yhtymäkohtia löytyisi, mutta kannattaa käyttää hiukan harkintaa siinä missä niitä näkee."

        Niin aivan. Harkintaa kannattaa aina käyttää, eikä mitään pitäisi niellä sokkona. Olen ihan samaa mieltä kanssasi, että Kalevalan kertomuksissa voi olla vaikutteita kristinuskosta. Kristinuskossa taas puolestaan on vaikutteita sitä vanhemmista mytologioista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2180
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2084
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1829
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1509
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1407
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      562
      1194
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1011
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      945
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      945
    Aihe