http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hinnat ja palkat jyränneet sosiaaliturvan/1135235900155?ref=rss
Asiakeskustelu
alustus...
24954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sosiaalietuuksien nosto pysähtyi lamaan/1135235900163
Sosiaalietuuksien nosto pysähtyi lamaan
Julkaistu: 26.4.2008 23:58
helsingin sanomat
Sosiaalietuuksien tason nosto loppui käytännössä 1990-luvun alkupuolen lamaan, ja tilalle tulivat leikkaukset, joita ei ole juuri kompensoitu.
Valtaosasta etuuksista maksetaan verot. Sellaisia ovat muun muassa päivärahat, toimeentulotuki ja työmarkkinatuki.
Peruspäiväraha on nyt 24,5 euroa päivässä ja 527 euroa kuussa. Tämän kokoinen on myös työmarkkinatuki, jota maksetaan ensi kertaa työmarkkinoille tulevalle ja työttömyyspäivärahaa 500 päivää saaneille.
Pienin vanhempainraha on 15,2 euroa päivässä ja 380 euroa kuussa. Sen verran saa esimerkiksi nainen, joka ei ole ollut töissä ennen synnytystä.
Toimeentulotuen perusosa on yksinäiselle 399,10 euroa kuussa.
Lisää aiheesta:
Hinnat ja palkat jyränneet sosiaaliturvan (26.4. 23:58)
Meidät köyhät unohdetaan täysin. Miten voi tulla toimeen vajaalla 400 eurolla, kun siitä pitää maksaa laskut, opintolainanlyhennystä, ruoka, hygieniatarvikkeet yms.
Kaupasta yrittää valita sitä halvinta ja kateellisena katselee ihmisiä, joiden ostoskärryissä on juustoa ja muita tarvikkkeita joihin itsellä ei varaa.
Pitäisi tässä kuitenkin yrittää itsensäkin ihmisen näköisenä pitää jo työnhaun kannaltakin. Siihenkin kuluu sitä rahaa vaikkei kampaajalla olekaan varaa käydä. Meikit sun muut eivät nekään ole ilmaisia.
Toivottavasti kukaan näsäviisastelija ei tule nyt pilaamaan tätä keskustelua kommenteillaan "mene töihin" tms. Tässä puhutaan nyt siitä, miltä tuntuu olla köyhä ja kun rahat eivät riitä.
on siisti vaikka ei meikkaakkaan!
Ja juusto on yliarvostettua, sehän on suurimmaksi osaksi rasvaa!
Mitäpä jos menisti töihin ja lopettaisit tukiaisilla elämisen, niin ei tarvitsisi niiden perään ruikuttaa.
Itselläni on sen verta noita ihoprobleemia, että ilman peittäviä meikkejä näytän vähintäänkin sairaalta.
No,tuollaiseen kommenttiin ei olisi oikeastaan kannattanut edes vastata.
Täällä on turha keskustella mitään, kun kaikenmaailman näsäviisastelijat valtaavat lähes joka ketjun.
Lähden tästä ulkoilemaan ja jätän nämä idiootit tänne latelemaan latteuksiaan.
Näin juuri.Miten tuollainen ruikutus VOI OLLA MAHDOLLISTA?!?Jumankekka,mee töihin.Hanki ne juusto ym.rahat.Työllä nekin on ne hommannu vai kuinkas luulit.Että pitää olla tyhmää väkeä.Missähän oltais jos sodan jälkeen porukka ajatteli noin kun Suomea jälleenrakennettin.Tässä tää hyvinvointi nyt on!Rapalaiskaa vali-vali lössiä.Kyllä hävettää olla suomalainen välillä.
Miten tuollainen TYHMYYS voi olla mahdollista?????
Henkilöllä on jostain syystä (jota emme voi tietenkään tietää) vääristynyt kuva yhteiskunnasta ja samoin omasta persoonastaan.
Saattaa olla ns. kaikkitietäväis-oireryhmä hänellä.
Nuo “räväkät” kirjoittajat ovat enimmäkseen Vanhempiensa ylläpitämiä nuorukaisia. Kulkevat Julkkisjuorupalstoilla & seksisivuilla ja päätoimisesti tekevät “kympillä käsitöitä”.
Tyhjä ja kylmä olo on sitten purettava täällä.
Menkää töihin ( mulle vanhemmat maksavat kaiken ;( )
Ihmissuhteet ja vastakkainen sukupuoli puutuvat reviiriltä ja niin kiukku puretaan siihen “heikoimpaan lenkkiin” tällä palstalla ainakin pitäisi olla vain köyhiä.
Tilapäisesti liikunta kyvyttömänä olen lukenut eri palstoja tammikkuun lopusta. Hämmästyttää kokonaiskuva, joka muodostuu lukemalla netti kirjoituksia.
Ilkeilyynsä on jäännyt koukkuun moni kirjoittaja. Toimeentulosta huolehtivat vanhemmat; elämä makaa tyhjyyden yksinäisyyden puutteen suossa.
edes mistä tässä keskustelussa on kyse.Mutta hänestä viis välitetään.
Toimeentulotukien jääminen viime vuosituhannen asteelle on toki olemassa ihan käypä selityskin.
Kun viime lamasta ja nyt tarkoitan sitä ysikytluvun alun lamaa, alettiin selvitä, oli selvää että, ensimmäiseksi parannetaan niiden tuloja jotka työskentelevät ns. avainaloilla, siis niillä aloilla joilla menee lujaa.
Kuten muistamme tuli samaan aikaan uusia työllistymistapojakin. Esimerkiksi pätkätöitä ja vuokratöitä tehdään aivan eri suhteessa kuin ennen.
Työntekijöiden oikeus vakituiseen työhön väheni ja yhä useammat joutuivat jatkuvaan kilpailuun työpaikoista. Se rassaa. Monille ennen hyvään työhön kyenneelle iski työuupumus. Pitkät poissaolot työelämästä taas ennustivat pitkäaikaistyöttömyyttä. Nyt nämä työraakileet roikkuvat kelan löysässä hirressä. Työhön ei enää kykene ja eläkkeelle ei päästetä!
Kukaan täyspäinen työnantaja ei ota tällaista raakkia enää töihin, koska tietää, että nämä raakit eivät kauaa kestä, vaan jäävät todennäköisesti sairaslomalle hyvinkin pian, koska ovat yleensä tapaturma alttiimpia ja sairastamis alttiimpia kuin ns. normaalisti työ elämässä olleet. Näiltä raakeilla on keskimääräistä heikompi terveys ja he käyvät esimerkiksi vähemmän lääkärinvastaanotoilla kuin ns. normaaliväestö.
Näille raakeille sitten täällä joku käy joka jumalan päivä esittämässä että "mee töihin".
Henkilö on joko tavallista tyhmempi siis vajaa älyinen, tai sitten hyvin voimakkaasti vinoutunut ns. narsistinen persoona. Kummassakin tapauksessa on kuitenkin niin, että henkilöllä on huima harha niin itsestään kuin yhteiskunnastakin ja hänellä ei ole todellista käsitystä yhteiskunnan toiminnasta, joten hänen puheenvuoronsakin ovat lähinnä mitätöntä hevon.
Kyllä olet oikeassa. Oikeastaan sanomasi pystyy päättelemään jo pelkästään näiden onnettomien köyhtyneestä kielenkäytöstä. Sanavarasto on sangen suppea ja asioiden kuvailu on olematonta. Tuntemuksista kertominen puuttuu sekin lähes kokonaan tai on hyvin mustavalkoista.
Osoittaahan sekin jonkinlaista henkistä elämää, jos käy täällä, omasta mielestään heikompiaan mollaamassa, mutta se on myös hyvin vaarallista. Nämä ihmiset elävät täydellisessä tunnetyhjiössä ja siksi ovat alttiita erilaisille rikollisille ja lähimmäisilleen vaarallisille toimille, eli ovat varsin epävakaita, epäluotettavia kaikenkaikkiaan.
Helppoja saaliita kuitenkin ääriliikkeille, ja ääriliikkeiden rahastukselle.
Itse katselen näitä huvikseni lähinnä,kun teen töitä kotikoneella viikonloppuisin.Ja olen suht isohkon firman omistaja,eli ei nyt kaikki ihan idiootteja ole vaikka niin yleistätte.Ja työntekijöitäkin,kyllä,monenlaista on nähty.Täällä kirjoittaneista moni on malliesimerkki tämänpäivän työmoraalista.Valitettavasti.
idiootti
kuin sinne huutaa.Heh.
Höpönhöpön jos sulla on firma ja sä teet viikonloppuisin töitä kotikoneella, niin ei sulla oo aikaa lueskella mitä köyhät täällä keskenään keskustelee, JOLLEI sulla oo tavallista voimakkaampi tarve kaikenlaiseen tirkistelyyn. Tiedäthän jotkut käyvät pornosivuilla, sää köyhien sivulla...
Että kiero olet joka tapauksessa.
Sun ainoa motiivi on häiritä keskustelua, niin että varsinainen aihe jäisi huomiotta. Johtuuko se siitä että, et kestä totuutta, vai siitä että, olet nihilisti luonteeltasi, etkä siedä että ihmiset keskustelevat sinulta lupaa kysymättä. Luuletko että ongelmat poistuvat kun niistä ei puhuta?
No valitettavasti tässä sitä vaan istutaan aurinkoisena päivänä mut se siitä.Näitä lueskellessa kyllä jää jotenkin koukkuun,kun ei voi uskoo todeksi että näitä ihan tosissaan kirjoitellaan.Siis tarkoitan ihmisten asenteita jne.Ja kyllä tämä opettaakin,monella tapaa.Monta erilaista ihmiskuvaa osaa hahmottaa.Minun mielestä nämä ovat kaikenmaailman tukiennostajien sivut enimmäkseen.
kirjoituksellasi olevasi se idiootti ja kykenemätön ymmärtämään miten tämä yhteiskunta toimii.
Työtä tekemällä se toimii.Tiedoksi sinulle.
voi kirjoitella vain nimimerkin taakse piiloutuva yhteiskunnan tuilla elävä loinen. Jotkut sentään tekevät työtä tämän maan hyväksi ja maksavat veroja jotta toiset saavat maata. Mitä siitä saa palkakseen?
Kyllä on köyhäkin alas vajonnut!
Meitä on jopa kymmeniä tuhansia ihan oikeata työtä tekeviä, mutta palkkaa emme saa, sillä mikäs yrittäjälle sen mukavampaa kuin saada ammattitaitoinen henkilö ilmaiseksi tekemään hänelle töitä.
en oo firman johtaja vaan perverssi tirkistelijä joka nauttii siitä kun muilla menee huonommin :-D
http://nakokulma.net/index.php?topic=791.0