Se on taas alkanut, lemmikkien myrkyttäjä on iskenyt Katajalaaksossa. Naapurin kissanpentu kuollut myrkytettynä oman talonsa takana.
En oikein ymmärrä sellaisen ihmisen sielunelämää joka katsoo että koirat ja kissat on lupa myrkyttää. Muuttakoon vaikka maalle jos ei lemmikkejä siedä.
Sanon tämän näin kauniisti ja sievästi kun kesksutelupalstoilla ei sovi lain mukaan sanoa mitä tahansa ja miten tahansa.
No joka tapauksessa, poliisi tehköön työnsä paremmin.
En oikein ymmärrä sellaisen ihmisen sielunelämää joka katsoo että koirat ja kissat on lupa myrkyttää. Muuttakoon vaikka maalle jos ei lemmikkejä siedä.
Sanon tämän näin kauniisti ja sievästi kun kesksutelupalstoilla ei sovi lain mukaan sanoa mitä tahansa ja miten tahansa.
No joka tapauksessa, poliisi tehköön työnsä paremmin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mä päätin panna kameran valvomahan takapihaani. Kun myrkyttäjä aikoo iskeä tai iskee mun elukkoihin, mä en ilmootakkaan poliisille, mä hoidan homman omalla tavallani.
...joka myrkkysyöttejä levittelee. Mitähän myrkkyä se lienee ? Mutta älä toki lähetä niitä myrkyttelijöitä meidän riesaksi tänne "maalle",meilläkin on lemmikkejä.
Rottia ja paskalintuvariksia se myrkyttää. Pitäkää kotieläimet kiinni! Poliisin resursseja nyt ei yhden kissan tai koiran takia kannata haaskata.
Kun kotieläin jää auton alle niin se on autoilijan vika ja kun kotieläin syö naapurin tontilla myrkkyä tai herkkua on se naapurin vika. Kaikkien kotieläimien omístajien tulee pitää hyvä huoli omistaan, aivan kuin omata jälkeläisestään, eli pitää tietää missä liikutan. Ei pikkuisen kissanpennun fleksi uletu naapuritontille ja jos se sinne menee niin omistaja ottakoon peilin käteensä ja katsokoon syyllistä sieltä.
Se tontti rajoittuu tiehen.
Että se tuosta viisaudestasi.
Myrkytetyn ruuan levittäminen siis on sallittua pitkin kaupunkia, sitäkö yrität kertoa.
On turha yrittää vääntää mustasta valkoista. On todella harvinaista, että koko tontti on tien ympäröimä. Lemmikkieläin tulee lain mukaan olla AINA omistajan valvonnassa. En ole kenenkään puolella asiassa mutta jokainen kun hoitaa tonttinsa ja osuutensa ei niitä vahinkoja tule. En usko kenenkää laittaneen kissanpentua varten mitään luvatonta. Ja luvallista se rotanmyrkky on mutta kissan vapaanapito taajama-alueella ei ole. Eli käy ostamassa se peili.
Onkohan koko hommassa kumminkin kyse vain huhusta.Tälläinen myrkynkylväminen on tosi vanha kaupunkilegenda. Onko jotain tosi näyttöä? Jos myrkkyä on, niin pitäishän löytyä myös kuolleita luonnonvaraisia eläimiä.
Asia on vakava, mutta jokin tässä haiskahtaa.
Tuohon myrkyttämiseen en ota kantaa sen enempää.
Enneminkin peräänkuuluttaisin lemmikin omistajan vastuuta. Jos otat lemmikin, kissan tai koiran, pidä se omalla tontillasi!
Kaupunkialueella eläimet ei saa vaellella naapureiden pihoilla ja kylillä. Jos haluaisin että pihallani haisee kissan kusi tai että pihassani on koiran paskoja, otan itse oman kissan tai koiran. Mutta niin kauan kun en näitä halua, oletan myös ettei naapurin eläimet tee jätöksiä pihalleni.
Ja EN ole eläintenvihaaja. Syy ei ole luontokappaleen vaan vastuuttoman omistajan.
Surullinen asia, kun pieni kissanpentu on kuollut. Mutta onko sen ruumista toimitettu esim. eläinlääkärille tutkittavaksi? Onko 100 % varmaa, että kissa kuoli juuri myrkkyyn?
Se, että nuori kissa kuolee ns. omia aikojaan, ei ole tae myrkytyksestä. Sillä on voinut olla syntyjään jokin vika tai häiriö, joka aiheutti kuoleman. Nyt vain tuntuu, että tämä muoti-ilmiö nimeltä myrkyttäminen nostaa päätään joka vaiheessa. Mitenkään aidosti myrkytykseen kuolleita lemmikkejä väheksymättä.
On tyrmistyttävää nähdä auton alle jääneitä kissoja makaamassa tienposkessa. Missä niiden hoivaa uhkuvat omistajat ovat olleet silloin, kun niiden yli on ajettu? Miksi eläin on päästetty ulos yksikseen? "Ei meidän Musti/Misu ole ennenkään auton alle jäänyt" - kerta se on ensimmäinenkin.
Itsellänikin on lemmikkejä, mutta ei tulisi kuuloonkaan, että antaisin niiden juoksennella vapaana ympäri kaupunkia. Virikkeitä voi järjestää sisätiloihinkin, ja ulos pääsee sitten valjaissa.
En mitenkään puolusta myrkyttäjiä tai eläintenvihaajia, mutta kotirauha se pitää kaikilla olla, huoneistonsa ulkopuolellakin.
asian viereen.
oletko sinä asianmukainen kissan/koiran omistaja koskaan ulkoiluttanut koiraasi/kissaasi fleksillä tienvieressä????oletko sen tyyppinen, että eläimesi notkuu 2m narussa pihapiirissä.
jos olet (jaksanut laahata persees lenkille),niin sitten varmaan tiedät, että eläimet koluaa kaikki jätökset/namipalat läpi mitä sinne on paiskottu! vaara siis on olemassa, että myrkkyjätökset joutuvat myös pienten lasten hyppysiin, onko siis oikein, että myrkkyä voidaan paiskoa minne tahansa, kunhan eläinten omistajat vaan pitävät lemmikkinsä ainoastaan pihapiirissä?? mielestäni jokaisella eläimen sekä lasten omistajilla on oikeus kulkea tienviertäpitkin, pelkäämättä joutuvansa myrkytetyksi. Tämä nykykansa(30v) on niin itseensä käpertynyttä pikkupiipertävää kansaa, että sallitaan vain kaikki sellainen joka ei missään nimessä häiritse omia (rapula)aamuja ja pikkusievää seesteistä elämää.
Katsohan iste peiliin seuraavalla kerralla, kun ajattelit myrkyttää julkisilla paikoilla rottia ja harakoita, että asukoo se viisaus sittenkään sinun pihapiirissä, sinun aitojen sisäpuolella!