tuli ja meni. Onneksi tuossa rajan takana Sosnovi Borissa eivät halunneet osallistua reaktorin kuormituskokeeseen. Olis suurin osa Etelä-Suomea yhä saastunutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsernobyl
"Tšernobylissä tehtiin onnettomuuden sattuessa koetta, jota eivät olleet hyväksynyneet voimalaitoksen suunnittelijat eivätkä edes suunnittelua tarpeeksi tuntevat henkilöt, sillä kokeen suorittaminen edellytti reaktorin käyttämistä tavalla, joka nimenomaan kiellettiin laitoksen käyttömääräyksissä."
Lopullinen syy oli se, että ydinreaktiota suljettaessa Tsernobyl-tyyppisessä reaktorissa lämpö nousee (ydinreaktio kiihtyy) ennen hiipumistaan. Länsimaisissa järjestelmissä tällaista ketunlenkkiä ei tapahdu:
"RBMK-reaktorissa on tietyillä tehoalueilla ns. positiivinen aukkokerroin. Tämä tarkoittaa, että reaktorissa kiertävän veden tiheyden laskiessa lämpölaajenemisen tai kiehumisen takia reaktorin teho pyrkii kasvamaan."
Tämä on ollut yleistä tietoa jo 80-luvun lopulla. Silti vihreät ovat jaksaneet roikottaa tätä suurimpana esimerkkinä ydinvoimaloiden vaarallisuudesta.
Laskeuma kunnittain:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/tshernobyl/cesiumlaskeuma/fi_FI/laskeuma/
Tsenobyl vaikutti Suomessa moninkertaisesti vähemmän, kuin 60-luvun ydinkokeet:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/fi_FI/pohjoissuomi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsernobyl
"Tšernobylissä tehtiin onnettomuuden sattuessa koetta, jota eivät olleet hyväksynyneet voimalaitoksen suunnittelijat eivätkä edes suunnittelua tarpeeksi tuntevat henkilöt, sillä kokeen suorittaminen edellytti reaktorin käyttämistä tavalla, joka nimenomaan kiellettiin laitoksen käyttömääräyksissä."
Lopullinen syy oli se, että ydinreaktiota suljettaessa Tsernobyl-tyyppisessä reaktorissa lämpö nousee (ydinreaktio kiihtyy) ennen hiipumistaan. Länsimaisissa järjestelmissä tällaista ketunlenkkiä ei tapahdu:
"RBMK-reaktorissa on tietyillä tehoalueilla ns. positiivinen aukkokerroin. Tämä tarkoittaa, että reaktorissa kiertävän veden tiheyden laskiessa lämpölaajenemisen tai kiehumisen takia reaktorin teho pyrkii kasvamaan."
Tämä on ollut yleistä tietoa jo 80-luvun lopulla. Silti vihreät ovat jaksaneet roikottaa tätä suurimpana esimerkkinä ydinvoimaloiden vaarallisuudesta.
Laskeuma kunnittain:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/tshernobyl/cesiumlaskeuma/fi_FI/laskeuma/
Tsenobyl vaikutti Suomessa moninkertaisesti vähemmän, kuin 60-luvun ydinkokeet:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/fi_FI/pohjoissuomi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pikkujärviä ja lampia joissa pitäisi kalastus kieltää sadoiksi vuosiksi. Niin paljon siellä on säteilyä, koska vesi ei vaihdu. Missä viipyvät kieltotaulut näiltä rannoilta? Sama on näiden alueiden sienten kanssa! Ei minua pelota, mutta en viitsisi antaa lapsenlapsilleni ateriaa näistä luonnonantimista!
reaktorit ovat huipputurvallisia. Tsernobyl ja Kuolasta Pohjoissuomeen kulkeutunut säteily ovat vain oireita kommunismin epäinhimillisyydestä.
Eikös Sosnovi Borissa ole samanlaisia reaktoreita kuin Tsernobylissä??? ...Ja matkaa Suomeen on...?????
kauhulla pelkään suomen laitoksien puolesta.
.monesti olen nähnyt enne unen joka on tapahtunut prikuulleen.
.näin unen katsoin ovesta ulos sieltä näkyi samallainen savu kuin Hirosimossa japanissa.
onko tehty kaikki turvallisuuden eteen täällä.?
nyt Länsimaiset ydinvoimalat ja venäläiset ydinaselaitokset. Tsernobylistähän tässä oli kyse, katsos...
nähnyt unessasi novaja zemljan ydinkokeita... 30 vuotta ydinkokeita ja ydinjätteen avokaatopaikkana voi vaikuttaa uniin..