Fiktiivinen

Jos jossakin ortodoksimaassa tapahtuu "katastrofi tilanne" ja kirkon rahat on saatava toiseen maahan. Miten menetellään? Onko oikein viedä rahaa ulos maasta ja köyhdyttää toista kirkkoa? Tämä on fiktiota, mutta voisi olla totta. Miten eettisyys istuisi tähän kuviteltuun dilemmaan? Onko rahojen vastaanottaja moraalinen oikeasti toimija?
4306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yhteiset ilman rajoja!

Äänestä
  • onko mahdollista suomessa "ostaa" papin oikeudet?

    Nyt näyttää olevan trendi että hakijat hakee, piispa valitsee mieleisensä ehdokkaat ja valtuuston on pakko valita piispan suosikeista jompi kumpi. Suo siellä vetelä täällä! Voiko valtuusto kävellä piispan yli ja ottaa ehdokas muualta?

    Äänestä

  • suoraan, kirjoitti:

    onko mahdollista suomessa "ostaa" papin oikeudet?

    Nyt näyttää olevan trendi että hakijat hakee, piispa valitsee mieleisensä ehdokkaat ja valtuuston on pakko valita piispan suosikeista jompi kumpi. Suo siellä vetelä täällä! Voiko valtuusto kävellä piispan yli ja ottaa ehdokas muualta?

    Sinä kuvittelet aivan liikaa tyhjänpäiviäisi ja olemattomia asioita, mistähän se mahtaa johtua? Koko pappeuden asia ei imeisesti kuulu sinulle mitenkään, miksi siitä huolehdit? Oletko joutunut kärsimään vääryyttä tässä yhteydessä? Selostapa meille vähän omaa taustaasi, jotta voisimme arvioida näiden omituisten kysymysten tarkoitusta. Oletko edes ortodoksi, oikeasti siis?

    Äänestä

  • suoraan, kirjoitti:

    onko mahdollista suomessa "ostaa" papin oikeudet?

    Nyt näyttää olevan trendi että hakijat hakee, piispa valitsee mieleisensä ehdokkaat ja valtuuston on pakko valita piispan suosikeista jompi kumpi. Suo siellä vetelä täällä! Voiko valtuusto kävellä piispan yli ja ottaa ehdokas muualta?

    Suomen ortodoksinen kirkko on niitä melkoisen harvinaisia ortodoksisia kirkkoja, joissa seurakunta voi vaikuttaa demokraattisesti valittujen edustajiensa, eli srk-valtuuston kautta, papin valintaan. Muissa ortodoksisissa kirkoissa piispa suoraan valitsee papin, myös kirkkoherran, - joten se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dilemma: kirjoitti:

Jos jossakin ortodoksimaassa tapahtuu "katastrofi tilanne" ja kirkon rahat on saatava toiseen maahan. Miten menetellään? Onko oikein viedä rahaa ulos maasta ja köyhdyttää toista kirkkoa? Tämä on fiktiota, mutta voisi olla totta. Miten eettisyys istuisi tähän kuviteltuun dilemmaan? Onko rahojen vastaanottaja moraalinen oikeasti toimija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu