Kuka vois sanoa itsestään, ettei ole manipuloitavissa tai ei ole minkään suhtten manipuloitu. Lehtien manipulointi tapahtuu paljolti kirjoittajan tuodessa joko suoraan tai piilevästi näkemyksiään julki. Täällä netissä sanomme suorat sanat asiaan kuin asiaan. Anonymius helpottaa siinä hieman. Unohdusta käytetään manipulaation välineenä. Antaa ajan kulua ja odotetaan että ihmiset ovat unohtaneet yksityiskohdat ja aletaan puhua jostain asiasta niinkuin se olisi itsestään selvyys. Paljon valheita liikkuu maailmalla ja jotkut eivät viitsi edes alkaa kyseenalaistamaan mitään. Usko joulupukkiin alkoi pikkuhiljaa hiipumaan siinä kolmen vuoden iässä. Se oli suuri tapahtuma kun pukki kävi ja iskä oli aina jossain käymässä ja kun pukki oli mennyt niin iskäkin palasi paikalle. yks plus yks ja voilà. Oivallus auttoi paljastamaan huijauksen. Tosin miellyttävän sellaisen. Jotta oivaltaisi jotain niin täytyy olla oivatamiseen tarvittavat välineet (aivot) ja toimivat sellaiset ja sitten tietoa asiasta mitä täytyisi oivaltaa. Moni on oivaltanut että kuukävely on ollut huijausta, mutta kun se ei riitä vastapuolen väittäjille, vaikkeivät ole itse oivaltaneet mitään, niin täytyy vain väittää vastaan. Koska te oivallatte, ettei mitään Estoniaa ole uponnut.
MANIPULAATIO
jyllää
7341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
malliesimerkki tyypistä, jolle ns virallisen kannan puolustamisesta on tullut jonkinlainen pakkomielle, eli mielenterveyden sairaus.
Virkkarit keksivät mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja sitten levittelevät niitä olevinaan salkkarina, jotta totuus katoaisi.
Ainakin tällä palstalla kuupastoreitten jutut ovat ihan idioottien käsialaa.
Kylläpä salkkaria nyt harmittaa, kun iso paha nasa-pastori kumoaa kaikki hänen hörhöilynsä tieteellisillä faktoilla.
näin tapahtuu nasapapin käsikirjoituksessa.
Sehän tässä vaan huvittaa, kun se on niin kökköä.
Kerro toki mikä kertomani fakta on "kökköä". Ja varaudu todistamaan väitteesi. Aika hiljaista taitaa olla.
sinut on todettu mielenterveyspotilaaksi jo tarpeeksi monta kertaa.
Asialliseen keskusteluun tarvitaan vähintään kaksi täysijärkistä, muuten juttu menee henkilökohtaiseksi vittuiluksi, jota sinä harrastat lähes jatkuvasti.
Ai että minä olen mielenterveyspotilas ja vittuilija, kun esimerkiksi juuri joku inttäjä intti monta päivää nykyisen ilmaston lämpenemisen johtuvan auringon aktiivisuuden lisääntymisestä, vaikka auringon aktiivisuus on vähentynyt noin 1960-luvun jälkeen?
Taidat itse olla se inttäjä ja nyt sinua harmittaa, kun totesit olleesi taas kerran väärässä. Meille muillehan et sitä ikinä pysty myöntämään luonnehäiriösi takia.
Mainitseppas tässä välissä edes yksi asia joka on päässyt sinun suustasi ja on totta. Ai kelluntateoriako?