dembskin virheet

mikko

Tuolla alempana Jakob pyysi minua kommentoimaan William Dembskin artikkelia. Koska Dembski on ehkä eksakteimmin ja hienostuneimmin muotoillut tälläkin palstalla esitetyt "Sattuma ei voi suunnitella mitään" tai "ei boeing 747 synny itsestään romuläjästä" jne. argumentit, niin ajattelin, laittaa tämän uudeksi ketjuksi.

Tässä artikkeli:
http://www.leaderu.com/offices/dembski/docs/NATSELEC.pdf

Artikkelissaan Dembski väittää, ettei evoluutio voi tuottaa ominaisuutta jota hän kutsuu nimellä specified complexity ("määritelty monimutkaisuus" on ainoa käännös jonka löysin). Hän olettaa eliöiden perimän olevan "määritellyn monimutkaista" ja väittää näin kumoavansa evoluutioteorian. Dembski on esittänyt käsitteelle useita, yleensä matemaattisesti eksakteja määritelmiä. Kompleksisuus on määritelty korrektisti systeemin epätodennäköisyydeksi, mutta "specified"-osan kanssa on ollut ongelmia: jotkin määritelmät sulkevat elämän ulkopuolelleen eivätkä voi syntyä luonnollisten prosessien kautta, toiset taas kuvaavat elämää, mutta voivat syntyä luonnollisesti. Tällaista informaatiota on tuotettu mm. tietokoneella, kuten alemmassa linkissä ilmenee.

Tuossa artikkelissa ainoa yritys oikeuttaa genomin informaation väittäminen "specifiediksi" on muistaakseni tämä irrallinen lause:

"The basic intuition here is straightforward"

Tässä Dembski yrittää juuri vedota siihen alkukantaiseen intuitioon, että esim. jalka on olemassa, jotta voisimme kävellä. Todellisuudessa jalka on olemassa, KOSKA sillä voi kävellä.

Tämä ei ole mikään kattava kritiikki, ainoastaan evästys. Seuraavissa linkeissä esitellään tarkemmin Dembskin virheet:

How to Evolve Specified Complexity by Natural Means

Matt Young

Adjunct Professor of Physics, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, 80401

Physicist, retired, US National Institute of Standards and Technology

http://www.pcts.org/journal/young2002a.html


Dissecting Dembski's "Complex Specified Information"
Thomas D. Schneider

http://www.lecb.ncifcrf.gov/~toms/paper/ev/dembski/specified.complexity.html

Täältä löytyy kreationistin yhteenveto alempaa artikkelia vastaan osoitetusta kritiikistä. Huomatkaa kiemurtelu ja joka suuntaan huitominen, sekä poikkeaminen aiheesta kreationistien perusväitteisiin ilman relevanssia Dembskin ajatuksiin.

Walter Rothe
Response to "Dissecting Dembski's 'Complex Specified Information'"
http://www.godandscience.org/evolution/specifiedcomplexity.html

0

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

        Nimi esiin.....
        Oulu
        99
        6074
      2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

        Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
        Maailman menoa
        80
        4792
      3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

        Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
        Maailman menoa
        98
        3055
      4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
        Maailman menoa
        28
        2853
      5. Anteeksipyyntöni

        Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
        Järki ja tunteet
        26
        2115
      6. Sydämeni valtiaalle

        En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
        Ikävä
        119
        1516
      7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

        ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
        Maailman menoa
        335
        1067
      8. Oletko tyytyväinen

        Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
        Ikävä
        85
        1028
      9. Jos oikeasti haluat vielä

        Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
        Ikävä
        125
        970
      10. Eihän se tietysti minulle kuulu

        Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
        Ikävä
        48
        774
      Aihe